Тіньовий світ ISO 20022 Крипто Монет: Задній хід банків чи легітимна революція?

Я глибоко занурився в це явище криптовалюти ISO 20022, і повірте мені - це не так просто, як хочуть, щоб ви вірили, корпоративні рупори. Цей модний "стандарт" нібито об'єднує традиційні фінанси та криптовалюту, але я бачу багато галасу, змішаного з інституційними інтересами.

З того, що я бачу, ця справа з ISO 20022 виглядає так, ніби великі банки намагаються привласнити технологію блокчейн, а не бути нею порушеними. Звісно, вони говорять про "інтероперабельність" та "уніфіковані рамки", але насправді вони будують систему, в якій зберігають контроль. Це класична поведінка естаблішменту - якщо не можеш перемогти, поглинай!

Дивлячись на ці так звані "комплаєнтні монети" - XRP, Cardano, Quant, Algorand, Stellar, Hedera, IOTA, XDC - я бачу спільну рису. Жодна з них не є по-справжньому децентралізованою, як Bitcoin. Всі вони мають певний рівень централізованого контролю, що робить їх ідеальними партнерами для традиційних фінансових установ.

Візьміть XRP - який заявляє про "міст глобальних платежів", в той час як його материнська компанія стикається з безкінечними регуляторними битвами. Або Cardano з "академічно-орієнтованою розробкою", яка рухається з льодовиковою швидкістю. Ці проекти виглядають вражаюче на папері, але я спостерігав, як вони обіцяють революцію, в той час як насправді надають лише поступові зміни в кращому випадку.

Маркетинг навколо відповідності ISO 20022 відчуває страх упустити можливість (FOMO). "Приєднуйтесь зараз, поки глобальне впровадження не відбудеться у 2025 році!" — кажуть вони. Тим часом 72% великих банків вже використовують цей стандарт, що свідчить про те, що це більше про те, як банки поглинають криптовалюту, ніж про те, як криптовалюта трансформує банківську справу.

Я особливо скептично ставлюсь до тверджень, що ці монети полегшать "більш плавну інтеграцію з банківською інфраструктурою." Переклад: вони будуть гарно взаємодіяти з тими ж установами, які криптовалюта повинна була зробити застарілими.

Не зрозумійте мене неправильно - стандартизація має своє місце. Але коли я бачу, як ті ж самі банківські гіганти, які зруйнували економіку в 2008 році, тепер приймають певні криптовалюти, у мене спрацьовують тривожні дзвони. Це більше схоже не на інновації, а на те, як влада намагається не втратити свій контроль над фінансами.

Іронія відчутна - блокчейн був створений для усунення посередників, але монети ISO 20022 позиціонуються як інструменти для роботи з цими ж посередниками. Це хитрий фокус, що змушує людей думати, що вони інвестують у революцію, коли насправді вони підтримують статус-кво в більш привабливій упаковці.

Довіртеся мені, я спостерігав за еволюцією цієї індустрії з її ранніх днів, і ця ініціатива ISO 20022 виглядає як найбільша спроба захоплення з боку установ. Справжнє питання не в тому, які монети відповідають банківським стандартам – а в тому, чи має відповідність банківським стандартам бути взагалі метою.