Співзасновника Twitter під крипто мікроскопом? Дайте мені перепочити. Ця теорія від Шона Мюррея виглядає як ще одна безнадійна спроба викрити творця Біткойн.
Я слідкую за цими теоріями Сатоші вже кілька років, і, чесно кажучи, вони стають все більш абсурдними. Дорсі як Сатоші? Дозвольте мені розповісти, чому я закочую очі.
Звичайно, Джек носив футболку RSA в коледжі і любив криптографію. Так само, як і тисячі інших технічних гіків. Те, що він працював о 4 ранку, а код Біткойна має подібні часові мітки? Я також працюю о 4 ранку - це не робить мене Сатоші!
"докази" стають ще тоншими. Співпадіння днів народження? Справді? Коли в році 365 днів, випадковості трапляються. Я сам перевірив дані, і ці нібито патерни майнінгу вибрані вибірково, м'яко кажучи.
Зв'язок зі Сент-Луїсом особливо слабкий. Половина технологічної індустрії має зв'язки з різними містами. Коли Фрідман прямо запитав Дорсі про те, чи є він Сатоші, його лукаве "Я б не сказав вам, якщо б я був" є саме тим, що будь-який генеральний директор технологічної компанії сказав би, щоб створити ажіотаж.
Найбільше мене турбує те, як ці теорії ігнорують справжні навички, які потрібні. Дорсі створював Twitter, коли Біткойн був запущений - керуючи стартапом у сфері соціальних мереж, одночасно створюючи революційну технологію блокчейн? Хронологія не сходиться.
Профіль "моряка" та морська згадка є ще одним перебільшенням. Тисячі людей використовують метафори з моряцтвом. Заява Мюррея про "jD2m" в адресах, які нібито посилаються на "Джека Дорсі, 2 Mint Plaza", є чистим нонсенсом нумерології.
Хоча основні платформи продовжують просувати ці теорії, серйозні дослідники знають краще. Кожні кілька місяців хтось новий «розкривається» як Сатоші - Тодд, Дорсі, хто наступний?
Я поважаю внесок Дорсі в технології, але з'єднання випадкових точок не робить його творцем Біткойна. Ці божевільні теорії лише відволікають від того, що має значення - саму технологію та її революційний вплив.
Правда? Сатоші, ймовірно, хоче залишитися анонімом з поважної причини. Можливо, нам слід поважати це, замість того щоб грати в детектива з ненадійними доказами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чи є Джек Дорсі таємничим Сатоші? Я не переконаний
Співзасновника Twitter під крипто мікроскопом? Дайте мені перепочити. Ця теорія від Шона Мюррея виглядає як ще одна безнадійна спроба викрити творця Біткойн.
Я слідкую за цими теоріями Сатоші вже кілька років, і, чесно кажучи, вони стають все більш абсурдними. Дорсі як Сатоші? Дозвольте мені розповісти, чому я закочую очі.
Звичайно, Джек носив футболку RSA в коледжі і любив криптографію. Так само, як і тисячі інших технічних гіків. Те, що він працював о 4 ранку, а код Біткойна має подібні часові мітки? Я також працюю о 4 ранку - це не робить мене Сатоші!
"докази" стають ще тоншими. Співпадіння днів народження? Справді? Коли в році 365 днів, випадковості трапляються. Я сам перевірив дані, і ці нібито патерни майнінгу вибрані вибірково, м'яко кажучи.
Зв'язок зі Сент-Луїсом особливо слабкий. Половина технологічної індустрії має зв'язки з різними містами. Коли Фрідман прямо запитав Дорсі про те, чи є він Сатоші, його лукаве "Я б не сказав вам, якщо б я був" є саме тим, що будь-який генеральний директор технологічної компанії сказав би, щоб створити ажіотаж.
Найбільше мене турбує те, як ці теорії ігнорують справжні навички, які потрібні. Дорсі створював Twitter, коли Біткойн був запущений - керуючи стартапом у сфері соціальних мереж, одночасно створюючи революційну технологію блокчейн? Хронологія не сходиться.
Профіль "моряка" та морська згадка є ще одним перебільшенням. Тисячі людей використовують метафори з моряцтвом. Заява Мюррея про "jD2m" в адресах, які нібито посилаються на "Джека Дорсі, 2 Mint Plaza", є чистим нонсенсом нумерології.
Хоча основні платформи продовжують просувати ці теорії, серйозні дослідники знають краще. Кожні кілька місяців хтось новий «розкривається» як Сатоші - Тодд, Дорсі, хто наступний?
Я поважаю внесок Дорсі в технології, але з'єднання випадкових точок не робить його творцем Біткойна. Ці божевільні теорії лише відволікають від того, що має значення - саму технологію та її революційний вплив.
Правда? Сатоші, ймовірно, хоче залишитися анонімом з поважної причини. Можливо, нам слід поважати це, замість того щоб грати в детектива з ненадійними доказами.