Хто такий Тішун Рокерре? Інноватор, який стоїть за Blur, Blend та Blast

У світі криптовалют існує безліч легенд. Від Хейдена Адамса, "молодого безробітного", який без знань програмування запустив Uniswap, до Андре Кроньє (AC), "Короля DeFi", який очолив десятки успішних проєктів. Історія цих технологічних гігантів, які революціонізують цілі сектори, не є незвичною в індустрії crypto.

Тішун Рокерр, засновник Blur (, також відомий як "Pacman" ), безсумнівно, представляє найвидатнішу фігуру нової генерації протягом останнього року.

На відміну від Хейдена Адамса та AC, Тішун з'явився трохи більше року тому, але вже глибоко вплинув на три ключові сектори: ринок торгівлі NFT, кредити з NFT та рішення другого рівня (L2) Ethereum. Його вплив був настільки значним, що ми могли б вважати його головним "дисруптивним каталістом" в нинішній екосистемі Web3.

Траєкторія Тішуна Рокерра

У жовтні 2022 року ринок трейдингу NFT Blur був офіційно запущений ( з початковими інвестиціями в $11 мільйонів, які очолив Paradigm ). Хоча платформи, такі як LooksRare та x2y2, вже намагалися кинути виклик домінуючій позиції OpenSea за допомогою економічних стимулів на основі токенів, ці зусилля мали мало ефекту на гегемонію лідера ринку.

Прибуття Blur повністю змінило ландшафт торгівлі NFT, що призвело до зниження оцінки OpenSea приблизно на 90% з більш ніж $13 мільярдів в наступному році, навіть розглядаючи можливість його продажу.

З моменту свого запуску Blur реалізував три вирішальні стратегії: нульові комісії за транзакції ( в порівнянні з 5% на OpenSea), стратегічні аірдропи та гнучка настройка роялті. Ці ініціативи сприяли швидкому прийняттю в спільноті, закріпивши його початкову базу користувачів.

Пізніше Blur скористався очікуваннями, які виникли внаслідок майбутніх airdrop'ів токенів, щоб заохотити користувачів "публікувати ордери та генерувати обсяг", безперервно розширюючи свої переваги в ліквідності та глибині ринку, що значно покращило користувацький досвід у порівнянні з OpenSea.

На початку 2023 року Blur замінив Opensea як нового лідера ринку. Як "дисруптивний каталізатор" галузі NFT, він ввів конкурентні змінні, яких ринок не бачив вже давно.

22 лютого 2023 року Pacman, засновник Blur, який до того часу зберігав анонімність, опублікував твіт, в якому представив себе:

Він розкрив, що двічі залишав як середню школу, так і університет, і приєднався до відомої інкубатору Y Combinator у 17 років. Після цього він вивчав математику та комп'ютерні науки в Массачусетському технологічному інституті (MIT) та отримав стипендію Thiel, створену мільярдером Пітером Тілем.

Як серійний підприємець, Blur представляє його третю підприємницьку ініціативу та другу у світі криптовалют — першою була Namebase, компанія, яка пізніше була продана Namecheap.

Крім того, він зазначив, що при створенні Blur він розглядав, чи використовувати свою справжню особистість чи залишитися анонімним, обговорюючи це питання з Анішем Агніхотрі з Polychain Capital. Врешті-решт, його переконав аргумент Аніша: "Ти можеш бути анонімним спочатку, а потім стати відомим, але не працює навпаки", спочатку обравши анонімність.

Однак, Pacman не розкрив безпосередньо своє справжнє ім'я, хоча деякі члени спільноти дослідили в соціальних мережах і виявили, що, ймовірно, йдеться про Тішауна Рокерра.

Трансформація кількох секторів у Web3

Головна різниця між Тіешуном та іншими крипто-підприємцями, такими як засновник Uniswap, полягає в його здатності постійно інновувати в різних секторах з новими продуктами — після запуску Blur у 2022 році та трансформації ринку торгівлі NFT, Тіешун продовжив свою руйнівну траєкторію з Blend та Blast.

У квітні 2023 року Blur офіційно запустив Blend, трансформуючи ринок кредитування з NFT та впроваджуючи нові змінні в сферах ліквідності та кредитів, забезпечених NFT.

Як протокол безперервних позик рівний до рівного, Blend підтримує будь-які застави, включаючи NFTs, без залежності від oracle або термінів ліквідації, дозволяючи позиковим позиціям залишатися відкритими на невизначений термін до їх ліквідації, з відсотковими ставками, що визначаються ринком.

Як і Blur, Blend продемонстрував надзвичайний імпульс. Загальний обсяг випущеного ETH перевищив 50 000 всього за два тижні, швидко закріпившись як лідер у секторі кредитування з NFT.

Після впровадження системи балів для майбутніх airdrop'ів, Blend успішно очолив нову хвилю конкуренції за капітал, перетворивши свої проекти екосистеми на центральні теми інтересу для спільноти.

У листопаді 2023 року Tieshun знову інновував, цього разу націлившись на сектор L2 Ethereum з запуском Blast. Знову використовуючи стратегію airdrop'ів та спираючись на три основні стовпи — інтерес до staking, очікування airdrop'ів та систему запрошень — він досяг того, що всього за 5 днів TVL (Загальна заблокована вартість) перевищила $5 мільярд, відразу обігнавши такі закріплені проекти L2, як zkSync, Starknet та Linea.

Слід зазначити, що Blast досяг цих рубежів ще до свого запуску в основній мережі, коли користувачі ще не могли взаємодіяти з DApps у його екосистемі. Незважаючи на це, TVL продовжував експоненційно зростати, залучаючи кошти на суму до 2,3 мільярдів доларів у трохи більше ніж за три місяці, з безпрецедентною швидкістю зростання.

На початку цього року нарешті був запущений mainnet Blast, оголосивши, що 50% airdrop буде виділено на Blast Points (користувачів), а решта 50% на Blast Gold (DApps).

У підсумку, Tieshun можна вважати одним з найважливіших новаторів у кількох усталених секторах:

Сектор торгівлі NFT: Blur витіснив OpenSea з його домінуючої позиції, ставши одним із нових еталонних ринків NFT.

Сектор кредитування NFT: Загальний обсяг транзакцій Blend перевищив $5 мільярд, закріпившись як безумовний лідер сектора.

Сектор L2: TVL Blast перевищує $2.5 мільярдів. Згідно з даними L2Beat, він займає лише друге місце після Arbitrum ($14.4 мільярдів) та Optimism ($8.1 мільярдів), перевищуючи інші L2, такі як Starknet і zkSync, займаючи місце серед трьох основних L2.

Стратегія інновацій Тіешуна Рокерра

В певному сенсі, Tieshun застосовує зрілу стратегію продукту Web3 з характерними елементами Web2 для трансформації різних продуктів Web3:

Стратегічні аірдропи, акцент на потоки користувачів, створення ліквідності — від оригінального Blur до Blend і тепер Blast, постійно дотримувався цього підходу.

Включаючи свій перший криптопроект, Namebase, ми можемо спостерігати ретроспективно подібні стратегії до "аукціонів пропозицій" і "айдропів", які зараз використовуються в Blur і Blast. Це демонструє, що успіх Тіешуна тісно пов'язаний з його послідовними концепціями продукту та накопиченим досвідом з попередніх підприємств.

Щодо продуктів та маркетингу, Тішун згадував в інтерв'ю, що частина натхнення для стратегії зростання Blur походила з Taobao, хоча його підхід можна більш точно порівняти зі стратегіями високовіртуальних соціальних торгових платформ. Поєднання "очікувань airdrop" та "соціального розширення" в Blast по суті відтворює вірусні маркетингові стратегії в контексті Web3:

Схоже на кампанії з вірусного маркетингу в соціальних мережах, після запуску Blast соціальні платформи заповнилися твітами, пов'язаними з кодами запрошення, що виявилося надзвичайно ефективним з точки зору комунікації та темпів зростання.

Система балів Blast та її механізм виведення — з більш вигідними множниками балів для нових користувачів та виведеннями, які вимагають переведення коштів до основної мережі з періодом очікування у 14 днів — нагадує комерційні стратегії, які пріоритизують залучення нових користувачів та утримання коштів.

Сила Tieshun, здається, полягає в його глибокому розумінні усталених методів цифрового маркетингу Web2 та їх гнучкому застосуванні в середовищі Web3, завдяки чому він перевершує існуючі продукти Web3 — виявляючи болючі точки ринку та використовуючи очікування airdrop'ів для залучення користувачів і ліквідності, накопичуючи конкурентні переваги, які призводять до революції в усталених секторах.

Роздуми про вплив проектів Tieshun

Якщо успіх Blur базується на виявленні потреб ринку та інноваціях у механіці користувача, то Blast представляє собою особливу ситуацію — нова L2 без додатків, що в основному керується очікуваннями airdrops, досягла надзвичайних результатів за кілька місяців.

Чи є випадки використання тими, що визначають прийняття L2 через її ефективність, чи ефективність L2 сприяє кращим випадкам використання? Blast викликав важливу дискусію в спільноті щодо ефективності та застосувань у L2. Її інноваційний підхід частково трансформував традиційну модель зростання L2, можливо, пропонуючи новий шлях, де спочатку встановлюється TVL, а потім розробляються застосунки.

З іншого боку, Tieshun безсумнівно є лідером у розробці продуктів та маркетингу в Web3. Залишається лише побачити, який сектор він вирішить трансформувати наступним.