Забутий піонер: Як справжній творець Twitter опинився на узбіччі

Я завжди був захоплений заплутаними людськими історіями за елегантними технологічними продуктами. Історія Ноя Гласса завжди проникає мені під шкіру щоразу, коли я про неї думаю.

Перед тим, як Twitter став глобальним мегафоном вартістю в мільярди, це була просто ідея в голові Ноа - хлопця, який побачив потенціал у чомусь таким простим, як оновлення статусу, коли всі інші ганялися за наступною великою ідеєю.

Працювати в Odeo в середині 2000-х, напевно, було справжніми американськими гірками. Ноа створив цю платформу для подкастів саме тоді, коли Стів Джобс вирішив знищити всю індустрію, додавши подкасти до iTunes. Говорити про жахливий таймінг! Коли бізнес-модель вашого стартапу руйнується за одну ніч, більшість людей упаковують речі та йдуть додому. Не Ноа.

Натомість він зібрав команду - включаючи Евана Вільямса та Джека Дорсі - і наполягав на зміні курсу. Коли Джек запропонував цю дивну SMS-статус річ, Ной не відкинув її. Він підтримав її, назвав її "Twitter" і допоміг сформувати те, що стане культурною інфраструктурою для цілого покоління.

А що він отримав за свої клопоти? Чортова текстове повідомлення про звільнення! Іронія така густа, що її можна вирізати ножем.

Я не можу уявити, як це було спостерігати з боку, коли Вільямс і Дорсі стали технологічною аристократією. Twitter вибухнув у культурний феномен, став улюбленим інструментом комунікації президента і врешті-решт був проданий за $44 мільярд найбагатшій людині світу, яка негайно перейменувала його. Тим часом, хлопець, який все це почав, зник у нотатках історії технологій.

Технічний світ любить говорити про меритократію, але історія Ноя виявляє жорстоку реальність: бачення недостатньо, коли в гру вступають офісна політика та ігри влади. Поки його колишні колеги заробляли мільярди, Ной спостерігав, як його творіння змінює глобальну комунікацію, не отримуючи належного визнання чи компенсації.

Цей патерн постійно повторюється в технологіях - візіонер, якого відштовхують оператори та фінансисти. Це не просто несправедливо; це витрата інновацій.

Коли я прокручую свою стрічку сьогодні, я задумуюсь, чи робить те ж саме Ной, бачачи своє дітище скрізь, залишаючись при цьому по суті непомітним для мільйонів, які ним користуються. Це, напевно, боляче у способах, які більшість з нас ніколи не зрозуміє.

Силіконова долина робить вигляд, що винагороджує інновації, але занадто часто вона просто винагороджує найжорсткіших гравців за столом. Ноа Гласс заслужив на краще.