Основні типи блокчейн-мереж, які тобі потрібно знати

Я вже деякий час вивчаю це питання і можу сказати, що в мережах блокчейн є набагато більше, ніж думає більшість. Я поділюсь тим, що дізнався.

❶ Публічні блокчейн-мережі ❷ Приватні блокчейн-мережі ❸ Блокчейн-консорціуми ❹ Гібридні блокчейн-мережі

Давайте проаналізуємо кожен тип - і попереджаю, що у мене є сильні думки щодо деяких з них!

Публічний блокчейн

Ось так все почалося! Криптовалюти виникли тут, особливо Біткоїн, який популяризував технологію розподіленого реєстру.

Інформація не зберігається в одному місці, а розподіляється по мережі рівноправних учасників. Це здається мені більш демократичним, ви не вважаєте? Ця децентралізація вимагає валідації через консенсус за допомогою алгоритмів, таких як Доказ роботи (PoW) або Доказ участі (PoS).

Переваги: Повністю прозорий і незалежний від будь-якої організації. Будь-хто може отримати доступ і майнити - це для народу!

Недоліки: Іноді повільна, як черепаха, і великі компанії ненавидять, що не можуть контролювати, хто отримує доступ. А загроза атаки на 51%? Це реально, друзі.

Використання: Майнінг та обмін криптовалют, цифрова документація, публічні реєстри власності.

Приватний блокчейн

Елітарна версія блокчейну, на мою думку. Працює в закритому середовищі, контрольованому єдиною сутністю. Використовують P2P-зв'язок, але в набагато менших масштабах.

Переваги: Повний контроль над дозволами та доступом. Компанії люблять вирішувати, хто може переглядати або змінювати дані.

Недоліки: Не є дійсно децентралізованою, що підриває довіру. Менше вузлів означає менше безпеки, але хто я такий, щоб ставити під сумнів компанії, правда ж?

Використання: Управління комерційними секретами, аудит, управління ланцюгом постачання та внутрішні голосування.

Гібридний блокчейн

Ця намагається задовольнити греків і троянців. Поєднує елементи публічних і приватних блокчейнів, дозволяючи організаціям контролювати доступ до певних даних, зберігаючи інші публічно доступними.

Переваги: Захищає приватність, запобігає зовнішнім атакам, швидші та дешевші транзакції, краща масштабованість.

Недоліки: Не є повністю прозорим, а оновлення можуть бути логістичним кошмаром.

Використання: Нерухомість, роздрібна торгівля, фінансові послуги та зберігання медичних записів.

Блокчейн консорціум

Це як гібридна блокчейн, але керується групою організацій, а не однією. Це в основному ексклюзивний клуб компаній, які вдають, що є децентралізованими.

Переваги: Безпечніша, масштабніша та ефективніша за публічні мережі, з контролем доступу.

Недоліки: Менш прозоре та може бути скомпрометоване, якщо вузол-учасник буде зламано.

Використання: Банківська справа та платежі, ланцюги постачання харчових продуктів та фармацевтики, бізнес-дослідження.

Кожен тип має свої потенційні застосування для підвищення довіри та прозорості. Але я зізнаюся, що все ж надаю перевагу публічним - адже не для цього була створена блокчейн? Щоб забрати владу в централізованих установ?