Кит BAYC FranklinIsBored виходить з Web3 після $4M збитків у казино-шахрайстві

Шок на ринку: великий колекціонер BAYC скидає NFT на суму 2,8 мільйона доларів

Ринок NFT зазнав значних коливань після несподіваного оголошення про відставку від FranklinIsBored, одного з найвідоміших колекціонерів Bored Ape Yacht Club (BAYC) у цьому просторі. Franklin повідомив, що став жертвою руйнівного rug pull, втративши приблизно 2000 ETH (близько $4 мільйон) у тому, що він описав як "казино-гемблінгова Понці-схема." Це оголошення спровокувало негайну ліквідацію як мінімум 27 BAYC NFT з його колекції, вартість яких оцінено приблизно в 2,8 мільйона доларів у ETH.

Вплив ринку BAYC: Мінімальна ціна досягає п'яти місячного мінімуму

Раптовий розпродаж посилив тиск вниз на оцінки BAYC, які вже переживали складний ринковий період. Для контексту, BAYC представляє одну з найпрестижніших колекцій NFT в екосистемі, що складається з 10 000 унікальних цифрових мавп з характерними рисами та аксесуарами, які історично мали преміальні оцінки на ринку.

Згідно з ринковими даними від Cryptowatch, мінімальна ціна BAYC NFT різко впала до 54,37 ETH, що є найнижчою позначкою за п'ять місяців. Це значне зниження ціни викликало зростаюче занепокоєння серед існуючих власників BAYC та потенційних інвесторів, ще більше дестабілізуючи вже і без того нестабільне середовище NFT-ринку.

Аналіз торгової історії Франкліна та патернів маніпуляцій на ринку

Видатність Франкліна в сфері NFT походить від його значних володінь BAYC, які він часто демонстрував на соціальних медіа. Однак його історія торгівлі виявляє більш складний наратив, ніж просто бути пристрасним колекціонером.

Він став відомим завдяки дорогим торговим помилкам, які зазвичай називають "жирними пальцями", включаючи один задокументований випадок, який призвів до втрати 100 ETH під час того, що, здавалося, було спробою маніпуляції на ринку. Більш тривожними були його тактики маніпуляції на ринку, які він пізніше визнав у нещодавньому публічному вибаченні.

Детальний аналіз ринку криптовалютним дослідником @k2_nft виявив систематичні маніпуляції з цінами, де Франклін, працюючи разом з іншим акаунтом @machibigbrother, використовував стратегії торгівлі Blur для штучного впливу на цінові рівні в кількох колекціях NFT. Ці скоординовані дії встановили Франкліна як самопроголошеного "маркет-мейкера" в екосистемі торгівлі NFT.

Підозрілі інвестиції в казино та незрозумілі запитання

Обставини, що оточують фінансові втрати Франкліна, викликають серйозні питання щодо судження та прозорості. Згідно з його заявою, він інвестував вражаючі 2000 ETH ( приблизно $4 мільйон) у Dice2Win, відносно маловідому онлайн-казино платформу, яка згодом зникла з коштами користувачів.

Це інвестиційне рішення виглядає особливо проблематичним, враховуючи:

1. Величезний обсяг капіталу, вкладеного в неусталену платформу
2. Невдача Франкліна провести відповідну належну перевірку, незважаючи на його досвід на ринку
3. Його мовчання щодо цієї значної інвестиції перед оголошенням про rug pull
4. Несумісність між його вишуканими тактиками маніпуляції на ринку та цим, здавалося б, naївним інвестиційним підходом

Спостерігачі за ринком поставили під сумнів, чому особа з торговим досвідом Франкліна інвестувала б такі значні капітали в неперевірену платформу без ретельної перевірки, особливо з огляду на його продемонстровану ринкову складність в інших контекстах.

Відображення галузі: Етика та освіта на ринках NFT

Цей високопрофільний інцидент підкреслює фундаментальні проблеми в сучасній культурі екосистеми NFT, де такі поведінки, як маніпуляція ринком, азартні ігри та інвестування, кероване особистостями, часто нормалізуються або навіть святкуються.

Оскільки учасники галузі збираються на NFT NYC 2023, щоб обговорити поліпшення екосистеми, це дослідження підкреслює термінову необхідність сильніших етичних рамок, покращених практик належної перевірки та ширших ініціатив з освіти інвесторів. Стійкість ринків NFT залежить від встановлення більш прозорих, справедливих торгових середовищ, які захищають учасників як від зовнішніх шахрайств, так і від внутрішньої маніпуляції ринком.

Хоча деякі аналітики ринку, зокрема користувач Twitter ZachXBT, охарактеризували певні твердження щодо цієї ситуації як спекулятивні, інцидент, тим не менш, слугує потужним нагадуванням про вроджені ризики у сфері NFT. Чи з'являться додаткові деталі, чи ні, справа надає цінні уроки про небезпеки концентрованих активів, тактики маніпуляцій на ринку та недостатню перевірку інвестицій на нестабільних ринках цифрових активів.