Найрозумніший розум, який ви ніколи не цінували: Мій погляд на Марілін vos Савант

Я не можу повірити, як ми ігноруємо найяскравіші уми серед нас. Чи чули ви про Марілін вос Савант? Напевно, ні - і це справжня шкода. З IQ 228 вона буквально найрозумніша людина, яку коли-небудь вимірювали, змушуючи Ейнштейна виглядати як середній Джо з його мізерними 160-190.

Коли я вперше дізнався її історію, я був приголомшений. У всього лише 10 років вона запам'ятала ЦІЛІ книги і прочитала всі 24 томи Енциклопедії Британіка. Тим часом, я іноді все ще забуваю пароль від телефону.

Але що дійсно мене турбує, так це те, як світ ставився до неї, коли вона була права щодо проблеми Монті Холла в 1990 році. Ситуація була простою: три двері, одна машина, дві кози. Ви вибираєте двері, ведучий показує вам козу за іншими дверима, а потім питає, чи хочете ви поміняти.

Вона сказала, що тобі слід змінити двері - математично це дає тобі 2/3 шансу замість 1/3. Здається, це суперечить інтуїції, правда? Що ж, "експерти" збожеволіли. Понад 10,000 листів надійшло, з PhD, які називали її дурною, стверджуючи, що вона "повністю все переплутала!" Один навіть запропонував, що "можливо, жінки по-іншому сприймають математичні проблеми, ніж чоловіки." Ви жартуєте?

Ці так звані інтелектуали не змогли зрозуміти, що ця жінка побачила миттєво. Комп'ютерні симуляції в MIT врешті-решт підтвердили її правоту. Навіть MythBusters це підтвердили. Але шкода була завдана - вони вже намагалися принизити її на глобальній арені.

Незважаючи на те, що вона кинула університет, щоб підтримати свою сім'ю, вона продовжувала рухатися вперед. Вона перетворила колонку в журналі Parade на платформу, яка демонструвала її винятковий розум. А коли зіткнулася з масовою публічною критикою? Вона не відступила. Вона знала, що права.

Її історія не просто про якусь ймовірнісну задачу - це про те, як ми ставимося до геніальності, коли вона не відповідає нашим очікуванням. Академічна еліта не могла впоратися з тим, що їх перевершили, особливо жінка без їхніх коштовних кваліфікацій.

І хіба це не схоже на світ торгівлі? Найрозумніші гравці не завжди ті, хто має розкішні дипломи - це ті, хто бачить те, що інші не можуть, хто стоїть на своєму аналізі, коли всі інші кричать, що вони не праві.

Мені цікаво, скільки інших блискучих умів ми відкинули, тому що вони не відповідали нашому вузькому визначенню того, як виглядає інтелект.