zk-SNARK: таємна революція блокчейну, яку я бачу

Це доказ нульового знання. Справді, дивно, що таке вигадали. Коли я вперше почув про це, чесно кажучи, я сумнівався. Як можна довести, що "я це знаю", не показуючи нічого?

zk-SNARK(нульове знання зведення неінтерактивних доказів) є однією з найцікавіших технологій, з якими я зіткнувся у світі блокчейну. Простими словами, це магічна технологія, яка дозволяє мені довести тобі, що я знаю певну інформацію, при цьому саму інформацію зовсім не розкриваючи. Це схоже на те, як якщо б я сказав другу: "Я знаю пароль", але ніколи не розкриваючи сам пароль, проте набагато більш математично обґрунтоване.

Початок був скромним, але...

Коли вчені MIT вперше представили цю концепцію в 1980-х роках, хто міг уявити, що така технологія потрясе світ криптовалют? Якщо чесно, на початку це була лише теоретична концепція. Але в 2016 році монета Zcash впровадила цю технологію, і ситуація почала змінюватися.

Якщо подумати, то цікаво, що ця технологія, здавалося б, рухається в абсолютно протилежному напрямку від принципу прозорості існуючого блокчейну, але насправді вона ще більше зміцнює основну цінність блокчейну – довіру. Це парадоксально, але це правда.

Таємна зброя фінансового сектору

На мою думку, найбільш революційною сферою цієї технології є фінанси. Уявіть собі ситуацію, коли всі транзакції на ринку криптовалют прозоро оприлюднені. Чи не незручно, що буде видно, кому я скільки надіслав? Це ж не відрізняється від того, що вся моя історія банківських транзакцій буде опублікована в Інтернеті.

Особливо однією з причин, чому інституційні інвестори бояться входити на ринок криптовалют, є це. Але з використанням zk-SNARK можна перевірити дійсність транзакцій, зберігаючи при цьому деталі транзакцій у секреті. Це означає, що можна мати анонімність традиційної фінансової системи та надійність блокчейну одночасно.

Ринок хоче змін

Особисто я вважаю, що ринок вже прагне до цих змін. Стартапи, що використовують монети з акцентом на конфіденційність та технології zk, продовжують залучати фінансування. Інвестори не є дурнями. Вони бачать можливість, що ця технологія може одночасно вирішити дві великі проблеми блокчейну — масштабованість та захист персональних даних.

Великі біржі також не пропускають цей рух. Усі збільшують кількість лістингів приватних монет. Звичайно, деякі підходять обережно через регуляцію, але тенденція очевидна. І, чесно кажучи, я вважаю, що технології розвиваються, незважаючи на те, що кажуть регулятори.

Майбутнє ефіріуму та zk-SNARK

Рух Ethereum щодо інтеграції zk-SNARK дійсно вражаючий. На мій погляд, це не просто додавання функцій, а зміна парадигми. Це приголомшливо, що можна вирішити проблеми масштабованості Ethereum, одночасно посилюючи конфіденційність.

Але є один тривожний момент. zk-SNARK потребує "довіреного налаштування". Простими словами, під час налаштування системи створюється спеціальний ключ, і якщо цей ключ буде витікати, вся система може зламатися. Це безумовно слабке місце.

Отже, з'являються альтернативи, такі як zk-STARK. Це не вимагає налаштування і є більш безпечним для квантових обчислень. Але у цього є недолік: розмір доказів більший, що є недоліком з точки зору ефективності.

Реалістичне застосування

Ну, теорія хороша, але як її використовувати в реальному житті? Від особистих угод на біржі до перевірки медичних записів, навіть до підтвердження особи — сфера застосування дійсно широка.

Наприклад, коли я надсилаю гроші, сама транзакція є перевіреною, але хто я і скільки я надіслав, може залишатися повністю в таємниці. Або я можу підтвердити, що виконую певні умови (, наприклад, що у мене достатньо коштів ), але насправді мій баланс може не бути опублікованим.

Особисто я вважаю, що такі технології відіграватимуть важливу роль у тому, щоб більше людей прийняли блокчейн у майбутньому. Особливо для людей або установ, чутливих до конфіденційності, це буде ще важливіше.

Думаю, що zk-SNARK — це технологія, яка врешті-решт забезпечує вишуканий баланс між прозорістю та захистом особистої інформації, який ми хочемо в блокчейні. І чи не є цей баланс ключовим елементом, необхідним для того, щоб блокчейн справді став основною технологією?