Ілюзія глобальної рівності багатства: одна людина, один Dacia Sandero

Я часто задумувався, що б сталося, якби ми забрали всі гроші світу і розподілили їх рівномірно. Не тому, що я якийсь радикальний прихильник перерозподілу, а тому що цей мислений експеримент розкриває так багато про нашу фінансову систему. Цифри, відверто кажучи, засмучують.

Якщо б ви розділили всі доступні гроші у світі (, що економісти називають грошовою масою M2 ), кожен з нас отримав би приблизно 15 108 доларів. Ось і все. П’ятнадцять тисяч доларів. У моїй частині світу цього ледве вистачає на шість місяців оренди.

Глобальна грошова маса M2 становить близько 123,3 трильйона доларів у 2024 році, згідно з даними CEIC. Розділіть це на 8,16 мільярда жителів нашої планети, і ви отримаєте достатньо, щоб купити... базовий Dacia Sandero. Без додаткових опцій. Навіть без електросклопідйомників.

Давайте будемо реалістами—це не перерозподіл багатства; це розподіл бідності. І це викриває брехню про те, що в обігу є достатньо грошей, щоб вирішити глобальну економічну нерівність.

Особливо вражає те, як це відрізняється між країнами. Наприклад, в Іспанії те ж саме обчислення дає близько $33,571 на особу — це більше ніж удвічі перевищує світовий середній показник. Ця різниця говорить вам все про те, чому люди з бідніших регіонів ризикують своїм життям, щоб мігрувати на північ.

Найдосить вражаюча частина? Постачання M2 враховує лише легко доступні гроші—готівку та ліквідні депозити. Фактичне глобальне багатство (, включаючи нерухомість, бізнес тощо, ) становить приголомшливі 487,9 трильйона доларів, згідно з доповіддю UBS за 2024 рік.

Але ось де все стає непривабливим: більшість цього багатства заблоковано в активах, контрольованих невеликою часткою населення. Система не призначена для рівного розподілу — вона призначена для концентрації багатства.

Я спостерігав, як фінансові установи накопичують вартість, подаючи нам міф про те, що ми всі просто тимчасово збентежені мільйонери. Правда в тому, що гра програна з самого початку.

Навіть це просте обчислення показує, чому криптовалюта спочатку привернула так багато людей—вона представляла надію на систему, яка не контролюється тими ж Вартовими, які підтримували цю нерівність.

Хоча, чесно кажучи, коли я дивлюсь на ці цифри, я не можу не замислюватись, чи не підходимо ми до багатства зовсім неправильно. Можливо, проблема не тільки в розподілі, а й у всьому нашому понятті того, що взагалі складає цінність.