Я останнім часом занурююся в кріптовалютний світ, і дозвольте мені сказати - «мінтинг» не є тим простим процесом, який ви могли б уявити, спостерігаючи за старовинними монетними фабриками. Це насправді захоплююча гра влади, що відбувається прямо перед нашими очима.
Коли ми говоримо про мінтинг у криптовалюті, ми насправді обговорюємо, як нові монети з'являються на світ. На відміну від традиційного друку грошей (, де якийсь уряд вирішує, скільки готівки залити на ринок ), крипто мінтинг грає за іншими правилами - і саме це робить його таким неймовірно цікавим.
Я спостерігав за цим процесом на власні очі, і відверто кажучи, це трохи підлаштована гра. У системах Proof of Stake (PoS) багаті буквально стають ще багатшими. Ті, хто вже володіє значними монетами, отримують більше можливостей для валідації транзакцій та заробітку ще БІЛЬШЕ монет. Звучить справедливо? Я так не вважаю.
Маркетинг навколо мінтингу досить вишуканий. Вони скажуть вам, що це "енергозберігаюче" в порівнянні з майнінгом - і звичайно, вам не знадобиться склад, заповнений графічними картами, які споживають достатньо електрики, щоб забезпечити малу країну. Але те, що вони не акцентують увагу, це те, як ця система природно концентрує владу.
Я раз ставив деякі монети, думаючи, що отримаю пристойні прибутки. Яка ж це була жарт! Великі гравці зі своїми величезними активами домінували в процесі валідації, поки я сидів там зі своїм дріб'язком, ледве заробляючи щось варте.
Екологічний аргумент на користь мінтінгу PoS є дійсним - він споживає значно менше енергії, ніж обчислювальні головоломки Proof of Work. Але давайте не будемо робити вигляд, що ця система не має свого темного боку. Якщо погані актори накопичать достатньо частки, вони можуть по суті захопити консенсус мережі.
Уся ця справа з мінтингом є критично важливою для існування криптовалюти - вона забезпечує постачання нових монет, підтримує ліквідність і, нібито, захищає мережі. Але обіцянка децентралізації? З того, що я бачу, це стає все більш сумнівним, оскільки концентрація багатства відбувається на очах.
Не зрозумійте мене неправильно - я все ще вірю в потенціал технології блокчейн. Але механізми мінтингу, які ми приймаємо, заслуговують на більше уважності, ніж галузь хоче визнати. Коли ті ж люди, які виступають за "децентралізацію", накопичують непропорційну владу через стейк, нам, напевно, слід ставити важчі питання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Гра Crypto Mint: Більше ніж просто заробляння Цифрових грошей
Я останнім часом занурююся в кріптовалютний світ, і дозвольте мені сказати - «мінтинг» не є тим простим процесом, який ви могли б уявити, спостерігаючи за старовинними монетними фабриками. Це насправді захоплююча гра влади, що відбувається прямо перед нашими очима.
Коли ми говоримо про мінтинг у криптовалюті, ми насправді обговорюємо, як нові монети з'являються на світ. На відміну від традиційного друку грошей (, де якийсь уряд вирішує, скільки готівки залити на ринок ), крипто мінтинг грає за іншими правилами - і саме це робить його таким неймовірно цікавим.
Я спостерігав за цим процесом на власні очі, і відверто кажучи, це трохи підлаштована гра. У системах Proof of Stake (PoS) багаті буквально стають ще багатшими. Ті, хто вже володіє значними монетами, отримують більше можливостей для валідації транзакцій та заробітку ще БІЛЬШЕ монет. Звучить справедливо? Я так не вважаю.
Маркетинг навколо мінтингу досить вишуканий. Вони скажуть вам, що це "енергозберігаюче" в порівнянні з майнінгом - і звичайно, вам не знадобиться склад, заповнений графічними картами, які споживають достатньо електрики, щоб забезпечити малу країну. Але те, що вони не акцентують увагу, це те, як ця система природно концентрує владу.
Я раз ставив деякі монети, думаючи, що отримаю пристойні прибутки. Яка ж це була жарт! Великі гравці зі своїми величезними активами домінували в процесі валідації, поки я сидів там зі своїм дріб'язком, ледве заробляючи щось варте.
Екологічний аргумент на користь мінтінгу PoS є дійсним - він споживає значно менше енергії, ніж обчислювальні головоломки Proof of Work. Але давайте не будемо робити вигляд, що ця система не має свого темного боку. Якщо погані актори накопичать достатньо частки, вони можуть по суті захопити консенсус мережі.
Уся ця справа з мінтингом є критично важливою для існування криптовалюти - вона забезпечує постачання нових монет, підтримує ліквідність і, нібито, захищає мережі. Але обіцянка децентралізації? З того, що я бачу, це стає все більш сумнівним, оскільки концентрація багатства відбувається на очах.
Не зрозумійте мене неправильно - я все ще вірю в потенціал технології блокчейн. Але механізми мінтингу, які ми приймаємо, заслуговують на більше уважності, ніж галузь хоче визнати. Коли ті ж люди, які виступають за "децентралізацію", накопичують непропорційну владу через стейк, нам, напевно, слід ставити важчі питання.