Я провів роки, спостерігаючи за розвитком крипто-простору, і небагато постатей були настільки поляризуючими, як Чанпен Чжао. Лист від його дружини пропонує рідкісний погляд на людину за імперією - і, чесно кажучи, він читається як ретельно продуманий PR-матеріал, спрямований на вплив на його вирок. Але між рядками є щось справді захоплююче в його подорожі.
Коли CZ вперше з'явився на тому блокчейн-заході в 2014 році, він ще не був тим мільярдером-титаном, якого ми знаємо сьогодні. Він був просто ще одним справжнім віруючим, який продав свій будинок, щоб купити Bitcoin — крок, який спочатку приніс йому збитки. Якщо чесно, я захоплююся цією переконаністю. Поки Уолл-стріт все ще сміялася з криптовалюти, він побачив щось революційне.
Найбільше мені здається не благодійні історії, (which здається занадто polished), а опис його способу життя. Хлопець нібито їздить на беговелі на зустрічі і його висміюють за те, що він з гордістю демонструє свій фургон Toyota. Це не типова поведінка мільярдера - вона натякає на те, що кимось рухає щось, крім матеріальних благ.
Наратив про допомогу користувачам у відновленні коштів, надісланих на неправильні адреси (, понад 441 мільйон доларів США ), різко контрастує з регуляторними провалами, які призвели до його неприємностей. Ця двоїстість ідеально відображає труднощі, з якими стикається криптоіндустрія - інноваційні рішення виникають поряд з небезпечними регуляторними сліпими плямами.
Його дружина описує його юридичні проблеми як просту "незнання" - що стартап без вишуканих фондів не міг орієнтуватися в складних регуляціях. Я вважаю це нещирим. Компанія, яка обробляє мільярди в транзакціях, має ресурси для розуміння відповідності. Істина, ймовірно, знаходиться десь між навмисною недбалістю та справжнім замішанням у галузі, яка розвивалася швидше, ніж регуляції встигали за нею.
Рішення CZ зіткнутися з американським правосуддям, а не ховатися в країні без екстрадиції, дійсно свідчить про певний рівень інтегритету. Але давайте не будемо вдавати, що він якийсь невинний жертва, втягнута в регуляторний вогняний перетин. Він створив величезну торгову платформу, яка, свідомо чи ні, сприяла відмиванню грошей і ухиленню від санкцій.
У крипто Дикому Заході CZ був не просто ще одним стрільцем - він побудував найбільший салун у місті. Тепер він стикається з наслідками, оскільки шериф нарешті прибув. Його історія розкриває, як тонка межа між візіонером і поза законом, коли ви будуєте щось революційне на незвіданій території.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Людська сторона крипто-піонера: Подорож CZ за межами заголовків
Я провів роки, спостерігаючи за розвитком крипто-простору, і небагато постатей були настільки поляризуючими, як Чанпен Чжао. Лист від його дружини пропонує рідкісний погляд на людину за імперією - і, чесно кажучи, він читається як ретельно продуманий PR-матеріал, спрямований на вплив на його вирок. Але між рядками є щось справді захоплююче в його подорожі.
Коли CZ вперше з'явився на тому блокчейн-заході в 2014 році, він ще не був тим мільярдером-титаном, якого ми знаємо сьогодні. Він був просто ще одним справжнім віруючим, який продав свій будинок, щоб купити Bitcoin — крок, який спочатку приніс йому збитки. Якщо чесно, я захоплююся цією переконаністю. Поки Уолл-стріт все ще сміялася з криптовалюти, він побачив щось революційне.
Найбільше мені здається не благодійні історії, (which здається занадто polished), а опис його способу життя. Хлопець нібито їздить на беговелі на зустрічі і його висміюють за те, що він з гордістю демонструє свій фургон Toyota. Це не типова поведінка мільярдера - вона натякає на те, що кимось рухає щось, крім матеріальних благ.
Наратив про допомогу користувачам у відновленні коштів, надісланих на неправильні адреси (, понад 441 мільйон доларів США ), різко контрастує з регуляторними провалами, які призвели до його неприємностей. Ця двоїстість ідеально відображає труднощі, з якими стикається криптоіндустрія - інноваційні рішення виникають поряд з небезпечними регуляторними сліпими плямами.
Його дружина описує його юридичні проблеми як просту "незнання" - що стартап без вишуканих фондів не міг орієнтуватися в складних регуляціях. Я вважаю це нещирим. Компанія, яка обробляє мільярди в транзакціях, має ресурси для розуміння відповідності. Істина, ймовірно, знаходиться десь між навмисною недбалістю та справжнім замішанням у галузі, яка розвивалася швидше, ніж регуляції встигали за нею.
Рішення CZ зіткнутися з американським правосуддям, а не ховатися в країні без екстрадиції, дійсно свідчить про певний рівень інтегритету. Але давайте не будемо вдавати, що він якийсь невинний жертва, втягнута в регуляторний вогняний перетин. Він створив величезну торгову платформу, яка, свідомо чи ні, сприяла відмиванню грошей і ухиленню від санкцій.
У крипто Дикому Заході CZ був не просто ще одним стрільцем - він побудував найбільший салун у місті. Тепер він стикається з наслідками, оскільки шериф нарешті прибув. Його історія розкриває, як тонка межа між візіонером і поза законом, коли ви будуєте щось революційне на незвіданій території.