Я слідкую за розвитком блокчейну вже багато років, і чесно кажучи, я втомився від усіх цих ідеально упакованих наративів про те, як ця технологія врятує світ. Дозвольте мені поділитися з вами своїм нефільтрованим поглядом на те, як блокчейн може насправді підтримувати сталий бізнес - з усіма недоліками.
Дивіться, блокчейн має потенціал для сталого розвитку, але він не є екологічним рятівником, яким його багато хто вважає. Працюючи з кількома проектами, я на власні очі бачив розрив між обіцянками та реальністю.
Обіцянка прозорості (та проблема )
Звичайно, блокчейн створює незмінні записи, які можуть відстежувати все, від вуглецевих кредитів до ланцюгів постачання. Я спостерігав, як компанії гордо демонструють свої "прозорі" системи, при цьому зручно ігноруючи витрати енергії на їхнє утримання.
Коли я реалізував рішення для відстеження постачальницького ланцюга минулого року, екологічні витрати на експлуатацію цих вузлів майже скасували переваги сталого розвитку, яких ми намагалися досягти! Проте всі продовжують просувати цей наратив, не визнаючи компромісів.
Вуглецеві сліди: брудна таємниця
Давайте будемо чесними - багато блокчейн-мереж є енергетичними «пожирачами». Я сміюся, коли компанії вихваляються своїми «зеленими сертифікатами», працюючи на ланцюгах з доказом роботи, які споживають електрику так, ніби завтра не настане. Токенізація вуглецевих кредитів звучить чудово, поки ви не усвідомите, що деякі платформи спалюють достатньо енергії, щоб забезпечити електрикою малі країни.
Тим не менше, новіші системи доказу частки дійсно значно знижують енергоспоживання. Я протестував кілька, які використовують менше 1% від своїх попередників. Але більшість маркетингових матеріалів зручно ігнорують, який механізм консенсусу вони використовують.
Прозорість ланцюга постачання: добре в теорії
Я на власні очі бачив, як блокчейн може виявляти неетичні практики в ланцюгах постачання. Але ось що ніхто не згадує: сміття на вході, сміття на виході. Якщо початковий запис даних є зіпсованим (, що постійно трапляється в реальних додатках ), блокчейн просто увічнює ці брехні.
Деякі торгові платформи демонструють "етичні" продукти, перевірені блокчейном, які, коли я особисто досліджував, походили з тих самих сумнівних фабрик, що й неперевірені товари. Технологія не може виправити людську нечесність.
Децентралізація: двосічний меч
Децентралізація може сприяти етичному бізнесу, але також може створювати регуляторні кошмари. Я спостерігав, як кілька добросовісних проектів сталого розвитку застрягли в юрисдикційних спорах і проблемах з дотриманням.
Відсутність центральної влади може здаватися звільняючою, але це часто означає, що ніхто не несе відповідальності, коли щось йде не так. Я бачив, як нібито "зелені" ініціативи блокчейну зазнають краху без будь-якої можливості для учасників.
Потенціал кругової економіки
Ось де я бачу справжню обіцянку. Токенізація вторинних матеріалів створює ринки, яких раніше не існувало. Я працював з стартапами, які успішно стимулювали збір пластику в країнах, що розвиваються, через винагороди на основі блокчейну.
Коли вони реалізовані правильно ( і на енергоефективних ланцюгах ), ці системи дійсно можуть зменшити відходи. Але їм потрібна належна інтеграція з фізичною інфраструктурою - про що багато прихильників блокчейну зручно ігнорують.
Шлях вперед
Блокчейн може підтримувати сталий бізнес, але лише за умови чесної оцінки його обмежень. Нам потрібно більше скептицизму, кращих енергетичних метрик і менше грандіозних заяв.
Технологія працює найкраще, коли інтегрована з іншими системами - IoT для точного збору даних, AI для перевірки, і так, іноді традиційні бази даних, де вони мають більше сенсу. Я бачив, як гібридні системи перевершують чисті блокчейн-рішення практично за кожним показником сталого розвитку.
Блокчейн не є магічним рішенням для сталого розвитку - це лише один інструмент з конкретними випадками використання. І іноді екологічні витрати рішення перевищують вигоду від проблеми, яку воно намагається вирішити. Нам потрібно бути чесними щодо цього.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Блокчейн & Стійкість: Мій скептичний погляд на зелені бізнес-практики
Я слідкую за розвитком блокчейну вже багато років, і чесно кажучи, я втомився від усіх цих ідеально упакованих наративів про те, як ця технологія врятує світ. Дозвольте мені поділитися з вами своїм нефільтрованим поглядом на те, як блокчейн може насправді підтримувати сталий бізнес - з усіма недоліками.
Дивіться, блокчейн має потенціал для сталого розвитку, але він не є екологічним рятівником, яким його багато хто вважає. Працюючи з кількома проектами, я на власні очі бачив розрив між обіцянками та реальністю.
Обіцянка прозорості (та проблема )
Звичайно, блокчейн створює незмінні записи, які можуть відстежувати все, від вуглецевих кредитів до ланцюгів постачання. Я спостерігав, як компанії гордо демонструють свої "прозорі" системи, при цьому зручно ігноруючи витрати енергії на їхнє утримання.
Коли я реалізував рішення для відстеження постачальницького ланцюга минулого року, екологічні витрати на експлуатацію цих вузлів майже скасували переваги сталого розвитку, яких ми намагалися досягти! Проте всі продовжують просувати цей наратив, не визнаючи компромісів.
Вуглецеві сліди: брудна таємниця
Давайте будемо чесними - багато блокчейн-мереж є енергетичними «пожирачами». Я сміюся, коли компанії вихваляються своїми «зеленими сертифікатами», працюючи на ланцюгах з доказом роботи, які споживають електрику так, ніби завтра не настане. Токенізація вуглецевих кредитів звучить чудово, поки ви не усвідомите, що деякі платформи спалюють достатньо енергії, щоб забезпечити електрикою малі країни.
Тим не менше, новіші системи доказу частки дійсно значно знижують енергоспоживання. Я протестував кілька, які використовують менше 1% від своїх попередників. Але більшість маркетингових матеріалів зручно ігнорують, який механізм консенсусу вони використовують.
Прозорість ланцюга постачання: добре в теорії
Я на власні очі бачив, як блокчейн може виявляти неетичні практики в ланцюгах постачання. Але ось що ніхто не згадує: сміття на вході, сміття на виході. Якщо початковий запис даних є зіпсованим (, що постійно трапляється в реальних додатках ), блокчейн просто увічнює ці брехні.
Деякі торгові платформи демонструють "етичні" продукти, перевірені блокчейном, які, коли я особисто досліджував, походили з тих самих сумнівних фабрик, що й неперевірені товари. Технологія не може виправити людську нечесність.
Децентралізація: двосічний меч
Децентралізація може сприяти етичному бізнесу, але також може створювати регуляторні кошмари. Я спостерігав, як кілька добросовісних проектів сталого розвитку застрягли в юрисдикційних спорах і проблемах з дотриманням.
Відсутність центральної влади може здаватися звільняючою, але це часто означає, що ніхто не несе відповідальності, коли щось йде не так. Я бачив, як нібито "зелені" ініціативи блокчейну зазнають краху без будь-якої можливості для учасників.
Потенціал кругової економіки
Ось де я бачу справжню обіцянку. Токенізація вторинних матеріалів створює ринки, яких раніше не існувало. Я працював з стартапами, які успішно стимулювали збір пластику в країнах, що розвиваються, через винагороди на основі блокчейну.
Коли вони реалізовані правильно ( і на енергоефективних ланцюгах ), ці системи дійсно можуть зменшити відходи. Але їм потрібна належна інтеграція з фізичною інфраструктурою - про що багато прихильників блокчейну зручно ігнорують.
Шлях вперед
Блокчейн може підтримувати сталий бізнес, але лише за умови чесної оцінки його обмежень. Нам потрібно більше скептицизму, кращих енергетичних метрик і менше грандіозних заяв.
Технологія працює найкраще, коли інтегрована з іншими системами - IoT для точного збору даних, AI для перевірки, і так, іноді традиційні бази даних, де вони мають більше сенсу. Я бачив, як гібридні системи перевершують чисті блокчейн-рішення практично за кожним показником сталого розвитку.
Блокчейн не є магічним рішенням для сталого розвитку - це лише один інструмент з конкретними випадками використання. І іноді екологічні витрати рішення перевищують вигоду від проблеми, яку воно намагається вирішити. Нам потрібно бути чесними щодо цього.