Поточна тенденція булрану на ринку криптоактивів, здається, відрізняється від попередніх. Цей раунд зростання не є результатом дій роздрібного інвестора, а керується інституційними коштами. Це явище приносить нові роздуми щодо інвестиційних стратегій.
З точки зору роздрібних інвесторів, вони зазвичай більш обережні при виборі інвестиційних об'єктів. Менеджер фонду, пишучи інвестиційний звіт, навряд чи зможе розмістити кошти в ряді маловідомих невеликих криптоактивів. З іншого боку, інституційні кошти схильні інвестувати в ті проекти, які є відповідними, легкими для пояснення та мають певну капіталізацію, особливо у топових криптоактивах з США.
Ця інвестиційна перевага призводить до того, що капітал легше концентрується на криптоактивах з великою капіталізацією та широким консенсусом, таких як біткоїн (BTC), ефір (ETH), солана (SOL) та бінанс монета (BNB). Ці великі криптоактиви не лише мають більшу ліквідність, але й легше отримують визнання інституційних інвесторів.
На відміну від цього, якщо булран буде зумовлений роздрібним інвестором, ринкова структура може бути зовсім іншою. Нові учасники ринку, роздрібні інвестори, можуть бути більш схильними до ризику і навіть готові купувати деякі ризиковані невеликі криптоактиви. Однак у поточному ринковому середовищі ми не спостерігали явища масового припливу роздрібних інвесторів.
Заглядаючи в майбутнє, учасники ринку повинні уважно стежити за моментом входу роздрібного інвестора. Як тільки з'являться ознаки масового входу роздрібних інвесторів, ті криптоактиви, які мають невелику капіталізацію та низьку впізнаваність, можуть зазнати хвилі зростання. Але до цього часу слід йти за кроками інституційних інвесторів, зосередивши увагу на великих криптоактивах, що може бути відносно безпечним вибором.
Загалом, в умовах булрану, що очолюється інституціями, інвестори повинні більше звертати увагу на безпеку капіталу та основи проекту, а не сліпо переслідувати короткострокові вигоди. Великі криптоактиви через високу ринкову визнаність, добру ліквідність та інші характеристики можуть продемонструвати більшу стійкість та потенціал зростання в цьому раунді булрану.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Поточна тенденція булрану на ринку криптоактивів, здається, відрізняється від попередніх. Цей раунд зростання не є результатом дій роздрібного інвестора, а керується інституційними коштами. Це явище приносить нові роздуми щодо інвестиційних стратегій.
З точки зору роздрібних інвесторів, вони зазвичай більш обережні при виборі інвестиційних об'єктів. Менеджер фонду, пишучи інвестиційний звіт, навряд чи зможе розмістити кошти в ряді маловідомих невеликих криптоактивів. З іншого боку, інституційні кошти схильні інвестувати в ті проекти, які є відповідними, легкими для пояснення та мають певну капіталізацію, особливо у топових криптоактивах з США.
Ця інвестиційна перевага призводить до того, що капітал легше концентрується на криптоактивах з великою капіталізацією та широким консенсусом, таких як біткоїн (BTC), ефір (ETH), солана (SOL) та бінанс монета (BNB). Ці великі криптоактиви не лише мають більшу ліквідність, але й легше отримують визнання інституційних інвесторів.
На відміну від цього, якщо булран буде зумовлений роздрібним інвестором, ринкова структура може бути зовсім іншою. Нові учасники ринку, роздрібні інвестори, можуть бути більш схильними до ризику і навіть готові купувати деякі ризиковані невеликі криптоактиви. Однак у поточному ринковому середовищі ми не спостерігали явища масового припливу роздрібних інвесторів.
Заглядаючи в майбутнє, учасники ринку повинні уважно стежити за моментом входу роздрібного інвестора. Як тільки з'являться ознаки масового входу роздрібних інвесторів, ті криптоактиви, які мають невелику капіталізацію та низьку впізнаваність, можуть зазнати хвилі зростання. Але до цього часу слід йти за кроками інституційних інвесторів, зосередивши увагу на великих криптоактивах, що може бути відносно безпечним вибором.
Загалом, в умовах булрану, що очолюється інституціями, інвестори повинні більше звертати увагу на безпеку капіталу та основи проекту, а не сліпо переслідувати короткострокові вигоди. Великі криптоактиви через високу ринкову визнаність, добру ліквідність та інші характеристики можуть продемонструвати більшу стійкість та потенціал зростання в цьому раунді булрану.