Нещодавно міністр фінансів США Бейзенто висловив свою думку про Федеральну резервну систему (ФРС) несподіваним чином. Він опублікував довгий матеріал у журналі «Міжнародна економіка», в якому детально виклав критику ФРС, а згодом ця стаття була перепублікована в «Уолл-стріт джорнел».

Цей час публікації статті є досить чутливим, оскільки він збігається з важливою зустріччю Федеральної резервної системи (ФРС). Тим часом, президент США також висунув ряд вимог до ФРС, включаючи зниження процентних ставок і кадрові зміни. Ці події безумовно створюють величезний тиск на ФРС, особливо на фоні зусиль голови ФРС збереження незалежності центрального банку.

Однак критика Бесента має свій особливий характер. Він не зосереджує увагу на проблемі процентних ставок, а вказує на існування "смішування місій" у Федеральній резервній системі (ФРС). Він вважає, що ФРС занадто змішує політичні фактори у фінансовому регулюванні та політиці кількісного пом'якшення (QE), що призводить до її поступової політизації.

Критика Бесента щодо політики кількісного пом'якшення є особливо різкою. Він вважає, що QE не лише має сумнівну теоретичну основу, але й може призвести до негативних економічних наслідків. Він зазначає, що QE може спотворити ринок і посилити нерівність доходів, підвищуючи ціни на активи багатих.

На основі цих поглядів Бесент запропонував, щоб Федеральна резервна система (ФРС) вжила стратегії "звуження місії". Це означає, що ФРС повинна знову зосередитися на своїх основних функціях і зменшити втручання в інших сферах.

Ця стаття викликала широке обговорення у фінансових колах, багато експертів вважають, що це відображає новий напрямок роздумів уряду щодо функцій центрального банку. Однак є й думки, що в умовах нинішнього складного економічного середовища роль Федеральної резервної системи (ФРС) не повинна бути надто вузькою.

У будь-якому випадку, висловлювання Бесента, безумовно, додало нову тему для обговорення на майбутній зустрічі Федеральної резервної системи (ФРС). Ця дискусія про функції центрального банку може суттєво вплинути на формування майбутньої монетарної політики США.