На Layer 2 дизайн буде іншим, тут є роль під назвою "сортувальник", цей сортувальник відповідає за упаковку транзакцій, розташування транзакцій на Layer 2 в порядку, генерування нового блоку, а потім періодичну подачу цих транзакцій та змін стану на Layer 1. Простими словами, він просто завершує транзакції Layer 2, а потім передає інформацію на Layer 1, щоб все було зрозуміло.
Але виникає питання: якщо цей сортувальник є єдиним, централізованим, наслідки будуть дуже неприємними. Якщо сортувальник контролюється однією компанією або особою, це означає, що він має можливість вирішувати, які транзакції можуть бути упаковані, а які не можуть, і навіть відмовляти в певних транзакціях. Найгірше те, що якщо цей сортувальник зламається, всі транзакції Layer 2 зупиняться, і вся система може обвалитися, хіба це не страшно?
Отже, децентралізований сортувальник стає в нагоді. Оскільки в децентралізованій архітектурі працює не один сортувальник, навіть якщо один із сортувальників виходить з ладу, інші сортувальники можуть продовжувати обробляти транзакції, не даючи системі зламатися. Крім того, децентралізовані сортувальники можуть запобігти випадковій перевірці або відмові в обробці транзакцій, що забезпечує справедливість та прозорість транзакцій.
Як працює Morph? Говорячи про це, давайте подивимося, як працює Morph. Дизайнерська концепція Morph дуже проста: поставити децентралізовану мережу сортувальників на перше місце. З самого початку Morph не планував покладатися на єдиний сортувальник, а натомість гарантувати справедливість і безпеку транзакцій через децентралізовану мережу.
По-перше, дизайн Morph акцентує увагу на ефективності, мета полягає в тому, щоб зробити розширення Ethereum швидшим і дешевшим. Layer 2 повинен забезпечити швидке виконання та підтвердження транзакцій, зберігаючи при цьому переваги децентралізації, оскільки децентралізація робить всю систему більш стабільною і менш вразливою до одноточкових збоїв.
По-друге, мережа сортувальників, розроблена Morph, є масштабованою та легкою у керуванні. Простими словами, якщо потрібно зробити деякі оновлення або коригування, система зможе гнучко реагувати, не впливаючи на нормальну роботу інших частин. Таким чином, з розвитком технологій система може бути оптимізована та оновлена в будь-який час.
Ключова технологія Отже, як Morph досягає цих цілей? Він використовує кілька класних технологічних методів:
Модульний дизайн: мережа сортувальника Morph є модульною, кожна частина є незалежною, їх можна швидко оновлювати або замінювати без впливу на стабільність всієї системи.
Бізантійський узгоджувальний консенсус: для забезпечення більшої безпеки генерації блоків Layer 2 Morph використовує механізм бізантійського узгоджувального консенсусу. Цей механізм може забезпечити нормальну роботу системи, навіть якщо частина сортувальників має проблеми.
BLS підпис: під час генерації блоків Layer 2 кілька сортувальників використовують BLS підпис для колективного підписання транзакцій, контракт Layer 1 може перевірити консенсус на L2 за допомогою цього підпису. @Bantr_fun
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Шановний @morphlayer
На Layer 2 дизайн буде іншим, тут є роль під назвою "сортувальник", цей сортувальник відповідає за упаковку транзакцій, розташування транзакцій на Layer 2 в порядку, генерування нового блоку, а потім періодичну подачу цих транзакцій та змін стану на Layer 1. Простими словами, він просто завершує транзакції Layer 2, а потім передає інформацію на Layer 1, щоб все було зрозуміло.
Але виникає питання: якщо цей сортувальник є єдиним, централізованим, наслідки будуть дуже неприємними. Якщо сортувальник контролюється однією компанією або особою, це означає, що він має можливість вирішувати, які транзакції можуть бути упаковані, а які не можуть, і навіть відмовляти в певних транзакціях. Найгірше те, що якщо цей сортувальник зламається, всі транзакції Layer 2 зупиняться, і вся система може обвалитися, хіба це не страшно?
Отже, децентралізований сортувальник стає в нагоді. Оскільки в децентралізованій архітектурі працює не один сортувальник, навіть якщо один із сортувальників виходить з ладу, інші сортувальники можуть продовжувати обробляти транзакції, не даючи системі зламатися. Крім того, децентралізовані сортувальники можуть запобігти випадковій перевірці або відмові в обробці транзакцій, що забезпечує справедливість та прозорість транзакцій.
Як працює Morph?
Говорячи про це, давайте подивимося, як працює Morph. Дизайнерська концепція Morph дуже проста: поставити децентралізовану мережу сортувальників на перше місце. З самого початку Morph не планував покладатися на єдиний сортувальник, а натомість гарантувати справедливість і безпеку транзакцій через децентралізовану мережу.
По-перше, дизайн Morph акцентує увагу на ефективності, мета полягає в тому, щоб зробити розширення Ethereum швидшим і дешевшим. Layer 2 повинен забезпечити швидке виконання та підтвердження транзакцій, зберігаючи при цьому переваги децентралізації, оскільки децентралізація робить всю систему більш стабільною і менш вразливою до одноточкових збоїв.
По-друге, мережа сортувальників, розроблена Morph, є масштабованою та легкою у керуванні. Простими словами, якщо потрібно зробити деякі оновлення або коригування, система зможе гнучко реагувати, не впливаючи на нормальну роботу інших частин. Таким чином, з розвитком технологій система може бути оптимізована та оновлена в будь-який час.
Ключова технологія
Отже, як Morph досягає цих цілей? Він використовує кілька класних технологічних методів:
Модульний дизайн: мережа сортувальника Morph є модульною, кожна частина є незалежною, їх можна швидко оновлювати або замінювати без впливу на стабільність всієї системи.
Бізантійський узгоджувальний консенсус: для забезпечення більшої безпеки генерації блоків Layer 2 Morph використовує механізм бізантійського узгоджувального консенсусу. Цей механізм може забезпечити нормальну роботу системи, навіть якщо частина сортувальників має проблеми.
BLS підпис: під час генерації блоків Layer 2 кілька сортувальників використовують BLS підпис для колективного підписання транзакцій, контракт Layer 1 може перевірити консенсус на L2 за допомогою цього підпису. @Bantr_fun