Де є опора стейблкоїнів Децентралізованих фінансів?
Нещодавно, битва за право випуску USDH, яку розпочала HyperLiquid, привернула увагу таких гравців, як Circle, Paxos, Frax Finance, які відкрито змагалися, і навіть деякі гіганти не шкодували 20 мільйонів доларів на екологічні стимули як ставку в цій грі. Ця буря не лише продемонструвала величезну привабливість рідного стейблкоїна DeFi-протоколів, але й дозволила нам зазирнути в логіку стейблкоїнів у світі DeFi.
Скориставшись цією можливістю, ми також сподіваємося переглянути: що таке стейблкоїн DeFi протоколів, чому вони користуються такою великою увагою? І в умовах, коли механізми випуску стають дедалі зрілішими, що насправді є справжньою опорою, яка визначає їх успіх чи невдачу?
Чому PaxosDeFi стейблкоїн є таким бажаним? Перш ніж обговорити це питання, ми повинні визнавати один факт: ринок стейблкоїнів наразі все ще контролюється стейблкоїнами, випущеними централізованими установами (такими як USDT та USDC).
Вони стали найважливішим мостом між криптовсесвітом і реальним світом завдяки своїй потужній відповідності, ліквідності та перевазі першопрохідців. Але водночас, сила, що прагне до більш чистої децентралізації, антиконтролю та прозорості, завжди сприяла розвитку DeFi рідних стейблкоїнів, і для децентралізованого протоколу з добовим обсягом торгів у десятки мільярдів доларів цінність рідного стейблкоїна говорить сама за себе.
Вона не тільки **є основною одиницею ціноутворення та розрахунків на платформі, що може значно зменшити залежність від зовнішніх стейблкоїнів, але й надійно закріплює цінність етапів торгівлі, кредитування, ліквідації тощо в межах власної екосистеми.** Наприклад, USDH щодо HyperLiquid не просто копіює USDT, а має стати «серцем» протоколу — функціонуючи як маржа, одиниця ціноутворення та центр ліквідності.
Це означає, що хто може тримати права на випуск USDH, той зможе зайняти надзвичайно важливу стратегічну позицію у майбутньому HyperLiquid. Саме це стало основною причиною швидкої реакції ринку після того, як HyperLiquid простягнув оливкову гілку, навіть Paxos і PayPal не вагаючись витратили 20 мільйонів доларів на екологічні стимули як ставки в цій грі.
Іншими словами, для DeFi-протоколів, які надмірно залежать від ліквідності, стейблкоїн є не просто «інструментом», а «опорою» для економічної діяльності в ланцюгу, що охоплює торгівлю та ціннісні цикли. Незалежно від того, чи йдеться про DEX, кредитування, деривативні протоколи чи додатки для on-chain-платежів, стейблкоїн виконує ключову роль у рівні розрахунків у доларах.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Де є опора стейблкоїнів Децентралізованих фінансів?
Нещодавно, битва за право випуску USDH, яку розпочала HyperLiquid, привернула увагу таких гравців, як Circle, Paxos, Frax Finance, які відкрито змагалися, і навіть деякі гіганти не шкодували 20 мільйонів доларів на екологічні стимули як ставку в цій грі. Ця буря не лише продемонструвала величезну привабливість рідного стейблкоїна DeFi-протоколів, але й дозволила нам зазирнути в логіку стейблкоїнів у світі DeFi.
Скориставшись цією можливістю, ми також сподіваємося переглянути: що таке стейблкоїн DeFi протоколів, чому вони користуються такою великою увагою? І в умовах, коли механізми випуску стають дедалі зрілішими, що насправді є справжньою опорою, яка визначає їх успіх чи невдачу?
Чому PaxosDeFi стейблкоїн є таким бажаним? Перш ніж обговорити це питання, ми повинні визнавати один факт: ринок стейблкоїнів наразі все ще контролюється стейблкоїнами, випущеними централізованими установами (такими як USDT та USDC).
Вони стали найважливішим мостом між криптовсесвітом і реальним світом завдяки своїй потужній відповідності, ліквідності та перевазі першопрохідців. Але водночас, сила, що прагне до більш чистої децентралізації, антиконтролю та прозорості, завжди сприяла розвитку DeFi рідних стейблкоїнів, і для децентралізованого протоколу з добовим обсягом торгів у десятки мільярдів доларів цінність рідного стейблкоїна говорить сама за себе.
Вона не тільки **є основною одиницею ціноутворення та розрахунків на платформі, що може значно зменшити залежність від зовнішніх стейблкоїнів, але й надійно закріплює цінність етапів торгівлі, кредитування, ліквідації тощо в межах власної екосистеми.** Наприклад, USDH щодо HyperLiquid не просто копіює USDT, а має стати «серцем» протоколу — функціонуючи як маржа, одиниця ціноутворення та центр ліквідності.
Це означає, що хто може тримати права на випуск USDH, той зможе зайняти надзвичайно важливу стратегічну позицію у майбутньому HyperLiquid. Саме це стало основною причиною швидкої реакції ринку після того, як HyperLiquid простягнув оливкову гілку, навіть Paxos і PayPal не вагаючись витратили 20 мільйонів доларів на екологічні стимули як ставки в цій грі.
Іншими словами, для DeFi-протоколів, які надмірно залежать від ліквідності, стейблкоїн є не просто «інструментом», а «опорою» для економічної діяльності в ланцюгу, що охоплює торгівлю та ціннісні цикли. Незалежно від того, чи йдеться про DEX, кредитування, деривативні протоколи чи додатки для on-chain-платежів, стейблкоїн виконує ключову роль у рівні розрахунків у доларах.