Нещодавно в криптосвіті розгорілася жвава дискусія про великий дамп проєкту WLFI. Вечірка проєкту поклала відповідальність на масштабну продажу відомого інвестора, навіть вжила крайніх заходів, занісши його гаманець до чорного списку. Проте, поглиблений аналіз виявив, що справа далеко не така проста, як здається на перший погляд.

По-перше, основна проблема проєкту WLFI полягає у його надмірній оцінці. На початку проєкту була запропонована ціна, яка значно перевищує ринкову вартість, і така цінова стратегія, що не враховує основи, прирікає його на неможливість тривалої експлуатації. Навіть без великих продажів, ринок зрештою жорстоко скоригує його.

По-друге, позначення певного інвестора як "винуватця" більше нагадує стратегію вечірки проєкту для відволікання уваги. У будь-якому ринку, реалізація прибутків ранніми інвесторами завжди призводитиме до певного рівня продажу, що є цілком нормальним ринковим явищем. Справжня увага заслуговує на те, чи може бізнес-модель WLFI підтримувати його високу оцінку.

Заходи, що вживає вечірка проєкту, здаються жорсткими, але насправді є поверхневими. Якщо бракує суттєвих застосункових сценаріїв і постійного надходження коштів, просте обмеження прав на торгівлю для певної адреси не здатне кардинально змінити згасання проєкту.

Для інвесторів ця подія забезпечила цінні підказки:

1. Будьте обережні з ефектом знаменитостей: навіть проєкти, рекомендовані відомими особами, потрібно раціонально оцінювати з точки зору їхньої вартості та фундаментальних показників.
2. Обережно ставтеся до раннього різкого зростання: проєкти, які досягають піку відразу після відкриття, часто вказують на потенційний ризик.
3. Остерігайтеся перекладання відповідальності: проєкти, які часто звинувачують зовнішні фактори у проблемах, мають сумнівну внутрішню цінність.

В цілому, великий дамп WLFI в основному є корекцією ринку на його завищену вартість. Для звичайних інвесторів ключовим моментом є не з'ясовувати, "хто продає", а розвивати здатність розпізнавати ризики в умовах бульбашки, щоб уникати сліпого слідування за натовпом. У криптосвіті, де ризики надзвичайно високі, зберігати ясність та раціональність важливіше, ніж будь-коли.