Нещодавно Криптоактиви стали знову в центрі уваги регуляторів. За надійними джерелами, крипто-компанія Unicoin планує подати до суду клопотання з проханням відхилити позов Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) проти компанії. Ця дія знаменує новий етап юридичної суперечки між Unicoin та SEC.
SEC раніше в травні подала позов проти Unicoin та трьох його топменеджерів, звинувативши їх у тому, що вони вводили інвесторів в оману та незаконно залучили понад 100 мільйонів доларів, роблячи неправдиві заяви про криптоактиви та акції компанії. SEC також звинуватила Unicoin у спробі замаскуватися під відповідну компанію.
Unicoin в своїй майбутній юридичній документації рішуче спростував ці звинувачення. Компанія вважає, що позов SEC серйозно спотворює факти та ігнорує важливе розкриття інформації, яке вже було зроблено Unicoin. Unicoin наполягає, що з моменту свого заснування компанія прагне до прозорих, відповідних та відповідальних інноваційних стратегій.
Щоб підкріпити свої доводи, Unicoin підкреслив кілька ключових дій: добровільна реєстрація цінних паперів, публікація перевірених фінансових звітів, а також обмеження кола інвесторів кваліфікованими інвесторами. Ці заходи покликані продемонструвати зусилля компанії щодо дотримання норм та уваги до захисту інвесторів.
Генеральний директор Unicoin Алекс Конайкін висловив жорстку позицію щодо цього інциденту. Він охарактеризував позов SEC як політичне шоу і вказав на команду правозахисників, яку очолював колишній голова SEC Гері Генслер, заявивши, що в ній є деякі "бійці", які прагнуть досягти успіху.
Ця справа спричинила широке обговорення в індустрії криптоактивів щодо методів регулювання. Прихильники вважають, що такі компанії, як Unicoin, намагаються знайти баланс між інноваціями та відповідністю, тоді як критики вважають, що потрібне більш жорстке регулювання для захисту інвесторів.
З огляду на те, що Unicoin готується подати заперечення, в галузі загалом пильно стежать за тим, як цей випадок вплине на майбутнє регулювання криптоактивів. Незалежно від результату, ця правова битва безсумнівно матиме глибокий вплив на всю індустрію.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZKSherlock
· 20год тому
насправді... довірчі припущення SEC тут математично хибні
Нещодавно Криптоактиви стали знову в центрі уваги регуляторів. За надійними джерелами, крипто-компанія Unicoin планує подати до суду клопотання з проханням відхилити позов Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) проти компанії. Ця дія знаменує новий етап юридичної суперечки між Unicoin та SEC.
SEC раніше в травні подала позов проти Unicoin та трьох його топменеджерів, звинувативши їх у тому, що вони вводили інвесторів в оману та незаконно залучили понад 100 мільйонів доларів, роблячи неправдиві заяви про криптоактиви та акції компанії. SEC також звинуватила Unicoin у спробі замаскуватися під відповідну компанію.
Unicoin в своїй майбутній юридичній документації рішуче спростував ці звинувачення. Компанія вважає, що позов SEC серйозно спотворює факти та ігнорує важливе розкриття інформації, яке вже було зроблено Unicoin. Unicoin наполягає, що з моменту свого заснування компанія прагне до прозорих, відповідних та відповідальних інноваційних стратегій.
Щоб підкріпити свої доводи, Unicoin підкреслив кілька ключових дій: добровільна реєстрація цінних паперів, публікація перевірених фінансових звітів, а також обмеження кола інвесторів кваліфікованими інвесторами. Ці заходи покликані продемонструвати зусилля компанії щодо дотримання норм та уваги до захисту інвесторів.
Генеральний директор Unicoin Алекс Конайкін висловив жорстку позицію щодо цього інциденту. Він охарактеризував позов SEC як політичне шоу і вказав на команду правозахисників, яку очолював колишній голова SEC Гері Генслер, заявивши, що в ній є деякі "бійці", які прагнуть досягти успіху.
Ця справа спричинила широке обговорення в індустрії криптоактивів щодо методів регулювання. Прихильники вважають, що такі компанії, як Unicoin, намагаються знайти баланс між інноваціями та відповідністю, тоді як критики вважають, що потрібне більш жорстке регулювання для захисту інвесторів.
З огляду на те, що Unicoin готується подати заперечення, в галузі загалом пильно стежать за тим, як цей випадок вплине на майбутнє регулювання криптоактивів. Незалежно від результату, ця правова битва безсумнівно матиме глибокий вплив на всю індустрію.