Стефан Єсперс, відомий криптоінфлюенсер під псевдонімом WhalePanda, висловив сумнів щодо кваліфікації Біткойна як сховища цінності в X. Хоча така думка навряд чи популярна в криптоспільноті, у неї є своя частка прихильників. Давайте розберемося.
Резюме
Інвестор у Біткойн та інфлюенсер, WhalePanda, вказує на послаблення продуктивності Біткойна у 2025 році, заперечуючи, що ми зараз знаходимося у бичачому ринку.
Він говорить, що золото та великі акції є кращими сховищами цінності, ніж Біткойн, який зріс лише на 500% за вісім років.
Хоча не оцінюючи довгострокову ефективність Біткойна, КитПанда підкреслює важливу роль Біткойна як неконсенсуального засобу обміну.
Зміст
Біткойн як сховище цінності
Роздуми КитаPanda
Альтернативи до Біткойна
Біткойн як сховище цінності
Біткойн має ганебно низьку пропускну спроможність мережі з п'ятьма-семома транзакціями на секунду ( для порівняння, Visa має близько 24 000 транзакцій на секунду ). У вирішенні цієї проблеми залучено кілька розробників.
Однак багато ентузіастів Біткойна просто відкидають ідею використання Біткойна як засобу платежу. Натомість вони стверджують, що Біткойн є сховищем цінності. Важливо зазначити, що Майкл Сейлор, чия компанія Strategy є найбільшим корпоративним власником Біткойна, стверджує, що Біткойн не є валютою, а скоріше капіталом, подібним до золота. На думку Сейлора, Біткойн кращий за золото, оскільки його цифрова форма робить його більш мобільним і керованим.
Не всі погоджуються з тим, що ми повинні подолати той факт, що Біткойн є сховищем цінності, а не засобом платежу. Наприклад, співзасновник Twitter і генеральний директор Block Inc. Джек Дорсі ( і творець Біткойна, згідно з Меттью Сігелом з VanEck ), сказав, що Біткойн має використовуватися для платежів, щоб залишатися актуальним.
Резервування з використанням Біткойн як засобу оплати, однак, не обмежується лише низькою пропускною здатністю мережі, але також страхом потенційної втрати можливостей: "ніхто не хоче бути піцером", як сказав Джеймсон Лопп, технічний директор крипто-кастоді Casa. Він говорив про першу покупку, зроблену через Біткойн, коли Ласло Ханєц витратив 10,000 BTC на купівлю двох піц у 2010 році.
Використання Біткойна як сховища цінності стало настільки популярним, що багато країн ( або менші юрисдикції ) та корпорації розглядають або вже створюють резерви Біткойна. Тим не менш, Біт OG WhalePanda висловив свої reservations щодо Біткойна як активу для сховища цінності.
Роздуми КитаPanda
КитPanda опублікував серію твітів, пояснюючи, чому Біткойн не є найкращим активом для сховища цінності. По-перше, він підкреслив, що вважає, що $124,000 ( наразі є піком ціни Біткойна, досягнутим 14 серпня 2025), не був найвищим у цьому бичачому ринку. У наступному пості він уточнив, що "жовтень завжди був хорошим місяцем", тому, ймовірно, в жовтні ціна BTC перевищить $124,000.
Більше того, КитПанда зазначив, що як тільки врахувати інфляцію, ми не можемо називати $124,000 історичним максимумом, оскільки вартість USD знизилася на 10% у 2025 році. Фактичний історичний максимум, за словами КитПанди, був у грудні 2024 року, коли Біткойн перевищив $106,000.
Раніше, 14 серпня, КитПанда вже поставив під сумнів ідею, що наразі Біткойн перебуває в фазі бичачого ринку, зазначивши, що хоча ціна $124,000, досягнута BTC в той день, формально була рекордною, "вона не досягла нового максимуму щодо Євро." Більше того, він підкреслив, що інші великі активи показують кращі результати, ніж Біткойн: "Акції з вищою капіталізацією мають дні з 5-10% зростання, а Біткойн не може," написав КитПанда, додавши, що єдиним активом, який показує гірші результати, ніж Біткойн, є Стратегія.
Якщо $124,000 насправді було вершиною цього циклу, WhalePanda сказав: "немає жодної причини тримати BTC як [a] сховище цінності." Він додав, що немає сенсу тримати актив, який втрачає 80% своєї вартості ( так сталося з Біткойном у листопаді 2018 року, коли він становив лише 20% від своєї пікової ціни, досягнутої в грудні попереднього року ).
Більш важливо, що КитПанда запропонував альтернативну оцінку чотирирічних прибутків Біткойна. Замість того, щоб спекулювати на темі зростання Біткойна з $16,000 до $124,000 за чотири роки ( від найнижчої точки до найвищої точки за останні чотири роки ), він порівняв два пікові значення Біткойна за чотири роки, з $69,000 до $124,000, що є значно менш вражаючим прибутком.
Таке оцінювання зовсім має сенс, адже для тих, хто купив Біткойн за $69,000, пік у серпні 2025 року на $124,000 є менш ніж 50% прибутком за чотири роки. WhalePanda стверджує, що золото має кращу продуктивність. Хоча за чотири роки ціна на золото зросла менш ніж на 50%, вона була досить стабільною з сильним потенціалом довгострокового зростання.
Альтернативи Біткойну
КитPanda зазначив, що останнім часом золото та великі акції показують кращі результати, ніж Біткойн. Подібним чином, анонімний акаунт Twitter під ім'ям Тайлер Дерден зазначив, що Біткойну знадобилося вісім років, щоб перейти з $20,000 до $124,000, що є більш ніж 500% зростанням за вісім років.
Чи є акції або інші активи, які показали кращі результати? Золото не зросло на 500% за вісім років. Однак, якщо ми подивимося, наприклад, на акції Nvidia (NVDA), ми дізнаємося, що за вісім років вони виросли з приблизно $4 до приблизно $180. У той же період акції Sterling Infrastructure, Inc. (STRL) зросли з $13 до $295. Акції Advanced Micro Devices (AMD) зросли з $14 до $166. Список можна продовжувати. Усі ці та різні інші акції демонструють сильне довгострокове зростання цін, при цьому загалом будучи менш волатильними, ніж Біткойн.
Повертаючись до постів WhalePanda, варто зазначити, що він не має негативного погляду на Біткойн. Хоча він не вважає Біткойн найкращим можливим сховищем цінності, він, проте, підкреслює, що роль Біткойна як "неконсорційного засобу обміну" є справді важливою для нього. У цьому сенсі золото, акції та інші традиційні активи не можуть замінити Біткойн.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чи є Біткойн хорошим сховищем цінності? КитПанда думає інакше.
Стефан Єсперс, відомий криптоінфлюенсер під псевдонімом WhalePanda, висловив сумнів щодо кваліфікації Біткойна як сховища цінності в X. Хоча така думка навряд чи популярна в криптоспільноті, у неї є своя частка прихильників. Давайте розберемося.
Резюме
Зміст
Біткойн як сховище цінності
Біткойн має ганебно низьку пропускну спроможність мережі з п'ятьма-семома транзакціями на секунду ( для порівняння, Visa має близько 24 000 транзакцій на секунду ). У вирішенні цієї проблеми залучено кілька розробників.
Однак багато ентузіастів Біткойна просто відкидають ідею використання Біткойна як засобу платежу. Натомість вони стверджують, що Біткойн є сховищем цінності. Важливо зазначити, що Майкл Сейлор, чия компанія Strategy є найбільшим корпоративним власником Біткойна, стверджує, що Біткойн не є валютою, а скоріше капіталом, подібним до золота. На думку Сейлора, Біткойн кращий за золото, оскільки його цифрова форма робить його більш мобільним і керованим.
Не всі погоджуються з тим, що ми повинні подолати той факт, що Біткойн є сховищем цінності, а не засобом платежу. Наприклад, співзасновник Twitter і генеральний директор Block Inc. Джек Дорсі ( і творець Біткойна, згідно з Меттью Сігелом з VanEck ), сказав, що Біткойн має використовуватися для платежів, щоб залишатися актуальним.
Резервування з використанням Біткойн як засобу оплати, однак, не обмежується лише низькою пропускною здатністю мережі, але також страхом потенційної втрати можливостей: "ніхто не хоче бути піцером", як сказав Джеймсон Лопп, технічний директор крипто-кастоді Casa. Він говорив про першу покупку, зроблену через Біткойн, коли Ласло Ханєц витратив 10,000 BTC на купівлю двох піц у 2010 році.
Використання Біткойна як сховища цінності стало настільки популярним, що багато країн ( або менші юрисдикції ) та корпорації розглядають або вже створюють резерви Біткойна. Тим не менш, Біт OG WhalePanda висловив свої reservations щодо Біткойна як активу для сховища цінності.
Роздуми КитаPanda
КитPanda опублікував серію твітів, пояснюючи, чому Біткойн не є найкращим активом для сховища цінності. По-перше, він підкреслив, що вважає, що $124,000 ( наразі є піком ціни Біткойна, досягнутим 14 серпня 2025), не був найвищим у цьому бичачому ринку. У наступному пості він уточнив, що "жовтень завжди був хорошим місяцем", тому, ймовірно, в жовтні ціна BTC перевищить $124,000.
Більше того, КитПанда зазначив, що як тільки врахувати інфляцію, ми не можемо називати $124,000 історичним максимумом, оскільки вартість USD знизилася на 10% у 2025 році. Фактичний історичний максимум, за словами КитПанди, був у грудні 2024 року, коли Біткойн перевищив $106,000.
Раніше, 14 серпня, КитПанда вже поставив під сумнів ідею, що наразі Біткойн перебуває в фазі бичачого ринку, зазначивши, що хоча ціна $124,000, досягнута BTC в той день, формально була рекордною, "вона не досягла нового максимуму щодо Євро." Більше того, він підкреслив, що інші великі активи показують кращі результати, ніж Біткойн: "Акції з вищою капіталізацією мають дні з 5-10% зростання, а Біткойн не може," написав КитПанда, додавши, що єдиним активом, який показує гірші результати, ніж Біткойн, є Стратегія.
Якщо $124,000 насправді було вершиною цього циклу, WhalePanda сказав: "немає жодної причини тримати BTC як [a] сховище цінності." Він додав, що немає сенсу тримати актив, який втрачає 80% своєї вартості ( так сталося з Біткойном у листопаді 2018 року, коли він становив лише 20% від своєї пікової ціни, досягнутої в грудні попереднього року ).
Більш важливо, що КитПанда запропонував альтернативну оцінку чотирирічних прибутків Біткойна. Замість того, щоб спекулювати на темі зростання Біткойна з $16,000 до $124,000 за чотири роки ( від найнижчої точки до найвищої точки за останні чотири роки ), він порівняв два пікові значення Біткойна за чотири роки, з $69,000 до $124,000, що є значно менш вражаючим прибутком.
Таке оцінювання зовсім має сенс, адже для тих, хто купив Біткойн за $69,000, пік у серпні 2025 року на $124,000 є менш ніж 50% прибутком за чотири роки. WhalePanda стверджує, що золото має кращу продуктивність. Хоча за чотири роки ціна на золото зросла менш ніж на 50%, вона була досить стабільною з сильним потенціалом довгострокового зростання.
Альтернативи Біткойну
КитPanda зазначив, що останнім часом золото та великі акції показують кращі результати, ніж Біткойн. Подібним чином, анонімний акаунт Twitter під ім'ям Тайлер Дерден зазначив, що Біткойну знадобилося вісім років, щоб перейти з $20,000 до $124,000, що є більш ніж 500% зростанням за вісім років.
Чи є акції або інші активи, які показали кращі результати? Золото не зросло на 500% за вісім років. Однак, якщо ми подивимося, наприклад, на акції Nvidia (NVDA), ми дізнаємося, що за вісім років вони виросли з приблизно $4 до приблизно $180. У той же період акції Sterling Infrastructure, Inc. (STRL) зросли з $13 до $295. Акції Advanced Micro Devices (AMD) зросли з $14 до $166. Список можна продовжувати. Усі ці та різні інші акції демонструють сильне довгострокове зростання цін, при цьому загалом будучи менш волатильними, ніж Біткойн.
Повертаючись до постів WhalePanda, варто зазначити, що він не має негативного погляду на Біткойн. Хоча він не вважає Біткойн найкращим можливим сховищем цінності, він, проте, підкреслює, що роль Біткойна як "неконсорційного засобу обміну" є справді важливою для нього. У цьому сенсі золото, акції та інші традиційні активи не можуть замінити Біткойн.