Судові труднощі та перспективи майбутнього в індустрії віртуальних грошей

В останні роки індустрія віртуальних грошей стикається з явищем, яке називається "далекосхідний лов". Це практикується в основному певними місцевими правоохоронними органами, які здійснюють міжобласне правозастосування, причому їх мета часто не полягає в боротьбі зі злочинністю або захисту закону, а в отриманні доходу. Це явище особливо помітне у кримінальних справах, пов'язаних з віртуальними грошима.

! [Чи добігає кінця «глибоководна риболовля» у валютному колі?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9.webp)

Як адвокати, які займаються кримінальними захистами, пов'язаними з віртуальними грошима, ми часто стикаємося зі справами, які включають кілька злочинів, таких як організація та керівництво пірамідними схемами, відкриття казино, незаконне ведення бізнесу, а також допомога у злочинних діяльностях в інформаційних мережах. Ці справи в основному можуть бути класифіковані як кіберзлочини, а сфера юрисдикції кіберзлочинів є дуже широкою.

Згідно з чинними нормами, кіберзлочинність включає традиційні комп'ютерні злочини, злочини, пов'язані з мережею, а також шахрайство, азартні ігри та інші злочини, вчинені через мережу. Що стосується підсудності, крім правоохоронних органів за місцем скоєння злочину, правоохоронні органи за місцем проживання підозрюваного, місцем знаходження серверів мережі, місцем проживання потерпілого та інші місця також можуть мати юрисдикцію. Така широка юрисдикція робить можливим міжобласне правозастосування.

Варто зазначити, що в березні цього року Міністерство громадської безпеки опублікувало "Правила юрисдикції кримінальних справ, що стосуються підприємств, які розслідуються поліцією в інших провінціях", які висунули більш суворі вимоги до справ, що стосуються підприємств, які розслідуються між провінціями. Це правило певною мірою стримало явище "далекого рибальства", а сектор віртуальних грошей також відчув цей "весняний вітер".

Однак, оскільки багато справ, пов'язаних з віртуальними грошима, не стосуються офіційних підприємств, а здійснюються особами або невеликими групами у формі "малих майстерень", ця нова норма може не повністю стримати явище "далекої ловлі". Це означає, що індустрія віртуальних грошей все ще стикається з певними юридичними ризиками в короткостроковій перспективі.

З більш宏观ної точки зору, галузь віртуальних грошей з 2017 року стикається з регуляторним тиском. У сфері web3 суперечки між "монетним колом" і "ланцюговим колом" ніколи не вщухали. Навіть у таких відкритих фінансових центрах, як Сінгапур, з 30 червня цього року почали діяти нові політики web3, які в основному впливають на сферу віртуальних грошей.

Ці явища відображають вроджену суперечність між децентралізованими віртуальними грошима та централізованим регулюванням. Ця суперечність, можливо, ніколи не буде повністю врегульована, але ми можемо сподіватися, що обидві сторони навчаться співіснувати, як їжаки, знайдуть між собою безпечну дистанцію та досягнуть спільного розвитку.

! [Чи добігає кінця «глибоководна риболовля» у валютному колі?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72.webp)

Хоча поточна ситуація все ще складна, ми віримо, що з часом і зусиллями всіх сторін правове середовище для віртуальних грошей поступово покращиться, що врешті-решт призведе до здорового розвитку галузі.