Пітер Шифф попереджає про різке падіння Долара США, казначейських облігацій та акцій

Американські ринки стикаються з потенційним трійним ударом, оскільки ризики інфляції, загрози тарифів та недосконала фіскальна політика збігаються, створюючи умови для жорсткого продажу активів.

Різке падіння цін на активи США, ймовірно, - Шифф попереджає про економічні наслідки

Наближення відновлення торгових напруг і інфляційних ризиків може викликати нову волатильність на ринках США, натискаючи на акції, облігації та долар одночасно. Економіст і прихильник золота Пітер Шифф попередив 5 липня через серію постів на соціальній платформі X, що нова хвиля тарифів ймовірно потрясе ринки. Шифф закликав інвесторів підготуватися до наслідків:

Підготуйтеся до повторення різкого продажу долара США, державних облігацій та акцій, оскільки інвестори усвідомлюють, що 'взаємні' тарифи повертаються.

“Вони можуть бути не такими високими, як коли їх вперше запровадили, але вони будуть значно вищими, ніж те, що очікували купці на просадках у акціях та облігаціях,” додав він. Золотовалютник вказав на те, що ринок не зміг повністю врахувати наслідки відновлених торговельних обмежень, повторюючи занепокоєння, яке спостерігалося під час ранніми ескалаціями тарифів.

Він також оскаржив наратив щодо недавніх заяв президента Дональда Трампа про торгову угоду з В'єтнамом. Трамп стверджував, що угода накладе мита 20%–40% на в'єтнамські товари. Шифф спростував цю логіку, пояснивши: "В'єтнам не заплатить нам нічого. Американці заплатять уряду США 20%–40%, якщо вони куплять товари, виготовлені у В'єтнамі, тоді як в'єтнамці не заплатять своєму уряду нічого, щоб купити товари у нас." Його зауваження підкреслюють економічний тягар для споживачів США, а не для іноземних експортерів.

Що стосується фіскальної політики, Шифф стверджував, що податкові знижки Трампа є структурно несправними, оскільки вони не враховують пропозиційну сторону економіки. Економіст попередив, що такі заходи врешті-решт створять навантаження на економіку:

Натомість це призведе до вищих довгострокових процентних ставок та інфляції.

Шифф підкреслив, що сталий ріст вимагає стимулів для заощаджень і капітальних інвестицій, а не лише короткострокового споживчого стимулу. Його точка зору відрізняється від тих, хто виступає за інтервенції з боку попиту, але це підкреслює загострення розбіжностей у поглядах щодо того, як долати економічні труднощі.