Цивровий актив податкові нові правила викликали суперечки: шифрувальна індустрія стикається з серйозними викликами

Нещодавно Податкова служба США (IRS) опублікувала остаточні правила щодо звітності торгівлі цифровими активами, що є подальшим кроком у посиленні податкового регулювання шифрування в США. З 1 січня 2025 року всі брокери, які володіють цифровими активами клієнтів, повинні використовувати нову форму 1099-DA для детального звітування IRS про ключову інформацію щодо кожної транзакції. Варто зазначити, що це правило також охоплює постачальників фронтальних послуг DeFi, зобов'язуючи їх виконувати відповідні зобов'язання щодо податкової звітності.

Водночас, криптовалютний підрозділ відомої венчурної інвестиційної компанії висловив рішучий протест проти цього нового регулювання. Керівник з регулювання цієї компанії опублікував заяву в соціальних мережах, у якій стверджується, що нові правила звітування брокерів безпосередньо загрожують перспективам розвитку DeFi і можуть завадити майбутньому США в інноваціях DeFi. З цією метою компанія підтримала кілька галузевих організацій у подачі позову, звинувативши Податкову службу США та Міністерство фінансів у перевищенні повноважень, порушенні адміністративного процесуального права та навіть у потенційній неконституційності.

Оглядаючи процес регулювання оподаткування цифрових активів у США, можна побачити його чіткий шлях еволюції. У 2014 році IRS вперше визначив криптовалюту як власність, а не як валюту, і розробив відповідну податкову обробку. У 2021 році, з підписанням відповідних законопроектів, угоди з цифровими активами були включені до більш широкого діапазону податкових декларацій. Сьогодні, з введенням нових правил звітності брокерів, оподаткування цифрових активів у США вступило в безпрецедентну сувору стадію.

Нові правила вимагають від брокерів детального розкриття дати, типу, суми угоди, а також повної інформації про інвесторів. Це стосується не тільки традиційних платформ для торгівлі цифровими активами, але й постачальників платіжних послуг, постачальників гаманців для зберігання, а також постачальників DeFi-сервісів, які автоматично виконують угоди за допомогою програмного забезпечення або смарт-контрактів.

Ця норма безсумнівно висуває вищі вимоги до брокерів цифрових активів. Щоб виконати суворі вимоги звітності, брокери повинні повністю реалізувати політику KYC, що призведе до значного збільшення витрат на операції та ускладнення дотримання вимог. З точки зору боротьби з відмиванням грошей, фінансуванням тероризму та ухиленням від сплати податків, підвищення прозорості цифрових активів дійсно має свою необхідність. Проте це також приносить нові виклики для всієї галузі.

Вплив нових правил на сферу DeFi є особливо значним. DeFi завжди відрізнявся децентралізацією та анонімністю, пропонуючи користувачам гнучкі та ефективні фінансові послуги. Але посилення регулювання може серйозно кинути виклик цим характеристикам. Форма 1099-DA вимагає розкриття адрес гаманців інвесторів та кількості угод, що послаблює анонімність DeFi та змушує інвесторів змінювати свої торгові звички. Одночасно, щоб задовольнити вимоги звітності, платформам DeFi потрібно витратити більше ресурсів на збір та звітність даних користувачів, що не лише збільшує операційні витрати, але й може вплинути на автономне виконання смарт-контрактів, збільшуючи людське втручання.

З більш широкої перспективи нові правила мали глибокий вплив на всю галузь шифрування. Вони не лише збільшили витрати на відповідність та операційні витрати для брокерів, але й можуть призвести до виходу з ринку малих або стартапних брокерів, які не в змозі їх витримати, що ускладнить реформування галузі. Крім того, нові правила викликали суперечки щодо конфіденційності, безпеки даних та конституційних прав, а також можуть стримувати інноваційні імпульси в галузі.

Незважаючи на те, що нові правила спрямовані на підвищення податкової прозорості, боротьбу з незаконними діями, забезпечення справедливості оподаткування та ринкового порядку, їх термінове впровадження також викликало занепокоєння в галузі. Як знайти баланс між заохоченням інновацій та посиленням регулювання стало нагальною проблемою, яку потрібно вирішити.

Варто зазначити, що враховуючи певні політичні фігури, які мають доволі дружнє ставлення до цифрових активів, нові правила можуть зіткнутися з певною невизначеністю до їх офіційного вступу в силу. У будь-якому випадку, індустрія шифрування зіткнеться з великою проблемою. Незважаючи на те, що кожне посилення регулювання може призвести до труднощів для індустрії, стійкість та інноваційні можливості, які демонструє індустрія шифрування, можуть допомогти їй подолати труднощі. Хоча майбутній шлях розвитку сповнений невизначеності, індустрія шифрування все ще має широкий потенціал і безмежні можливості.