【Блок律动】6 червня 27, федеральний суддя Південного округу Нью-Йорка Analisa Torres вдруге відмовила SEC та Ripple у поданні запиту на врегулювання. Цей запит передбачав зниження штрафу до 50 мільйонів доларів і скасування постійної заборони, але суддя вважає, що Ripple все ще може порушити законодавство, тому заборона повинна залишитися в силі.
Суддя окружного суду Південного району Нью-Йорка Аналіза Торрес вважає, що ключовим моментом є пропозиція скасувати постійний заборону, а не 50 мільйонів доларів цивільного штрафу (що є менше, ніж 125 мільйонів доларів, які спочатку призначив суд минулого року). Вона написала в своєму рішенні в четвер, що, як і пропонувала SEC у той час, постійний заборона забороняє подальші порушення федерального законодавства про цінні папери, "оскільки Ripple заробила величезні кошти під час правопорушення і має мотив для продовження правопорушень, тому необхідно видати цей заборону."
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
16 лайків
Нагородити
16
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OneBlockAtATime
· 18год тому
Заборона не скасована, SEC виграла.
відповісти на0
GasFeeNightmare
· 18год тому
Ця хвиля газу, мабуть, витрачена даремно... Як робити крос-ланцюг Арбітраж, якщо протокол заблоковано?
Суддя вдруге відхилив угоду Ripple з SEC, наполягши на збереженні постійного заборони.
【Блок律动】6 червня 27, федеральний суддя Південного округу Нью-Йорка Analisa Torres вдруге відмовила SEC та Ripple у поданні запиту на врегулювання. Цей запит передбачав зниження штрафу до 50 мільйонів доларів і скасування постійної заборони, але суддя вважає, що Ripple все ще може порушити законодавство, тому заборона повинна залишитися в силі.
Суддя окружного суду Південного району Нью-Йорка Аналіза Торрес вважає, що ключовим моментом є пропозиція скасувати постійний заборону, а не 50 мільйонів доларів цивільного штрафу (що є менше, ніж 125 мільйонів доларів, які спочатку призначив суд минулого року). Вона написала в своєму рішенні в четвер, що, як і пропонувала SEC у той час, постійний заборона забороняє подальші порушення федерального законодавства про цінні папери, "оскільки Ripple заробила величезні кошти під час правопорушення і має мотив для продовження правопорушень, тому необхідно видати цей заборону."