Деякий час здавалося, що Ripple готовий залишити позов позаду. Після минулорічного резюме суду судді Торрес, компанія, здавалося, була готова прийняти результат - навіть якщо він не зовсім був на їхню користь. Рішення звільнило продажі XRP на біржах, але визнало, що Ripple порушив закони про цінні папери, продаючи інституційним інвесторам. Багато хто вважав, що Ripple візьме часткову перемогу, сплатить штраф і продовжить рухатися вперед.
Але тоді SEC подала апеляцію.
І це змінило все.
Згідно з адвокатом на користь XRP Біллом Морганом, Ripple, можливо, не подав би апеляцію на рішення щодо інституційних продажів, якби SEC не подала свою власну апеляцію. Саме крок SEC знову відкрив двері і дав Ripple причину боротися. Раптом юридична битва не була завершена. І в цей момент Ripple побачила можливість – не тільки захистити себе, але й спробувати покращити результат.
Наслідком стали серія розрахованих кроків.
Мені здається, що якби SEC не подала апеляцію на рішення про підсумкове судження судді Торреса, то Ripple не подала б апеляцію на частину інституційних продажів цього рішення про підсумкове судження (, хоча ми не можемо бути впевнені ), і сторони просто б…
— Білл Морган (@Belisarius2020) 20 Червня, 2025
У квітні та травні обидві сторони погодились на врегулювання. Пропонована угода включала скасування заборони та зниження штрафу Ripple до 50 мільйонів доларів. Але процес натрапив на перепону, коли їхнє перше спільне клопотання було відхилено суддею Торресом через процесуальну технічність – воно не відповідало вимогам Правила 60, яке регулює зміни до остаточних рішень.
Отже, вони спробували ще раз.
12 червня Ripple та SEC подали другий запит, цього разу виправляючи помилку. Тепер вони чекають на відповідь судді Торрес. Якщо вона надасть те, що називається "індикативним рішенням", справа на короткий час повернеться до її зали суду, щоб вона могла остаточно визначити нові умови. Якщо це станеться, як апеляція, так і зустрічна апеляція можуть бути відкликані, і тривала справа нарешті завершиться.
Іронія? Якби SEC ніколи не подала апеляцію, цього могло б не статися. Ripple могла б прийняти початкове рішення, навіть з його недоліками. Але як тільки SEC підвищила рівень справи, у Ripple були всі підстави діяти рішучіше. Власний крок агентства дав Ripple можливість вимагати більше – і, виходячи з того, як проходили переговори про врегулювання, це спрацювало.
Те, що ми бачимо зараз, це не просто завершення юридичної битви. Це урок у стратегії. SEC намагалася отримати більш потужну перемогу. Натомість вона могла передати Ripple можливість домовитися про чистіший вихід, з меншим штрафом і без триваючих обмежень.
Ripple не шукала нову битву. Але як тільки бій прийшов до них, вони не відступили. Вони натиснули – і здається, що вони можуть вийти з цього в кращій позиції.
Читати також: Ripple не скинула XRP – вони купили майбутнє, поки ніхто не дивився
Підпишіться на наш канал YouTube для щоденних оновлень криптовалют, аналізу ринку та експертних оцінок.
Пост Ripple не хотіла війни – але SEC дала їм причину натиснути сильніше вперше з'явився на CaptainAltcoin.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Ripple не хотів війни – але SEC дав їм причину тиснути сильніше
Деякий час здавалося, що Ripple готовий залишити позов позаду. Після минулорічного резюме суду судді Торрес, компанія, здавалося, була готова прийняти результат - навіть якщо він не зовсім був на їхню користь. Рішення звільнило продажі XRP на біржах, але визнало, що Ripple порушив закони про цінні папери, продаючи інституційним інвесторам. Багато хто вважав, що Ripple візьме часткову перемогу, сплатить штраф і продовжить рухатися вперед.
Але тоді SEC подала апеляцію.
І це змінило все.
Згідно з адвокатом на користь XRP Біллом Морганом, Ripple, можливо, не подав би апеляцію на рішення щодо інституційних продажів, якби SEC не подала свою власну апеляцію. Саме крок SEC знову відкрив двері і дав Ripple причину боротися. Раптом юридична битва не була завершена. І в цей момент Ripple побачила можливість – не тільки захистити себе, але й спробувати покращити результат.
Наслідком стали серія розрахованих кроків.
Мені здається, що якби SEC не подала апеляцію на рішення про підсумкове судження судді Торреса, то Ripple не подала б апеляцію на частину інституційних продажів цього рішення про підсумкове судження (, хоча ми не можемо бути впевнені ), і сторони просто б…
— Білл Морган (@Belisarius2020) 20 Червня, 2025
У квітні та травні обидві сторони погодились на врегулювання. Пропонована угода включала скасування заборони та зниження штрафу Ripple до 50 мільйонів доларів. Але процес натрапив на перепону, коли їхнє перше спільне клопотання було відхилено суддею Торресом через процесуальну технічність – воно не відповідало вимогам Правила 60, яке регулює зміни до остаточних рішень.
Отже, вони спробували ще раз.
12 червня Ripple та SEC подали другий запит, цього разу виправляючи помилку. Тепер вони чекають на відповідь судді Торрес. Якщо вона надасть те, що називається "індикативним рішенням", справа на короткий час повернеться до її зали суду, щоб вона могла остаточно визначити нові умови. Якщо це станеться, як апеляція, так і зустрічна апеляція можуть бути відкликані, і тривала справа нарешті завершиться.
Іронія? Якби SEC ніколи не подала апеляцію, цього могло б не статися. Ripple могла б прийняти початкове рішення, навіть з його недоліками. Але як тільки SEC підвищила рівень справи, у Ripple були всі підстави діяти рішучіше. Власний крок агентства дав Ripple можливість вимагати більше – і, виходячи з того, як проходили переговори про врегулювання, це спрацювало.
Те, що ми бачимо зараз, це не просто завершення юридичної битви. Це урок у стратегії. SEC намагалася отримати більш потужну перемогу. Натомість вона могла передати Ripple можливість домовитися про чистіший вихід, з меншим штрафом і без триваючих обмежень.
Ripple не шукала нову битву. Але як тільки бій прийшов до них, вони не відступили. Вони натиснули – і здається, що вони можуть вийти з цього в кращій позиції.
Читати також: Ripple не скинула XRP – вони купили майбутнє, поки ніхто не дивився
Підпишіться на наш канал YouTube для щоденних оновлень криптовалют, аналізу ринку та експертних оцінок.
Пост Ripple не хотіла війни – але SEC дала їм причину натиснути сильніше вперше з'явився на CaptainAltcoin.