Майкл Сейлор каже, що публікація даних гаманців розкриває чутливу інформацію і становить серйозні ризики безпеці для корпоративних структур.
Прихильники криптовалюти наполягають на тому, що прозорість Біткойна повинна включати верифіковане підтвердження резервів, не ставлячи під загрозу безпеку користувачів чи активів.
Відмова стратегії публікувати дані в блокчейні відродила сумніви щодо її біткойн-активів і знову привернула увагу до минулих фінансових контроверсій.
Майкл Сейлор, співзасновник Strategy, відкинув ідею розкриття доказів резервів у мережі, що викликало інтенсивні дебати в криптовалютному просторі. Сейлор стверджував, що розкриття адрес гаманців може становити значний ризик для безпеки, і порівняв це з розкриттям особистої банківської інформації або номерів телефонів. Він наголосив, що аналітики з безпеки на інституційному та корпоративному рівнях не вважають цей метод безпечним для захисту корпоративних активів.
Його коментарі не були добре сприйняті багатьма в криптоспільноті, які продовжують виступати за фінансову прозорість. Критики стверджують, що прозорість блокчейну є фундаментальним принципом біткойна. Одна з найгучніших відповідей надійшла від Стефана Єсперса, відомого як «Китова панда» на каналі X, який назвав позицію Сейлора головним червоним прапором і такою, що суперечить основним цінностям децентралізованих фінансів.
Порівняння з іншими компаніями підкреслює прогалину в прозорості
Кілька учасників ринку зазначили, що ончейн-докази резервів можуть бути реалізовані без компрометації безпеки активів. Компанії, такі як Bitwise, впровадили альтернативні методи, включаючи криптографічні “докази володіння” для своїх біржових продуктів. Ці підходи мають на меті досягти балансу між прозорістю та безпекою, заспокоюючи інвесторів, не розкриваючи чутливу інформацію.
Негативна реакція відродила минулі підозри щодо резервів біткойнів Strategy. Деякі користувачі в Інтернеті припустили, що фірма може тримати «паперові біткойни», а не цифрові активи, які можна перевірити. Це відбувається на тлі занепокоєння, пов’язаного з фінансовою історією Сейлора, зокрема, збитком у розмірі 6 мільярдів доларів, якого він зазнав у 2000 році після бухгалтерського скандалу, пов’язаного з акціями Strategy.
Історичні паралелі знову з’являються в онлайн-дискурсі
Обговорення минулого інциденту знову виникло в останні дні, при цьому скептики піднімають це питання, вимагаючи більшої відповідальності від компанії сьогодні. Сейлор протягом років позиціонував себе як одного з провідних прихильників прийняття Bitcoin, але поточна ситуація показує розрив між традиційними корпоративними заходами захисту та закликом спільноти до прозорості.
Публікація Майкл Сейлор відхиляє ончейн доказ резервів на тлі критики з’являється на Crypto Front News. Відвідайте наш веб-сайт, щоб прочитати більше цікавих статей про криптовалюту, технологію блокчейн і цифрові активи.