#PI# PI засновник брав участь у конференції зі шифрування consensus2025, і в мене є деякі особисті думки:
Перш за все, питання: чому засновника PI Ніколаса призначили до команди AI? Моя думка полягає в тому, що на цій конференції Ніколас вже сказав, що таке насправді PI, на мою думку, PI зовсім не просто займається мобільним майнінгом. Він вирішує проблему інтеграції BTC у реальні країни. Зараз очевидно, що незалежно від того, як автономно і вільно економічно функціонує BTC, він не може перевершити уряд. Простими словами, PI займається створенням інфраструктури урядового адміністративного відомства для всього криптосвіту, виступаючи як автентифікація особистості для всієї мережі криптовалют. Реальна децентралізація полягає в усуненні людського управління та переході до централізованого управління AI, що дозволяє криптосвіту безурядового стану насправді стати керованим, а керівником є AI. Це забезпечує повну прозорість, відкритість та можливість перевірки відповідності, а не лише власне уявлення про прозорість у тій чи іншій сфері. Твої приватні гроші можуть бути прозорими для твоєї дружини, але чи є твоїй коханці така ж прозорість? Це не те, що ти вважаєш прозорим папером, це все. Відповідно до вищесказаного, «ключовим моментом» наразі стало відомо, що проектом, який перевершує PI, є WLD. Те, що ще не вдалося зробити Олтеману, вже було завершено Ніколасом, і всі мають токени, всі проходять справжню KYC. WLD підозрюють у крадіжці особистості, а PI не підлягає такому, оскільки PI здійснює децентралізовану KYC, керовану AI, тому він згадав про перевірку особи за допомогою обличчя. Основне: 1. Ти не можеш продати свою особистість, ти продаєш те, що здобув важкою працею - PI. Це не те ж саме, що й WLD. 2. Ти не можеш вкрасти чужу особистість, твоя особистість у світі віртуальних монет завжди буде твоєю, ти повинен самостійно охороняти вартість своєї особистості. Я ДУМАЮ, ЩО ОСНОВНА УВАГА НА КОНФЕРЕНЦІЇ КОНСЕНСУСУ ПРИДІЛЯЄТЬСЯ ПИТАННЮ PI, І PI РОБИТЬ CRYPTO STORE, ВАЖЛИВУ ІНФРАСТРУКТУРУ ДЛЯ ВХОДУ В КРИПТОКОЛО НА ОСНОВІ ТІЄЇ Ж РЕАЛЬНОЇ ОСОБИСТОСТІ, ЩО І APPLE. Якщо ви хочете взяти участь у криптоколі, вам потрібно встановити свою справжню особистість, а не віртуальну. Це не означає, що будь-який проект намагається компенсувати KYC після того, як зробив щось першим, але проблема фальшивого KYC завжди виникатиме. ІП повністю вирішує цю проблему, а Микола показав відповідність ідентичності вже багато років тому. По-друге, щодо ціни, як оцінювати ціну, ціна для мене є питанням людської поведінки, більшість людей бажають, щоб ціна зросла, це пов'язано з великою кількістю невикористаної ліквідності, як тільки вона буде активована, ціна відразу підніметься, це ключ до системного ціноутворення. Що стосується можливості спекуляцій на короткий термін для зниження цін, звичайно, це можливо, якщо у вас є достатні професійні навички в спекуляціях. Вводити в оману короткострокових спекулянтів – це вільно. Проте ціна врешті-решт все ще визначається системно, і жодна маніпуляція китів, незалежно від того, як вони спекулюють, не вплине на остаточне формування цін після децентралізації. Тому на короткому терміні, коли я бачу, що кити хочуть маніпулювати і знижувати ціну, я заздалегідь оголошу час, коли кити будуть гнати ціну вниз. Більшість людей завжди дивляться на все через призму ціни, чи можна так робити? То скажіть, коли подружжя свариться, вони кидають речі, і потрібно оцінити, як довго триватиме сварка. Якщо аналітик каже вам, що йому потрібно лише розбити комп'ютер вартістю десять тисяч, і тоді сварка закінчиться. Чи не скажете ви, що цей аналітик - XX? Якщо під час сварки спочатку оцінюється вартість кинутих речей, чи буде сварка продовжуватися? А якщо це кавун, який тримає хтось інший, як його оцінити? Можливо, скажете, як можна привести приклад сварки. Це тому, що ти не вважаєш, що основні гравці маніпулюють емоціями інвесторів, і створюють безліч технологій, намагаючись змусити тебе робити безглузді аналізи. Насправді, всі маніпулятори знають, що йдеться про твоє сприйняття. А ти все ще намагаєшся чисельно вирахувати, чому твоя дружина сердиться. Повір мені, ти точно не професіонал, як фізик Хокінг, який усе своє життя вивчав, що найскладніше - це жіноче серце. #NXPC Launchpool##稳定币立法##PPI数据公布#
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HanryCrypto
· 05-19 04:31
дякую за шеринг😊
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c182469c
· 05-19 01:22
快увійти в позицію!🚗快увійти в позицію!🚗快увійти в позицію!🚗快увійти в позицію!🚗
Переглянути оригіналвідповісти на0
EarlyMorningRainAndD
· 05-19 00:53
Я видобув багато PI, але до сьогодні не пройшов KYC, це всього лише велике замилювання очей, прокидайтеся, з неба не падають пиріжки, їм потрібні ваші особисті дані.
#PI# PI засновник брав участь у конференції зі шифрування consensus2025, і в мене є деякі особисті думки:
Перш за все, питання: чому засновника PI Ніколаса призначили до команди AI?
Моя думка полягає в тому, що на цій конференції Ніколас вже сказав, що таке насправді PI, на мою думку, PI зовсім не просто займається мобільним майнінгом. Він вирішує проблему інтеграції BTC у реальні країни. Зараз очевидно, що незалежно від того, як автономно і вільно економічно функціонує BTC, він не може перевершити уряд.
Простими словами, PI займається створенням інфраструктури урядового адміністративного відомства для всього криптосвіту, виступаючи як автентифікація особистості для всієї мережі криптовалют. Реальна децентралізація полягає в усуненні людського управління та переході до централізованого управління AI, що дозволяє криптосвіту безурядового стану насправді стати керованим, а керівником є AI. Це забезпечує повну прозорість, відкритість та можливість перевірки відповідності, а не лише власне уявлення про прозорість у тій чи іншій сфері.
Твої приватні гроші можуть бути прозорими для твоєї дружини, але чи є твоїй коханці така ж прозорість? Це не те, що ти вважаєш прозорим папером, це все.
Відповідно до вищесказаного, «ключовим моментом» наразі стало відомо, що проектом, який перевершує PI, є WLD. Те, що ще не вдалося зробити Олтеману, вже було завершено Ніколасом, і всі мають токени, всі проходять справжню KYC. WLD підозрюють у крадіжці особистості, а PI не підлягає такому, оскільки PI здійснює децентралізовану KYC, керовану AI, тому він згадав про перевірку особи за допомогою обличчя.
Основне:
1. Ти не можеш продати свою особистість, ти продаєш те, що здобув важкою працею - PI. Це не те ж саме, що й WLD.
2. Ти не можеш вкрасти чужу особистість, твоя особистість у світі віртуальних монет завжди буде твоєю, ти повинен самостійно охороняти вартість своєї особистості.
Я ДУМАЮ, ЩО ОСНОВНА УВАГА НА КОНФЕРЕНЦІЇ КОНСЕНСУСУ ПРИДІЛЯЄТЬСЯ ПИТАННЮ PI, І PI РОБИТЬ CRYPTO STORE, ВАЖЛИВУ ІНФРАСТРУКТУРУ ДЛЯ ВХОДУ В КРИПТОКОЛО НА ОСНОВІ ТІЄЇ Ж РЕАЛЬНОЇ ОСОБИСТОСТІ, ЩО І APPLE. Якщо ви хочете взяти участь у криптоколі, вам потрібно встановити свою справжню особистість, а не віртуальну. Це не означає, що будь-який проект намагається компенсувати KYC після того, як зробив щось першим, але проблема фальшивого KYC завжди виникатиме. ІП повністю вирішує цю проблему, а Микола показав відповідність ідентичності вже багато років тому.
По-друге, щодо ціни, як оцінювати ціну, ціна для мене є питанням людської поведінки, більшість людей бажають, щоб ціна зросла, це пов'язано з великою кількістю невикористаної ліквідності, як тільки вона буде активована, ціна відразу підніметься, це ключ до системного ціноутворення.
Що стосується можливості спекуляцій на короткий термін для зниження цін, звичайно, це можливо, якщо у вас є достатні професійні навички в спекуляціях. Вводити в оману короткострокових спекулянтів – це вільно. Проте ціна врешті-решт все ще визначається системно, і жодна маніпуляція китів, незалежно від того, як вони спекулюють, не вплине на остаточне формування цін після децентралізації.
Тому на короткому терміні, коли я бачу, що кити хочуть маніпулювати і знижувати ціну, я заздалегідь оголошу час, коли кити будуть гнати ціну вниз.
Більшість людей завжди дивляться на все через призму ціни, чи можна так робити?
То скажіть, коли подружжя свариться, вони кидають речі, і потрібно оцінити, як довго триватиме сварка. Якщо аналітик каже вам, що йому потрібно лише розбити комп'ютер вартістю десять тисяч, і тоді сварка закінчиться. Чи не скажете ви, що цей аналітик - XX? Якщо під час сварки спочатку оцінюється вартість кинутих речей, чи буде сварка продовжуватися? А якщо це кавун, який тримає хтось інший, як його оцінити?
Можливо, скажете, як можна привести приклад сварки.
Це тому, що ти не вважаєш, що основні гравці маніпулюють емоціями інвесторів, і створюють безліч технологій, намагаючись змусити тебе робити безглузді аналізи. Насправді, всі маніпулятори знають, що йдеться про твоє сприйняття. А ти все ще намагаєшся чисельно вирахувати, чому твоя дружина сердиться. Повір мені, ти точно не професіонал, як фізик Хокінг, який усе своє життя вивчав, що найскладніше - це жіноче серце. #NXPC Launchpool# #稳定币立法# #PPI数据公布#