16 травня в останньому звіті The Economist вказувалося, що криптовалюти перетворилися на типовий «болотний актив». Хоча спочатку криптовалютна індустрія мріяла вийти за рамки політики, зараз вона є синонімом корисливої поведінки. Стаття описує криптовалюти на блокчейні на суму в трильйони доларів як найгірший випадок корисливості в американській політиці. «Болотні активи» — це переносний термін, який The Economist використовує для опису криптовалют, маючи на увазі активи, які повинні були піднятися над політикою, але в кінцевому підсумку загрузли в політиці, рясніють суперечливими інтересами, корисливою поведінкою та відсутністю прозорості фінансових інструментів. Цей термін натякає на той факт, що криптовалютна індустрія еволюціонувала від своїх початкових ідеалів децентралізації та прозорості до сфери, якою маніпулюють одиниці і де звичайним інвесторам важко отримати справедливе ставлення, подібно до болота корупції, яке потрібно «осушити» в політичному контексті.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
«Економіст» повідомляє, що криптоактиви стали "болотними активами"
16 травня в останньому звіті The Economist вказувалося, що криптовалюти перетворилися на типовий «болотний актив». Хоча спочатку криптовалютна індустрія мріяла вийти за рамки політики, зараз вона є синонімом корисливої поведінки. Стаття описує криптовалюти на блокчейні на суму в трильйони доларів як найгірший випадок корисливості в американській політиці. «Болотні активи» — це переносний термін, який The Economist використовує для опису криптовалют, маючи на увазі активи, які повинні були піднятися над політикою, але в кінцевому підсумку загрузли в політиці, рясніють суперечливими інтересами, корисливою поведінкою та відсутністю прозорості фінансових інструментів. Цей термін натякає на той факт, що криптовалютна індустрія еволюціонувала від своїх початкових ідеалів децентралізації та прозорості до сфери, якою маніпулюють одиниці і де звичайним інвесторам важко отримати справедливе ставлення, подібно до болота корупції, яке потрібно «осушити» в політичному контексті.