DOGE : Ми вже пройшли пік Маска?

robot
Генерація анотацій у процесі

"Гроші можуть купити багато речей", Елісон Морро заявила на CNN.com, як, наприклад, Ілон Маск витратив 2,88 мільярда доларів, щоб допомогти президенту Трампу та іншим кандидатам від Республіканської партії обратися, що призвело до того, що він став міністром, якого раніше не існувало в уряді, з правом звільняти 280 тисяч федеральних службовців та закривати цілі установи.

Але гроші не можуть купити все, і "серія принижень", які зазнав Маск протягом останніх 24 годин, це підтверджує.

По-перше, виборці штату Вісконсин відхилили спробу Маска витратити 25 мільйонів доларів на призначення консервативного судді до Верховного суду штату. Через кілька годин Tesla повідомила про падіння продажів на 13%, що стало найбільшим падінням в історії. Незабаром анонімний інсайдер Білого дому повідомив Politico, що Маск "занадто довго затримується у Вашингтоні", а президент Трамп сказав своєму найближчому оточенню, що Маск незабаром "вийде" з DOGE.

Маск спростував цей звіт як «фейкові новини», Аарон Блейк написав у Вашингтон Пост, що Біла дім також опублікував «недоказове спростування», заявивши, що Маск насправді планував «покинути посаду після успішної роботи DOGE». Але республіканські законодавці приватно скаржаться, що вони платять ціну за публічність і особисту непопулярність генерального директора Tesla — 60% до 38% виборців не люблять його — тому дедалі важче заперечувати, що «експеримент Маска виглядає як політична поразка».

Джонатан Сван у** «Нью-Йорк Таймс» написав, що Маск може бути обтяженням, але джерела у Білому домі стверджують, що Трамп «не має наміру розривати стосунки». Для президента, який «готовий уникати відповідальності будь-якою ціною», непопулярний Маск є корисним «теплоізолятором», здатним поглинати гнів виборців щодо антиурядових злочинів Трампа. Додайте до цього безмежні ресурси Маска, його обіцянку фінансувати боротьбу з непідконтрольними республіканцями на первинних виборах і те, що він володіє X-медіа — «найважливішим медіа-каналом у республіканській політиці» — для Трампа підтримка тісних зв'язків із Маском та участь у цій ситуації «вигідніша, ніж шкідлива».**

**Річард Уотерс у Financial Times заявив: "Я вважаю, що ми ще не бачили піку Маска." Трамп все ще потребує грошей Маска, і оскільки Tesla зазнає труднощів, Маск більше ніж будь-коли потребує "його впливу в Овальному кабінеті". Нік Катоґіо у The Express зазначив, що демократи сподіваються, що він залишиться.

В останні дні кампанії у Вісконсині Маск носив капелюх «сирна голова» і подарував виборцям штату Вісконсин чек на 1 мільйон доларів, що викликав сумніви з юридичної точки зору... В результаті його кандидат програв з відставанням на 10 відсоткових пунктів більше, ніж всі опитування прогнозували. У Маска, який не має особистого шарму, демократи, можливо, нарешті знайшли «республіканського чудовиська», що може залучити своїх виборців до виборчих дільниць і «при цьому не приверне так само швидко правих».

Джо Ловенгір у Bloomberg** заявив, що деякі республіканці все ще вважають, що Маск є добром для Республіканської партії. Сенатор Тед Круз (республіканець від Техасу) цього тижня описав хаотичні дебати щодо мит в Білому домі як «битву ангелів і дияволів» і стверджував, що анти-митний «Елон є одним із ангелів». Джеффрі Блайхар у** National Review** запитав, чому він хоче залишитися у Вашингтоні. **

Після потрясінь минулого тижня Маск, безумовно, може винести уроки зі своїх невдалих політичних авантюр: «Більшість геніїв не піддаються передачі» і «по-справжньому талановиті люди, такі як він, повинні піти в приватний сектор», щоб створити сліпучі технології, що змінюють світ. **Річард С. Л. Хассон пише в журналі Slate, що це, безумовно, добре. Але урок, який Маск та інші мільярдери, швидше за все, засвоять у Вісконсіні, полягає в тому, що публічне хизування «перетворенням грошей на голу політичну владу» може мати негативні наслідки, і вони можуть ефективніше спотворювати та контролювати нашу політику, «відступаючи на задній план». **

Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити