7 березня, коли весь крипторинок стогнав від обвалу, проект мемів під назвою «RFC» (Retard Finder Coin) раптово виріс, за 48 годин ціна зросла більше ніж на 200%, а ринкова капіталізація на деякий час наблизилася до 30 мільйонів доларів. У часи низької активності він став «світлом веселощів», яке інвестори прагнули переслідувати.
Однак, за популярністю RFC справжнє чудо, яке керується спільнотою, чи це ретельно спланована маніпуляційна гра? Аналіз даних M7 Research виявляє невідому правду про розподіл чіпів.
!
$RFC Фон: Виникнення божевільного свята Meme
Соціальний акаунт RFC «Retard Finder», що критикує «білі ліві» та підтримує праві висловлювання Трампа, швидко привернув увагу Маска та Еріка Трампа. Особливо численні взаємодії Маска з цим акаунтом навіть спричинили ринок до спекуляцій про те, що це «політичний акаунт» Маска.
Слоган «RFC — наступний DOGE» розповсюдився в спільноті, навіть потрапив до новин Цзіньшань. Але чи дійсно за цим святом немає змови?
!
Онлайновий аналіз: Секретна мережа контролю RFC
Ми провели глибокий аналіз топ-500 власників RFC і виявили явну концентрацію капіталу та контроль за капіталом у цьому проєкті. Ось основні висновки:
Зелений кластер: «За кулісами» RFC
Кількість адрес: 181
Контрольна частка: 29,61%
Особливості: це найбільша контрольована група, яка займає майже 30% від загальної кількості постачання.
Аналіз фінансових операцій: між цими адресами існують часті перекази коштів, і вони тісно пов'язані з однаковими зовнішніми джерелами фінансування та адресами-цілями. Ці ознаки свідчать про те, що ці адреси можуть контролюватися однією особою, що складає основних «торговців» RFC.
!
Сірі кластери: приховані потужні прихильники
Кількість адрес: 3
Контрольна частка: 1.90%
Особливість: фінанси сірого кластеру в основному переміщуються через однакові адреси надходжень і витрат, що свідчить про високий рівень співпраці.
Слідкуйте за нами, щоб дізнатися більше про глибоке дослідження та аналіз криптовалюти в мережі.
!
Синій кластер: сигнал про втечу капіталу?
Кількість адрес: 2
Контрольна частка: 1,83%
Особливості: Синій кластер в основному встановлює зв'язки через послідовну модель виведення коштів, можливо, в моменти ринкових піків зменшуючи обсяги токенів через дрібні розподілені продажі.
Слідкуйте за нами, щоб дізнатися більше про глибокі дослідження криптовалют та аналіз на блокчейні.
!
Інші кластери: невеликі мережі маніпуляцій
Блідо-червоний кластер: 2 адреси, частка контролю 1,31%, пов'язані між собою через двосторонні фінансові потоки.
Рожевий кластер: 3 адреси, частка контролю 1,11%, має зв'язок з аналогічними зовнішніми джерелами фінансування.
Жовтий кластер: 5 адрес, частка контролю 0,70%, між адресами існує частий рух коштів, а також є взаємозв'язок з зовнішніми адресами.
Контроль за фінансами: в чому ризики $RFC?
Завдяки даним з блокчейну, ми виявили, що серед 500 кращих адрес RFC шість основних кластерів контролюють 36,46% постачання токенів. Ця висока концентрація контролю приховує величезні ризики маніпуляцій на ринку:
Зручність маніпуляцій на ринку
Дії на ринку: Зелений кластер може створити фальшивий попит на ринку, зосередивши капітал для залучення роздрібних інвесторів до покупки.
Розпродаж: як тільки ціна досягне цілі, ці кластери можуть викликати паніку на ринку шляхом синхронного розпродажу, завершуючи продаж.
Контроль ліквідності
Висока контрольованість забезпечує цим кластерам абсолютне право голосу над ліквіднісними пулами, і навіть може маніпулювати ліквідністю, щоб втручатися в глибину торгівлі та стабільність цін.
Ілюзія децентралізації
На поверхні RFC є проектом мемів, який управляється спільнотою, але дані на блокчейні вказують на те, що контроль насправді зосереджений у руках невеликої групи, а звичайні інвестори фактично опиняються в інформаційній та фінансовій слабкості.
Висновок: Під ореолом Маска, RFC - це диво чи змова?
Зростання RFC, безсумнівно, є чудовим «криптонаративом»: культура мемів, підтримка Маска, ринковий карнавал...... Однак правда контролю, виявлена ончейн-даними, кинула тінь на цей карнавал.
1. Близько 30% токенів контролюється зеленим кластером, чіпи високо сконцентровані.
2. Шість основних кластерів контролюють 36,46% постачання, що наділяє їх надзвичайно сильною здатністю до маніпуляції ринком.
3. Децентралізований наратив проекту може бути лише ретельно упакованою ілюзією.
Ми радимо інвесторам бути дуже пильними під час участі в RFC, глибоко аналізувати ончейн-дані та не ставати жертвами ринкових маніпуляцій.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
1 лайків
Нагородити
1
2
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ABIsGreaterThanA
· 04-14 00:13
7 березня? Ти слабак
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-16bace8e
· 04-13 09:42
Неймовірно! Всі інші падають, а ти ростеш? Якби я тільки міг це отримати!
RFC: Від мемів Маска до змови контролю? Істина за святом
Автор: M7 Research
7 березня, коли весь крипторинок стогнав від обвалу, проект мемів під назвою «RFC» (Retard Finder Coin) раптово виріс, за 48 годин ціна зросла більше ніж на 200%, а ринкова капіталізація на деякий час наблизилася до 30 мільйонів доларів. У часи низької активності він став «світлом веселощів», яке інвестори прагнули переслідувати.
Однак, за популярністю RFC справжнє чудо, яке керується спільнотою, чи це ретельно спланована маніпуляційна гра? Аналіз даних M7 Research виявляє невідому правду про розподіл чіпів.
!
$RFC Фон: Виникнення божевільного свята Meme
Соціальний акаунт RFC «Retard Finder», що критикує «білі ліві» та підтримує праві висловлювання Трампа, швидко привернув увагу Маска та Еріка Трампа. Особливо численні взаємодії Маска з цим акаунтом навіть спричинили ринок до спекуляцій про те, що це «політичний акаунт» Маска.
Слоган «RFC — наступний DOGE» розповсюдився в спільноті, навіть потрапив до новин Цзіньшань. Але чи дійсно за цим святом немає змови?
!
Онлайновий аналіз: Секретна мережа контролю RFC
Ми провели глибокий аналіз топ-500 власників RFC і виявили явну концентрацію капіталу та контроль за капіталом у цьому проєкті. Ось основні висновки:
Зелений кластер: «За кулісами» RFC
Кількість адрес: 181
Контрольна частка: 29,61%
Особливості: це найбільша контрольована група, яка займає майже 30% від загальної кількості постачання.
Аналіз фінансових операцій: між цими адресами існують часті перекази коштів, і вони тісно пов'язані з однаковими зовнішніми джерелами фінансування та адресами-цілями. Ці ознаки свідчать про те, що ці адреси можуть контролюватися однією особою, що складає основних «торговців» RFC.
!
Сірі кластери: приховані потужні прихильники
Кількість адрес: 3
Контрольна частка: 1.90%
Особливість: фінанси сірого кластеру в основному переміщуються через однакові адреси надходжень і витрат, що свідчить про високий рівень співпраці.
Слідкуйте за нами, щоб дізнатися більше про глибоке дослідження та аналіз криптовалюти в мережі.
!
Синій кластер: сигнал про втечу капіталу?
Кількість адрес: 2
Контрольна частка: 1,83%
Особливості: Синій кластер в основному встановлює зв'язки через послідовну модель виведення коштів, можливо, в моменти ринкових піків зменшуючи обсяги токенів через дрібні розподілені продажі.
Слідкуйте за нами, щоб дізнатися більше про глибокі дослідження криптовалют та аналіз на блокчейні.
!
Інші кластери: невеликі мережі маніпуляцій
Блідо-червоний кластер: 2 адреси, частка контролю 1,31%, пов'язані між собою через двосторонні фінансові потоки.
Рожевий кластер: 3 адреси, частка контролю 1,11%, має зв'язок з аналогічними зовнішніми джерелами фінансування.
Жовтий кластер: 5 адрес, частка контролю 0,70%, між адресами існує частий рух коштів, а також є взаємозв'язок з зовнішніми адресами.
Контроль за фінансами: в чому ризики $RFC?
Завдяки даним з блокчейну, ми виявили, що серед 500 кращих адрес RFC шість основних кластерів контролюють 36,46% постачання токенів. Ця висока концентрація контролю приховує величезні ризики маніпуляцій на ринку:
Зручність маніпуляцій на ринку
Дії на ринку: Зелений кластер може створити фальшивий попит на ринку, зосередивши капітал для залучення роздрібних інвесторів до покупки.
Розпродаж: як тільки ціна досягне цілі, ці кластери можуть викликати паніку на ринку шляхом синхронного розпродажу, завершуючи продаж.
Контроль ліквідності
Висока контрольованість забезпечує цим кластерам абсолютне право голосу над ліквіднісними пулами, і навіть може маніпулювати ліквідністю, щоб втручатися в глибину торгівлі та стабільність цін.
Ілюзія децентралізації
На поверхні RFC є проектом мемів, який управляється спільнотою, але дані на блокчейні вказують на те, що контроль насправді зосереджений у руках невеликої групи, а звичайні інвестори фактично опиняються в інформаційній та фінансовій слабкості.
Висновок: Під ореолом Маска, RFC - це диво чи змова?
Зростання RFC, безсумнівно, є чудовим «криптонаративом»: культура мемів, підтримка Маска, ринковий карнавал...... Однак правда контролю, виявлена ончейн-даними, кинула тінь на цей карнавал.
1. Близько 30% токенів контролюється зеленим кластером, чіпи високо сконцентровані.
2. Шість основних кластерів контролюють 36,46% постачання, що наділяє їх надзвичайно сильною здатністю до маніпуляції ринком.
3. Децентралізований наратив проекту може бути лише ретельно упакованою ілюзією.
Ми радимо інвесторам бути дуже пильними під час участі в RFC, глибоко аналізувати ончейн-дані та не ставати жертвами ринкових маніпуляцій.
Блокчейн не бреше, але наративи ринку можуть.