"Гроші можуть купити багато речей", Елісон Моро заявила на CNN.com, наприклад, Ілон Маск витратив 288 мільйонів доларів, щоб допомогти президенту Трампу та іншим кандидатам від Республіканської партії обратися, що дозволило йому стати міністром раніше неіснуючого відомства з ефективності уряду, з правом звільнити 280 тисяч федеральних працівників і закрити ціле агентство.
Але гроші не можуть купити все, і "серія принижень", яку зазнав Маск протягом 24 годин минулого тижня, це підтверджує.
По-перше, виборці штату Вісконсин відхилили спробу Маска витратити 25 мільйонів доларів на призначення консервативного судді до Верховного суду штату. Через кілька годин Tesla повідомила про падіння продажів на 13%, що є найбільшим падінням в історії. Незабаром анонімний інсайдер з Білого дому сказав Politico, що Маск "забагато часу проводить у Вашингтоні", президент Трамп сказав своєму найближчому оточенню, що Маск незабаром "вийде" з DOGE.
Маск спростував цей репортаж як "фейкові новини", Аарон Блек написав у Вашингтон Пост, що Біла дом також опублікувала "недостатнє заперечення", заявивши, що Маск спочатку планував "покинути посаду після успішного завершення роботи над DOGE". Але республіканські депутати приватно скаржаться, що вони платять ціну за гучність і особисту непопулярність генерального директора Tesla — 60% до 38% виборців не люблять його — тому дедалі важче заперечувати, що "експеримент Маска виглядає як політична поразка".
Джонатан Свон написав у New York Times, що Маск може бути тягарем, але джерела в Білому домі заявили, що Трамп «не має наміру розривати зв'язки». Для президента, який «ухиляється від відповідальності за будь-яку ціну», вкрай непопулярний Маск є корисним «тепловим щитом», щоб поглинути гнів виборців через антиурядові звірства Трампа. Додайте до цього необмежені ресурси Маска, його обіцянку фінансувати нелояльних республіканців, які кидають виклик нелояльним республіканцям на праймеріз, і його власну X Media — «найважливіше медіа в республіканській політиці» — для Трампа плюси переважують недоліки. **
**Річард Уотерс у Financial Times заявив: «Я вважаю, що ми ще не бачили піку Маска». Трамп все ще потребує грошей Маска, і оскільки Тесла зазнає труднощів, Маск більше, ніж будь-коли, потребує «його впливу в овальному кабінеті». Нік Катоджіо у The Express зазначив, що демократи сподіваються, що він залишиться.
В останні дні кампанії у Вісконсині Маск надів капелюх «сирного голови» та подарував виборцям штату Вісконсин чек на 1 мільйон доларів, що є сумою, що викликає правові сумніви... В результаті його кандидат програв з відставанням в 10 відсоткових пунктів, що перевищує всі оцінки опитувань. У Маска, що не має особистого чарівності, демократам, можливо, нарешті вдалося знайти «республіканського монстра», який може залучити своїх виборців на виборчі дільниці, «в той же час не залучаючи правих так само швидко».
Джо Ловенг в Bloomberg** заявив, що деякі республіканці все ще вважають, що Маск є добрим знаком для республіканців. Сенатор Тед Круз (республіканець з Техасу) цього тижня описав хаотичні дебати щодо мит в Білому домі як «бій ангелів і дияволів» і стверджував, що анти-митний «Елон є одним з ангелів». Джеффрі Блейхар у National Review запитав, чому він хоче залишитися у Вашингтоні. **
Після минулого тижня бурі, Маск, безумовно, зможе винести уроки зі свого невдалого політичного冒险у: «Більшість геніїв є непередавальними», «такі справжні таланти, як він, повинні перейти в приватний сектор», щоб створювати сліпучі, що змінюють світ технології. Річард Л. Хасен** написав у журналі «Slate», що це, безумовно, добре. Але уроки, які Маск та інші мільярдери, швидше за все, винесуть з Вісконсина, полягають у тому, що публічне хизування «перетворення грошей на голу політичну владу» може мати зворотний ефект, і вони можуть ефективніше спотворювати та контролювати нашу політику, «відступивши на задній план».**
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Нагородити
подобається
1
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FutureIsPromisingA
· 04-13 08:49
Глибока ланка через унікальну економічну модель токенів заохочує глобальних майнерів вносити обчислювальну потужність GPU, а розробникам потрібно лише використовувати токени проекту для стимулювання майнерів, щоб безкоштовно отримати доступ до потужних ресурсів обчислювальної потужності.
DOGE ： Ми вже пройшли пік Маска?
Джерело: THEWEEK; Переклад: Чжоу Цзихенг
"Гроші можуть купити багато речей", Елісон Моро заявила на CNN.com, наприклад, Ілон Маск витратив 288 мільйонів доларів, щоб допомогти президенту Трампу та іншим кандидатам від Республіканської партії обратися, що дозволило йому стати міністром раніше неіснуючого відомства з ефективності уряду, з правом звільнити 280 тисяч федеральних працівників і закрити ціле агентство.
Але гроші не можуть купити все, і "серія принижень", яку зазнав Маск протягом 24 годин минулого тижня, це підтверджує.
По-перше, виборці штату Вісконсин відхилили спробу Маска витратити 25 мільйонів доларів на призначення консервативного судді до Верховного суду штату. Через кілька годин Tesla повідомила про падіння продажів на 13%, що є найбільшим падінням в історії. Незабаром анонімний інсайдер з Білого дому сказав Politico, що Маск "забагато часу проводить у Вашингтоні", президент Трамп сказав своєму найближчому оточенню, що Маск незабаром "вийде" з DOGE.
Маск спростував цей репортаж як "фейкові новини", Аарон Блек написав у Вашингтон Пост, що Біла дом також опублікувала "недостатнє заперечення", заявивши, що Маск спочатку планував "покинути посаду після успішного завершення роботи над DOGE". Але республіканські депутати приватно скаржаться, що вони платять ціну за гучність і особисту непопулярність генерального директора Tesla — 60% до 38% виборців не люблять його — тому дедалі важче заперечувати, що "експеримент Маска виглядає як політична поразка".
Джонатан Свон написав у New York Times, що Маск може бути тягарем, але джерела в Білому домі заявили, що Трамп «не має наміру розривати зв'язки». Для президента, який «ухиляється від відповідальності за будь-яку ціну», вкрай непопулярний Маск є корисним «тепловим щитом», щоб поглинути гнів виборців через антиурядові звірства Трампа. Додайте до цього необмежені ресурси Маска, його обіцянку фінансувати нелояльних республіканців, які кидають виклик нелояльним республіканцям на праймеріз, і його власну X Media — «найважливіше медіа в республіканській політиці» — для Трампа плюси переважують недоліки. **
**Річард Уотерс у Financial Times заявив: «Я вважаю, що ми ще не бачили піку Маска». Трамп все ще потребує грошей Маска, і оскільки Тесла зазнає труднощів, Маск більше, ніж будь-коли, потребує «його впливу в овальному кабінеті». Нік Катоджіо у The Express зазначив, що демократи сподіваються, що він залишиться.
В останні дні кампанії у Вісконсині Маск надів капелюх «сирного голови» та подарував виборцям штату Вісконсин чек на 1 мільйон доларів, що є сумою, що викликає правові сумніви... В результаті його кандидат програв з відставанням в 10 відсоткових пунктів, що перевищує всі оцінки опитувань. У Маска, що не має особистого чарівності, демократам, можливо, нарешті вдалося знайти «республіканського монстра», який може залучити своїх виборців на виборчі дільниці, «в той же час не залучаючи правих так само швидко».
Джо Ловенг в Bloomberg** заявив, що деякі республіканці все ще вважають, що Маск є добрим знаком для республіканців. Сенатор Тед Круз (республіканець з Техасу) цього тижня описав хаотичні дебати щодо мит в Білому домі як «бій ангелів і дияволів» і стверджував, що анти-митний «Елон є одним з ангелів». Джеффрі Блейхар у National Review запитав, чому він хоче залишитися у Вашингтоні. **
Після минулого тижня бурі, Маск, безумовно, зможе винести уроки зі свого невдалого політичного冒险у: «Більшість геніїв є непередавальними», «такі справжні таланти, як він, повинні перейти в приватний сектор», щоб створювати сліпучі, що змінюють світ технології. Річард Л. Хасен** написав у журналі «Slate», що це, безумовно, добре. Але уроки, які Маск та інші мільярдери, швидше за все, винесуть з Вісконсина, полягають у тому, що публічне хизування «перетворення грошей на голу політичну владу» може мати зворотний ефект, і вони можуть ефективніше спотворювати та контролювати нашу політику, «відступивши на задній план».**