Президент США Дональд Трамп 2 квітня 2025 року підписав у Білому домі два укази, в яких оголосив, що США встановлять «мінімальний базовий тариф» у розмірі 10% для торгових партнерів і запровадять вищі тарифи для певних країн. Наведена діаграма податкових ставок показує, що Сполучені Штати встановили еквівалентні тарифні ставки для країн по всьому світу в діапазоні від 10% до 50%, включаючи 10% для Великобританії, Австралії, Сінгапуру та інших країн, 17% для Філіппін, 20% для Європейського Союзу, 24% для Японії, 25% для Південної Кореї, 34% для Китаю, 46% для В'єтнаму та 49% для Камбоджі...... Трамп заявив, що нові тарифи спрямовані на стимулювання виробництва в США і «знову зробити Америку багатою». Ставка «базового тарифу» почне діяти з 5 квітня, а «взаємний тариф» почне діяти з 9 квітня.
!
В основі цієї нової тарифної політики лежить так званий «Взаємний тариф». Однак «взаємні тарифи» не застосовуються за певних обставин, включаючи, але не обмежуючись: (1) пункти, що підпадають під дію статті 50 Кодексу США 1702(b); (2) вироби зі сталі та алюмінію, автомобілі та автозапчастини, на які поширюються тарифи Розділу 232; (3) мідь, фармацевтичні препарати, напівпровідники та вироби з деревини, деякі критичні мінерали, а також енергетика та енергетичні продукти, перелічені у Додатку 2 Указу; (4) товари, на які поширюються тарифи, викладені в колонці 2 Гармонізованого тарифного графіка США HTSUS; (5) усі товари, на які можуть поширюватися майбутні тарифи згідно з розділом 232; (6) продукти Канади та Мексики, які відповідають правилам походження USMCA; та (7) вартість інгредієнта США у товарі (інгредієнт США - це вартість, що відноситься до компонента, виробленого повністю в США або на основі суттєвої зміни), за умови, що інгредієнт США становить не менше 20% вартості товару.
1.2 Аналіз мотивів
Білий дім заявив, що новий митний указ має на меті значно змінити митну політику, щоб вирішити проблему тривалої торгівельної дефіциту США та створити справедливе конкурентне середовище для американських підприємств і працівників. Насправді, Трамп на початку цього терміну значно підвищив мита, економічні фактори є лише одним з мотивів:
По-перше, економічні фактори. США протягом тривалого часу перебувають у стані торгового дефіциту в міжнародній торгівлі. За словами представників Білого дому, це "призвело до опустошення виробничої бази США, стримувало можливості розширення передових внутрішніх виробничих потужностей, зруйнувало ключові ланцюги постачання і змусило оборонну промисловість США залежати від іноземних супротивників". З офіційної точки зору, скорочення дефіциту та відновлення американської промисловості є найбільшими економічними факторами підвищення тарифної політики цього уряду США.
По-друге, політичні фактори. Виборча база Трампа та Республіканської партії в основному складається з робітничого класу та консерваторів, які одночасно є головними жертвами втрати виробництва в США. Уряд Трампа використовує митні заходи для реалізації свого політичного гасла «Знову зробимо Америку великою», що є однією з важливих стратегій для задоволення виборців, виконання виборчих обіцянок та зміцнення основи підтримки. Водночас підвищення мит і торгових бар'єрів, по суті, є заходами для підтримки центральної позиції США в глобальній політико-економічній системі з метою досягнення політичних цілей через економічні засоби.
По-третє, лідерські фактори. З певної точки зору, нова тарифна політика має певний зв'язок з бізнес-фоном Трампа, оскільки він більше схильний до досягнення короткострокових інтересів США під час свого терміну, ніж до довгострокового економічного планування, формуючи політичний імідж "Америка на першому місці", тому він охоче використовує тарифи як "торгові важелі" в міжнародних переговорах.
Ця митна політика викликала різку реакцію на ринку. 2 квітня ф'ючерси на американські акції різко впали, і під час краху американського ринку криптовалютний ринок також не зміг уникнути наслідків. Нещодавно біткоїн знизився з 88,500 доларів до 82,000 доларів, що становить зниження на 3%, а падіння основних альткоїнів, таких як BNB, SOL, XRP, було ще жорсткішим. Окрім загального впливу на традиційний фінансовий ринок і крипторинок, нова митна політика заслуговує на особливу увагу через свій вплив на криптоіндустрію.
2.1 Удар нової митної політики по криптодобувній галузі
Завдяки своїм багатим дешевим енергетичним ресурсам, потужній інфраструктурі та міцнішій фінансовій спроможності, США стали найбільш важливим ринком крипто-майнінгу у світі. За даними на грудень 2024 року, частка США у світовому хешрейті складає приблизно 36%, що є різким лідерством, разом з Росією (16%), Китаєм (14%), ОАЕ (3,75%) формуючи основну структуру світового ринку криптовалютного майнінгу. На початку 2025 року частка США у обчислювальній потужності може перевищити 40%, а навіть наблизитися до 50%.
!
Висока обчислювальна потужність Сполучених Штатів представляє високий попит на машини для майнінгу криптовалют, і Сполучені Штати не є основним джерелом машин для майнінгу криптовалют, а в основному імпортують машини для майнінгу. Тому в екологічному ланцюжку майнінгу криптовалют виробники середньої та верхньої смуги в основному зазнають прямого впливу тарифної політики, тобто постачання сировини, складання та продажу майнінгових машин. Серед них поставка сировини передбачає чіпси, матеріали та інші комплектуючі. Як основний компонент майнінгової машини, чіпи в основному від південнокорейської Samsung і тайванської TSMC, а супутні матеріали в основному надаються китайськими виробниками та виробниками з Південно-Східної Азії. Що стосується складання гірничодобувних машин, то через витрати на робочу силу та інші фактори Китай і Південно-Східна Азія взяли на себе більшу частину складальних робіт з дешевою і великою кількістю робочої сили. Однак всі перераховані вище країни і регіони входять в зону взаємного збору тарифів, а тарифи в Камбоджі, Лаосі, В'єтнамі і т.д. навіть наближаються до 50%. Такі величезні тарифи створять програшну ситуацію для американських криптомайнерів та виробників криптомайнерів: з одного боку, тарифи безпосередньо підтягнуть ціну імпорту криптомайнерів, стиснуть американський ринок виробників майнерів та послаблять їхню прибутковість на найважливіших ринках. Для гірничодобувної машинобудівної галузі, темпи зростання якої вже сповільнюються, це рівносильно ще одному важкому і тривалому удару. З іншого боку, ця частина вартості тарифів також буде розподілена між криптомайнерами в США, що також значно посилить тиск на їх діяльність. Особливо враховуючи, що з тих пір, як ціна біткойна продовжувала падати з максимуму в 100 000 доларів, всі види криптовалют продовжували падати, а норма прибутку всіх видів криптомайнерів була значно знижена. Крім того, як тільки кількість майнерів як вузлів блокчейну скоротиться занадто сильно, ефективність обробки та безпека блокчейну також опиняться під загрозою, що фундаментально негативно вплине на всю криптоіндустрію.
2.2 Випадки звільнення та невизначеність
Існує низка винятків із взаємної тарифної політики, особливо для деяких напівпровідників і продукції американського виробництва, але ці ситуації важко застосувати до індустрії машинобудування для майнінгу криптовалют. По-перше, адміністрація Трампа прийняла систему Гармонізованого тарифного графіка (HTS), щоб зробити різні продукти відповідними різним митним кодексам, щоб передбачити застосування тарифів до конкретних продуктів, і в додатку було оголошено, що на нього не поширюватимуться нові тарифи, лише перелічено невелику кількість кодів HTS у напівпровідниковій галузі, а моделі мікросхем, які зараз потрібні основним майнінговим машинам, до неї не належать. По-друге, згідно з так званим правилом інгредієнтів США, якщо компонент продукту, вироблений у США, становить більше 20% від загальної вартості машини, він теоретично може становити «американський інгредієнт» і звільняється від застосування еквівалентних тарифів. Однак Сполучені Штати не були основним джерелом машин для майнінгу криптовалют, будь то чіпи, інші компоненти чи збірка, це робиться в регіоні, де діють тарифи, тому виробникам машин для майнінгу криптовалют важко бути звільненими від цього правила.
Крім того, варто звернути увагу на невизначеність тарифної політики. Наразі кілька країн заявили, що відповідатимуть на тарифи США запровадженням помстних тарифів та інших контрзаходів, таких як Китай, Австралія, Канада тощо. Наприклад, Державна митна адміністрація Китаю оголосила, що з 10 квітня 2025 року буде введено 34% тариф на всі імпортні товари, що походять зі США, вжито реальних контрзаходів. Тим часом, деякі країни займають компромісну позицію: стикаючись з високими митами з боку США, В'єтнам запропонував знизити тарифи до 0%, Камбоджа — до 5%, лідери обох сторін погодилися продовжити консультації щодо двосторонньої угоди про тарифи. Після серії політичних ігор ситуація з тарифною політикою може змінитися. Відповідно до логіки взаємних тарифів, якщо відповідні країни (особливо в Південно-Східній Азії) знизять тарифи на США, це може дозволити отримати певні податкові пільги, таким чином зменшуючи удар тарифної політики по крипто-майнінгу в цілому, що, можливо, є деякою надією в короткостроковій перспективі в умовах похмурого майбутнього.
3 Шлях до вирішення: як криптомайнинг справляється
3.1 Неефективність традиційних стратегій реагування
У боротьбі з митними бар'єрами ефективність традиційних стратегій торгівлі може бути значно знижена. Після початку торгової війни між Китаєм і США в 2018 році китайські компанії використовували реекспорт через В'єтнам, Таїланд та інші країни Південно-Східної Азії, щоб зменшити негативний вплив мит, так само, як і в галузі виробництва майнінгового обладнання. Однак нинішня політика "взаємних мит" має значно ширший масштаб, вона є глобальним підвищенням мит, і Азійсько-Тихоокеанський регіон, який був важливим місцем перенесення виробництв, майже "зазнав поразки", обхід інших регіонів, на які митні збори не поширюються, став особливо складним. Що стосується практики виробників майнінгового обладнання з заниження ціни на обладнання під час митного оформлення, щоб зменшити митні витрати, то це має значний ризик відповідності, і в разі виявлення можуть загрожувати великі штрафи або навіть кримінальна відповідальність.
Будучи найбільшим у світі ринком майнінгу, Сполучені Штати мають велику кількість криптомайнерів і відповідні потреби в обладнанні для майнінгу. Тепер, коли нові тарифи Трампа додали більше виробничих витрат американським криптомайнерам, не може купівля майнінгових установок і майнінг у США бути життєздатною стратегією виживання — зрештою, до заборони майнінгу в Китаї у 2021 році понад дві третини світової діяльності з майнінгу криптовалют було зосереджено в Китаї, а міграція криптомайнерів з Китаю до США показала, що в майнінгу криптовалют немає абсолютної залежності від шляху. Насправді, є плюси та мінуси у виборі розгортання ферм для майнінгу криптовалют в інших країнах або регіонах. Серед них найпрямішою вигодою є уникнення ризику тарифної політики Трампа. З точки зору недоліків, по-перше, підприємствам доводиться нести невизначені ризики, пов'язані з переміщенням та реконструкцією шахт; По-друге, оскільки Сполучені Штати мають багаті енергетичні ресурси, видобуток корисних копалин не в Сполучених Штатах, а використання дорогої електроенергії або прийняття виробничих моделей, таких як лізинг обчислювальних потужностей, призведе до того, що майнери втратять свої економічні переваги; По-третє, і це найголовніше, Сполучені Штати мають дружнє регуляторне ставлення, хороше правове середовище та процвітаючий крипторинок, що може значною мірою забезпечити стабільність і стійкість індустрії майнінгу криптовалют і зменшити ризик чорного лебедя, спричинений політичною невизначеністю.
3.2 Частини, що варто дослідити, заходи реагування
Окрім сподівань на те, що Трамп "передумає" та змінить тарифну політику щодо певних регіонів, криптомайнери та виробники криптомайнінг-обладнання можуть також шукати рішення за наступними двома напрямками:
По-перше, криптошахтарі можуть звернути увагу на ринок вторинних продажів майнінгового обладнання. Мита стосуються питань експорту та імпорту, тому для торгівлі вторинними майнінговими машинами в США не потрібно сплачувати мита. Шахтарі можуть швидко розгорнути майнінгові ферми, купуючи вторинні машини, щоб задовольнити поточні потреби в зростанні обчислювальної потужності. Проте ціни на вторинні майнінгові машини значно коливаються, їх нестандартність є високою, а також продуктивність вторинних машин може бути застарілою і не завжди відповідати вимогам майнінгу.
По-друге, виробники установок для майнінгу криптовалют можуть досліджувати та використовувати правило «інгредієнтів США» для виробництва майнінгових установок, які мають право на звільнення від тарифів. Як зазначалося вище, з огляду на початок нинішнього терміну повноважень Трампа і політичну мету тарифів, тарифні торговельні бар'єри США можуть тривати ще кілька років, і в цей час короткострокові заходи з обходу можуть виявитися неефективними, і необхідно розглянути довгострокові заходи щодо їх дотримання. На відміну від традиційних правил походження, 20-відсотковий поріг «американського вмісту», встановлений тарифами, має на меті знизити поріг повернення виробництва до США та заохотити іноземні компанії переміщувати зв'язки з високою доданою вартістю (такі як дослідження та розробки та виробництво основних компонентів) до США. Згідно з цим правилом, незалежно від інших факторів і ризиків, виробники установок для майнінгу криптовалют можуть шукати американські альтернативи високотарифним компонентам, таким як чіпи, або підвищити американський компонент майнінгових установок, відокремивши IP-компанії від компаній-виробників. Наприклад, іноземні виробники машин для майнінгу криптовалют можуть співпрацювати з американськими виробниками напівпровідників для розробки чіпів для майнінгових машин або купувати модулі мікросхем, які упаковуються та тестуються в Сполучених Штатах (наприклад, на заводі TSMC в Арізоні), щоб включити вартість чіпа у вартість походження в США, збільшити частку американського компонента майнінгової машини і, таким чином, уникнути тарифів. Наприклад, ви можете спробувати створити технологічний холдинг у Сполучених Штатах, володіти основними патентами, такими як дизайн мікросхем і алгоритми майнінгових машин, а потім дозволити іноземним компаніям-виробникам машин для майнінгу криптовалют виробляти чіпи та майнінгові машини, але цей план має певні податкові ризики, і його потрібно вивчати та оцінювати в конкретних програмах.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Американський тарифний залізний занавіс опускається, де ж шлях для шифрування видобутку?
1. Нова політика тарифів Трампа: зміст та причини
1.1 Зміст політики
Президент США Дональд Трамп 2 квітня 2025 року підписав у Білому домі два укази, в яких оголосив, що США встановлять «мінімальний базовий тариф» у розмірі 10% для торгових партнерів і запровадять вищі тарифи для певних країн. Наведена діаграма податкових ставок показує, що Сполучені Штати встановили еквівалентні тарифні ставки для країн по всьому світу в діапазоні від 10% до 50%, включаючи 10% для Великобританії, Австралії, Сінгапуру та інших країн, 17% для Філіппін, 20% для Європейського Союзу, 24% для Японії, 25% для Південної Кореї, 34% для Китаю, 46% для В'єтнаму та 49% для Камбоджі...... Трамп заявив, що нові тарифи спрямовані на стимулювання виробництва в США і «знову зробити Америку багатою». Ставка «базового тарифу» почне діяти з 5 квітня, а «взаємний тариф» почне діяти з 9 квітня.
!
В основі цієї нової тарифної політики лежить так званий «Взаємний тариф». Однак «взаємні тарифи» не застосовуються за певних обставин, включаючи, але не обмежуючись: (1) пункти, що підпадають під дію статті 50 Кодексу США 1702(b); (2) вироби зі сталі та алюмінію, автомобілі та автозапчастини, на які поширюються тарифи Розділу 232; (3) мідь, фармацевтичні препарати, напівпровідники та вироби з деревини, деякі критичні мінерали, а також енергетика та енергетичні продукти, перелічені у Додатку 2 Указу; (4) товари, на які поширюються тарифи, викладені в колонці 2 Гармонізованого тарифного графіка США HTSUS; (5) усі товари, на які можуть поширюватися майбутні тарифи згідно з розділом 232; (6) продукти Канади та Мексики, які відповідають правилам походження USMCA; та (7) вартість інгредієнта США у товарі (інгредієнт США - це вартість, що відноситься до компонента, виробленого повністю в США або на основі суттєвої зміни), за умови, що інгредієнт США становить не менше 20% вартості товару.
1.2 Аналіз мотивів
Білий дім заявив, що новий митний указ має на меті значно змінити митну політику, щоб вирішити проблему тривалої торгівельної дефіциту США та створити справедливе конкурентне середовище для американських підприємств і працівників. Насправді, Трамп на початку цього терміну значно підвищив мита, економічні фактори є лише одним з мотивів:
По-перше, економічні фактори. США протягом тривалого часу перебувають у стані торгового дефіциту в міжнародній торгівлі. За словами представників Білого дому, це "призвело до опустошення виробничої бази США, стримувало можливості розширення передових внутрішніх виробничих потужностей, зруйнувало ключові ланцюги постачання і змусило оборонну промисловість США залежати від іноземних супротивників". З офіційної точки зору, скорочення дефіциту та відновлення американської промисловості є найбільшими економічними факторами підвищення тарифної політики цього уряду США.
По-друге, політичні фактори. Виборча база Трампа та Республіканської партії в основному складається з робітничого класу та консерваторів, які одночасно є головними жертвами втрати виробництва в США. Уряд Трампа використовує митні заходи для реалізації свого політичного гасла «Знову зробимо Америку великою», що є однією з важливих стратегій для задоволення виборців, виконання виборчих обіцянок та зміцнення основи підтримки. Водночас підвищення мит і торгових бар'єрів, по суті, є заходами для підтримки центральної позиції США в глобальній політико-економічній системі з метою досягнення політичних цілей через економічні засоби.
По-третє, лідерські фактори. З певної точки зору, нова тарифна політика має певний зв'язок з бізнес-фоном Трампа, оскільки він більше схильний до досягнення короткострокових інтересів США під час свого терміну, ніж до довгострокового економічного планування, формуючи політичний імідж "Америка на першому місці", тому він охоче використовує тарифи як "торгові важелі" в міжнародних переговорах.
! Зображення
2. Як митні збори впливають на криптомайнинг
Ця митна політика викликала різку реакцію на ринку. 2 квітня ф'ючерси на американські акції різко впали, і під час краху американського ринку криптовалютний ринок також не зміг уникнути наслідків. Нещодавно біткоїн знизився з 88,500 доларів до 82,000 доларів, що становить зниження на 3%, а падіння основних альткоїнів, таких як BNB, SOL, XRP, було ще жорсткішим. Окрім загального впливу на традиційний фінансовий ринок і крипторинок, нова митна політика заслуговує на особливу увагу через свій вплив на криптоіндустрію.
2.1 Удар нової митної політики по криптодобувній галузі
Завдяки своїм багатим дешевим енергетичним ресурсам, потужній інфраструктурі та міцнішій фінансовій спроможності, США стали найбільш важливим ринком крипто-майнінгу у світі. За даними на грудень 2024 року, частка США у світовому хешрейті складає приблизно 36%, що є різким лідерством, разом з Росією (16%), Китаєм (14%), ОАЕ (3,75%) формуючи основну структуру світового ринку криптовалютного майнінгу. На початку 2025 року частка США у обчислювальній потужності може перевищити 40%, а навіть наблизитися до 50%.
!
Висока обчислювальна потужність Сполучених Штатів представляє високий попит на машини для майнінгу криптовалют, і Сполучені Штати не є основним джерелом машин для майнінгу криптовалют, а в основному імпортують машини для майнінгу. Тому в екологічному ланцюжку майнінгу криптовалют виробники середньої та верхньої смуги в основному зазнають прямого впливу тарифної політики, тобто постачання сировини, складання та продажу майнінгових машин. Серед них поставка сировини передбачає чіпси, матеріали та інші комплектуючі. Як основний компонент майнінгової машини, чіпи в основному від південнокорейської Samsung і тайванської TSMC, а супутні матеріали в основному надаються китайськими виробниками та виробниками з Південно-Східної Азії. Що стосується складання гірничодобувних машин, то через витрати на робочу силу та інші фактори Китай і Південно-Східна Азія взяли на себе більшу частину складальних робіт з дешевою і великою кількістю робочої сили. Однак всі перераховані вище країни і регіони входять в зону взаємного збору тарифів, а тарифи в Камбоджі, Лаосі, В'єтнамі і т.д. навіть наближаються до 50%. Такі величезні тарифи створять програшну ситуацію для американських криптомайнерів та виробників криптомайнерів: з одного боку, тарифи безпосередньо підтягнуть ціну імпорту криптомайнерів, стиснуть американський ринок виробників майнерів та послаблять їхню прибутковість на найважливіших ринках. Для гірничодобувної машинобудівної галузі, темпи зростання якої вже сповільнюються, це рівносильно ще одному важкому і тривалому удару. З іншого боку, ця частина вартості тарифів також буде розподілена між криптомайнерами в США, що також значно посилить тиск на їх діяльність. Особливо враховуючи, що з тих пір, як ціна біткойна продовжувала падати з максимуму в 100 000 доларів, всі види криптовалют продовжували падати, а норма прибутку всіх видів криптомайнерів була значно знижена. Крім того, як тільки кількість майнерів як вузлів блокчейну скоротиться занадто сильно, ефективність обробки та безпека блокчейну також опиняться під загрозою, що фундаментально негативно вплине на всю криптоіндустрію.
2.2 Випадки звільнення та невизначеність
Існує низка винятків із взаємної тарифної політики, особливо для деяких напівпровідників і продукції американського виробництва, але ці ситуації важко застосувати до індустрії машинобудування для майнінгу криптовалют. По-перше, адміністрація Трампа прийняла систему Гармонізованого тарифного графіка (HTS), щоб зробити різні продукти відповідними різним митним кодексам, щоб передбачити застосування тарифів до конкретних продуктів, і в додатку було оголошено, що на нього не поширюватимуться нові тарифи, лише перелічено невелику кількість кодів HTS у напівпровідниковій галузі, а моделі мікросхем, які зараз потрібні основним майнінговим машинам, до неї не належать. По-друге, згідно з так званим правилом інгредієнтів США, якщо компонент продукту, вироблений у США, становить більше 20% від загальної вартості машини, він теоретично може становити «американський інгредієнт» і звільняється від застосування еквівалентних тарифів. Однак Сполучені Штати не були основним джерелом машин для майнінгу криптовалют, будь то чіпи, інші компоненти чи збірка, це робиться в регіоні, де діють тарифи, тому виробникам машин для майнінгу криптовалют важко бути звільненими від цього правила.
Крім того, варто звернути увагу на невизначеність тарифної політики. Наразі кілька країн заявили, що відповідатимуть на тарифи США запровадженням помстних тарифів та інших контрзаходів, таких як Китай, Австралія, Канада тощо. Наприклад, Державна митна адміністрація Китаю оголосила, що з 10 квітня 2025 року буде введено 34% тариф на всі імпортні товари, що походять зі США, вжито реальних контрзаходів. Тим часом, деякі країни займають компромісну позицію: стикаючись з високими митами з боку США, В'єтнам запропонував знизити тарифи до 0%, Камбоджа — до 5%, лідери обох сторін погодилися продовжити консультації щодо двосторонньої угоди про тарифи. Після серії політичних ігор ситуація з тарифною політикою може змінитися. Відповідно до логіки взаємних тарифів, якщо відповідні країни (особливо в Південно-Східній Азії) знизять тарифи на США, це може дозволити отримати певні податкові пільги, таким чином зменшуючи удар тарифної політики по крипто-майнінгу в цілому, що, можливо, є деякою надією в короткостроковій перспективі в умовах похмурого майбутнього.
3 Шлях до вирішення: як криптомайнинг справляється
3.1 Неефективність традиційних стратегій реагування
У боротьбі з митними бар'єрами ефективність традиційних стратегій торгівлі може бути значно знижена. Після початку торгової війни між Китаєм і США в 2018 році китайські компанії використовували реекспорт через В'єтнам, Таїланд та інші країни Південно-Східної Азії, щоб зменшити негативний вплив мит, так само, як і в галузі виробництва майнінгового обладнання. Однак нинішня політика "взаємних мит" має значно ширший масштаб, вона є глобальним підвищенням мит, і Азійсько-Тихоокеанський регіон, який був важливим місцем перенесення виробництв, майже "зазнав поразки", обхід інших регіонів, на які митні збори не поширюються, став особливо складним. Що стосується практики виробників майнінгового обладнання з заниження ціни на обладнання під час митного оформлення, щоб зменшити митні витрати, то це має значний ризик відповідності, і в разі виявлення можуть загрожувати великі штрафи або навіть кримінальна відповідальність.
Будучи найбільшим у світі ринком майнінгу, Сполучені Штати мають велику кількість криптомайнерів і відповідні потреби в обладнанні для майнінгу. Тепер, коли нові тарифи Трампа додали більше виробничих витрат американським криптомайнерам, не може купівля майнінгових установок і майнінг у США бути життєздатною стратегією виживання — зрештою, до заборони майнінгу в Китаї у 2021 році понад дві третини світової діяльності з майнінгу криптовалют було зосереджено в Китаї, а міграція криптомайнерів з Китаю до США показала, що в майнінгу криптовалют немає абсолютної залежності від шляху. Насправді, є плюси та мінуси у виборі розгортання ферм для майнінгу криптовалют в інших країнах або регіонах. Серед них найпрямішою вигодою є уникнення ризику тарифної політики Трампа. З точки зору недоліків, по-перше, підприємствам доводиться нести невизначені ризики, пов'язані з переміщенням та реконструкцією шахт; По-друге, оскільки Сполучені Штати мають багаті енергетичні ресурси, видобуток корисних копалин не в Сполучених Штатах, а використання дорогої електроенергії або прийняття виробничих моделей, таких як лізинг обчислювальних потужностей, призведе до того, що майнери втратять свої економічні переваги; По-третє, і це найголовніше, Сполучені Штати мають дружнє регуляторне ставлення, хороше правове середовище та процвітаючий крипторинок, що може значною мірою забезпечити стабільність і стійкість індустрії майнінгу криптовалют і зменшити ризик чорного лебедя, спричинений політичною невизначеністю.
3.2 Частини, що варто дослідити, заходи реагування
Окрім сподівань на те, що Трамп "передумає" та змінить тарифну політику щодо певних регіонів, криптомайнери та виробники криптомайнінг-обладнання можуть також шукати рішення за наступними двома напрямками:
По-перше, криптошахтарі можуть звернути увагу на ринок вторинних продажів майнінгового обладнання. Мита стосуються питань експорту та імпорту, тому для торгівлі вторинними майнінговими машинами в США не потрібно сплачувати мита. Шахтарі можуть швидко розгорнути майнінгові ферми, купуючи вторинні машини, щоб задовольнити поточні потреби в зростанні обчислювальної потужності. Проте ціни на вторинні майнінгові машини значно коливаються, їх нестандартність є високою, а також продуктивність вторинних машин може бути застарілою і не завжди відповідати вимогам майнінгу.
По-друге, виробники установок для майнінгу криптовалют можуть досліджувати та використовувати правило «інгредієнтів США» для виробництва майнінгових установок, які мають право на звільнення від тарифів. Як зазначалося вище, з огляду на початок нинішнього терміну повноважень Трампа і політичну мету тарифів, тарифні торговельні бар'єри США можуть тривати ще кілька років, і в цей час короткострокові заходи з обходу можуть виявитися неефективними, і необхідно розглянути довгострокові заходи щодо їх дотримання. На відміну від традиційних правил походження, 20-відсотковий поріг «американського вмісту», встановлений тарифами, має на меті знизити поріг повернення виробництва до США та заохотити іноземні компанії переміщувати зв'язки з високою доданою вартістю (такі як дослідження та розробки та виробництво основних компонентів) до США. Згідно з цим правилом, незалежно від інших факторів і ризиків, виробники установок для майнінгу криптовалют можуть шукати американські альтернативи високотарифним компонентам, таким як чіпи, або підвищити американський компонент майнінгових установок, відокремивши IP-компанії від компаній-виробників. Наприклад, іноземні виробники машин для майнінгу криптовалют можуть співпрацювати з американськими виробниками напівпровідників для розробки чіпів для майнінгових машин або купувати модулі мікросхем, які упаковуються та тестуються в Сполучених Штатах (наприклад, на заводі TSMC в Арізоні), щоб включити вартість чіпа у вартість походження в США, збільшити частку американського компонента майнінгової машини і, таким чином, уникнути тарифів. Наприклад, ви можете спробувати створити технологічний холдинг у Сполучених Штатах, володіти основними патентами, такими як дизайн мікросхем і алгоритми майнінгових машин, а потім дозволити іноземним компаніям-виробникам машин для майнінгу криптовалют виробляти чіпи та майнінгові машини, але цей план має певні податкові ризики, і його потрібно вивчати та оцінювати в конкретних програмах.