5 квітня Джастін Сан опублікував на Platform X пост, що крадіжка коштів користувачів First Digital Trust (FDT) схожа на незаконне привласнення коштів користувачів FTX, але FDT є більш кричущим з наступних причин:1. FTX привласнила кошти користувачів для внесення внутрішньої застави та кредитування, від імені Alemeda заклала FTX велику кількість акцій та токенів для позичання коштів користувачів і заставила певною мірою відповідно до відсотка, тоді як FDT безпосередньо незаконно привласнювала та крала активи без дозволу користувача та без відома користувача, навіть без внутрішнього процесу забезпечення. 2. SBF привласнив кошти користувачів FTX, без дозволу користувачів, але в кінцевому підсумку використаний для інвестицій, і переважна більшість пішла в акції компанії Robinhood, Anthropic та інших високоякісних компаній, без корупції та задоволення, тоді як FDT поки що переважна більшість дісталася приватним компаніям, повністю привласненим і привласненим, і не зробила жодних суттєвих інвестицій. 3. Після викриття інциденту SBF вжила активних заходів щодо виправлення ситуації та найняла юридичну фірму, щоб спробувати повернути активи користувача, тоді як Вінсент Чок після викриття незаконного привласнення все ще звинувачував оленя в тому, що він вдавав, що нічого не сталося, що було надзвичайно зловмисним. 4. Після інциденту з FTX регулятори та правоохоронні органи США вжили швидких заходів, активно втрутилися у справу про банкрутство FTX та заарештували персонал, пов'язаний з FTX, ( включаючи SBF), активно контролював ситуацію, допомагав користувачам відшкодовувати збитки та уникав серйозного впливу на фінансову репутацію Сполучених Штатів. Інцидент з FDT мав значний вплив на репутацію Гонконгу як світового фінансового центру, і ми, як і раніше, впевнені, що регулюючі та правозастосовні органи Гонконгу втрутяться та допоможуть відшкодувати збитки.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Джастін Сун: Крадіжка коштів користувачів FDT є більш серйозною, ніж випадок з привласненням активів FTX.
5 квітня Джастін Сан опублікував на Platform X пост, що крадіжка коштів користувачів First Digital Trust (FDT) схожа на незаконне привласнення коштів користувачів FTX, але FDT є більш кричущим з наступних причин:1. FTX привласнила кошти користувачів для внесення внутрішньої застави та кредитування, від імені Alemeda заклала FTX велику кількість акцій та токенів для позичання коштів користувачів і заставила певною мірою відповідно до відсотка, тоді як FDT безпосередньо незаконно привласнювала та крала активи без дозволу користувача та без відома користувача, навіть без внутрішнього процесу забезпечення. 2. SBF привласнив кошти користувачів FTX, без дозволу користувачів, але в кінцевому підсумку використаний для інвестицій, і переважна більшість пішла в акції компанії Robinhood, Anthropic та інших високоякісних компаній, без корупції та задоволення, тоді як FDT поки що переважна більшість дісталася приватним компаніям, повністю привласненим і привласненим, і не зробила жодних суттєвих інвестицій. 3. Після викриття інциденту SBF вжила активних заходів щодо виправлення ситуації та найняла юридичну фірму, щоб спробувати повернути активи користувача, тоді як Вінсент Чок після викриття незаконного привласнення все ще звинувачував оленя в тому, що він вдавав, що нічого не сталося, що було надзвичайно зловмисним. 4. Після інциденту з FTX регулятори та правоохоронні органи США вжили швидких заходів, активно втрутилися у справу про банкрутство FTX та заарештували персонал, пов'язаний з FTX, ( включаючи SBF), активно контролював ситуацію, допомагав користувачам відшкодовувати збитки та уникав серйозного впливу на фінансову репутацію Сполучених Штатів. Інцидент з FDT мав значний вплив на репутацію Гонконгу як світового фінансового центру, і ми, як і раніше, впевнені, що регулюючі та правозастосовні органи Гонконгу втрутяться та допоможуть відшкодувати збитки.