Ethereum OG різко критикує "ETH в кризі": Фонду потрібно прямо зіткнутися з чотирма стратегічними помилками, раніше маючи найсильнішу обчислювальну потужність у світі, але проґавивши можливість
Співвідношення Ethereum до Біткойна (ETH/BTC) досягло найнижчого рівня за майже п'ять років – 0.02193, що викликало низький настрій серед прихильників та інвесторів Ethereum. Нещодавні дії «душевної особистості» засновника Ethereum – Віталіка та фонду також викликали невдоволення в спільноті. Нещодавно багато установ також висловили песимізм щодо того, що в обмежений час важко буде побачити нові прориви для Ethereum.
Ця велика блокчейн-мережа, яка створила термін "смарт-контракт", відкрила можливості для розвитку від нуля до одного після технології біткойн-блокчейн, з одного до багатьох, а також підключення до реальних фінансів. Чому ж вона впала до такого стану, як сьогодні, є основною темою недавніх обговорень у спільноті Ethereum. В одній з ранніх груп обговорення технології Ethereum, ми зв'язалися з одним з старих учасників (псевдонім "Дракон з зворотним луском"), який стверджує, що приєднався до спільноти розробників Ethereum у 2016 році та вийшов у 2021 році, для детального обговорення важливих рішень та впливу на розвиток Ethereum до сьогодні. У цій статті буде інтегровано значні реформи та рішення, прийняті Ethereum після 2021 року, а також ключові точки невдач, які були згадані Драконом з зворотним луском, у той час як ми доповнимо деталі історії того часу, щоб створити повну картину.
Золотий вік Ethereum: початок 2021 року
Коли мова заходить про найславетніші часи Ethereum, неможливо не згадати початок 2021 року після DeFi Summer, коли не лише з'явилися ролі «ланцюгових детективів», які почали вирішувати проблеми з блискавичними кредитами, але й багато нових інновацій у токенах, таких як NFT, фрагментація ліквідності, навіть обговорення терміна «фермерство» з фіксованим дохідністю на ланцюгу, з'явилося багато інструментів, а також перші покоління ланцюгових кредитних важелів та контрактних протоколів. Це була епоха, сповнена геніїв і безперервних інновацій на ланцюгу.
Насправді, під час моєї професійної кар'єри я зустрічав найбільш прибуткові інвестиційні об'єкти, окрім самого Біткойна та Ethereum, вони всі зосереджені на проєктах 2020-2021 років, особливо 2021 рік, коли, напевно, було найбільше проєктів, які вижили. Такі як Ethereum, BNB, SOL, які мають грошову оцінку понад кілька сотень мільйонів доларів, багато з яких були започатковані тоді.
У порівнянні з «псевдопроектами» і «божевільною» атмосферою 2020 року, в першій половині 2021 року багато засновників не лише дійсно були геніями, а й знали, які продукти потрібні ринку і як вижити. А наприкінці 2021 року та на початку 2022 року багато проектів явно були створені для того, щоб «зрізати» інвесторів. Тому я особисто вважаю, що середина 2021 року стала вододілом між різними епохами. Зазвичай ті, хто увійшов у сферу після 2021 року або після 2022 року, вже потрапляють в іншу атмосферу.
EIP-1559 призвело до «теорії дефляції ETH»
Коли ж почався спад такої блискучої епохи Ethereum? Ми спілкувалися з адміністратором групи під час обговорення і провели голосування серед учасників старої OG групи, в якому взяли участь 117 осіб, з яких 59 проголосували за те, що найбільше вплинула на Ethereum рішення та момент - це було навколо пропозиції EIP-1559 в середині 2021 року.
Спільнота Ethereum почала розділятися та боротися, внаслідок чого сталося невелике відтік талантів з Ethereum. Але в обговореннях спільноти вважається, що найважливішим є не зміст самої пропозиції EIP-1559, а ідея «дефляційного активу», яка до сих пір серйозно впливає на загальний розвиток Ethereum.
У той час багато розробників Ethereum взагалі не могли заробляти гроші, аж до літа DeFi, коли комісії за транзакції зросли, що дозволило майнерам PoW почати заробляти гроші, що, можливо, зробило розробників Ethereum трохи неврівноваженими у своєму менталітеті. Я й сам трохи так почувався. Колега виявив, що деяких трейдерів підозрювали у використанні додаткових комісій, видобутих майнінг-пулом, для торгівлі, і підвищив плату за газ. Це було поширено в основній спільноті розробників як ідея «вічного двигуна для застрягання транзакцій», і було запропоновано використовувати EIP-1559 для спалювання цих комісій. Звичайно, ця пропозиція викликала багато суперечок в той час, наприклад, дехто вважав, що ця ідея не відповідає реальній ситуації. Але врешті-решт, в умовах протистояння двох фракцій громади, «прогресисти» вийшли переможцями.
Вплив EIP-1559 є дуже далекосяжним і досі має наслідки. Тоді багато основних розробників вважали, що злиття «PoS» можна буде завершити у 2021 році. Щоб просунути EIP-1559 та майбутні досягнення PoS, вони раптово висунули наратив «дефляційних активів». Тому в той час багато людей та статей пропагували переваги PoS, зокрема медіа-спільнота Bankless, яка близька до Ethereum. У той час здавалося, що лише піднявшись на цей потяг, можна уникнути відставання від епохи.
Розробники вважали, що, якщо тримати Ethereum і підтримувати його, можна отримувати відсотки, і що ціна ETH також зросте. Розробники Ethereum тоді вважали, що їхня кар'єра буде дуже перспективною. Але тепер, озираючись назад, це велике сподівання виглядає дещо перебільшеним.
Політизація спільноти, пошук «легітимності вартості Ethereum»
Дракон зворотного луска у спільноті говорить про ідею «дефляційного активу», принесену EIP-1559, яка насправді є дуже небезпечною. Це не лише суперечить ідеям розколу між Ethereum і Ethereum Classic, але й розкриває політичні прагнення основних розробників Ethereum конкурувати з «цифровим золотом» Біткойна. Однак такі пропозиції та політичні ідеали на практиці призвели до величезних побічних ефектів.
Більш важливо, що суперечки навколо EIP-1559 сприяли формуванню певного суспільного клімату: пошук «цінності Ethereum», чужі повинні бути виключені. Це призвело до того, що Ethereum опинився в атмосфері, наповненій політичними інтересами.
Основні розробники зовсім не думали, що Ethereum сьогодні буде таким маловживаним... Зараз усі показники, обсяги торгів, Gwei витрати встановили нові низькі рівні за останні роки, а зростання, що приносить «дефляційний актив», майже повністю повернулося назад. Оглядаючи інші фактори, я вважаю, що Ethereum може ще деякий час залишатися в стагнації.
Ідеальне пропущення бонусу епохи ШІ
Після завершення злиття (Merge) на Ethereum до PoS, було кілька великих оновлень, включаючи оновлення Шанхай і оновлення Денкун. Але чи справді ці оновлення відчутні для користувачів Ethereum? У дискусійній групі ми провели голосування, в якому взяли участь 117 осіб, з них лише 3 вважають, що Ethereum прогресує, 102 вважають, що прогресу зовсім немає, а 12 висловилися невпевнено.
Час повертається до вечора 2022 року перед Merge, скільки художників увійшли в NFT-індустрію, скаржачись на неприємність Ethereum? Скільки компаній шукали поєднання та експериментальні пісочниці DeFi з реальними фінансами, але турбувалися про невідповідність міжнародним тенденціям ESG? Але те, що шукали, сьогодні повністю відірване від епохи ШІ.
Колись Ethereum мав найбільшу обчислювальну потужність у світі, якщо він зможе вистояти до ери ШІ, а шар PoW зможе перенаправити обчислювальну потужність для ефективних розрахунків, то сучасний Ethereum, можливо, стане найважливішою платформою у світі. Уявіть собі картину: Віталік – засновник, який може стояти на одній сцені з Хуаном Женьсюнєм, і його ідеали децентралізації, чи не буде їх важче реалізувати тепер?
Але факт у тому, що Ethereum в еволюції виборів насправді повернув назад. Натомість Біткойн став найулюбленішим конфігураційним полем для AI-серверів, навіть незважаючи на обмежений прибуток від видобутку Біткойна, акції видобувних компаній та їх доходи все ще зростають разом з AI. А Ethereum, з політизацією, проґавив усе це.
Висновок: прогнози щодо майбутнього Ethereum
У майбутньому, різниця у вартості між Ethereum та Біткойном може продовжувати зростати, і Ethereum може пережити різкий корекційний рух. Брендова впливовість Ethereum вже не така, як раніше, і навіть якщо підприємства використовують Ethereum, створена вартість не відображатиметься в ETH, а буде відображена в токенах або акціях підприємства.
ETH/BTC може продовжити знижуватися протягом тривалого часу, навіть якщо велика кількість підприємств увійде в протокол Ethereum, це не стане позитивним фактором для ETH, оскільки наратив «дефляційного активу» вже зруйнований…
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Нагородити
подобається
1
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProsperousAndBooming
· 04-04 03:34
Не думай, вже давно настав час змінити другого, цей ведмежий ринок Етер повністю знищить, скільки людей буде тримати Ethereum у наступному булрані? Ті капітали вже зазнали збитків, хто ще купить його у наступному булрані, в майбутньому Етер остаточно стане об'єктом насмішок, Віталік Бутерін повністю втратить довіру криптосвіту, так само як і BM, куди б не пішов, завжди буде чути крики осуду.
Ethereum OG різко критикує "ETH в кризі": Фонду потрібно прямо зіткнутися з чотирма стратегічними помилками, раніше маючи найсильнішу обчислювальну потужність у світі, але проґавивши можливість
Співвідношення Ethereum до Біткойна (ETH/BTC) досягло найнижчого рівня за майже п'ять років – 0.02193, що викликало низький настрій серед прихильників та інвесторів Ethereum. Нещодавні дії «душевної особистості» засновника Ethereum – Віталіка та фонду також викликали невдоволення в спільноті. Нещодавно багато установ також висловили песимізм щодо того, що в обмежений час важко буде побачити нові прориви для Ethereum.
Ця велика блокчейн-мережа, яка створила термін "смарт-контракт", відкрила можливості для розвитку від нуля до одного після технології біткойн-блокчейн, з одного до багатьох, а також підключення до реальних фінансів. Чому ж вона впала до такого стану, як сьогодні, є основною темою недавніх обговорень у спільноті Ethereum. В одній з ранніх груп обговорення технології Ethereum, ми зв'язалися з одним з старих учасників (псевдонім "Дракон з зворотним луском"), який стверджує, що приєднався до спільноти розробників Ethereum у 2016 році та вийшов у 2021 році, для детального обговорення важливих рішень та впливу на розвиток Ethereum до сьогодні. У цій статті буде інтегровано значні реформи та рішення, прийняті Ethereum після 2021 року, а також ключові точки невдач, які були згадані Драконом з зворотним луском, у той час як ми доповнимо деталі історії того часу, щоб створити повну картину.
Золотий вік Ethereum: початок 2021 року
Коли мова заходить про найславетніші часи Ethereum, неможливо не згадати початок 2021 року після DeFi Summer, коли не лише з'явилися ролі «ланцюгових детективів», які почали вирішувати проблеми з блискавичними кредитами, але й багато нових інновацій у токенах, таких як NFT, фрагментація ліквідності, навіть обговорення терміна «фермерство» з фіксованим дохідністю на ланцюгу, з'явилося багато інструментів, а також перші покоління ланцюгових кредитних важелів та контрактних протоколів. Це була епоха, сповнена геніїв і безперервних інновацій на ланцюгу.
Насправді, під час моєї професійної кар'єри я зустрічав найбільш прибуткові інвестиційні об'єкти, окрім самого Біткойна та Ethereum, вони всі зосереджені на проєктах 2020-2021 років, особливо 2021 рік, коли, напевно, було найбільше проєктів, які вижили. Такі як Ethereum, BNB, SOL, які мають грошову оцінку понад кілька сотень мільйонів доларів, багато з яких були започатковані тоді.
У порівнянні з «псевдопроектами» і «божевільною» атмосферою 2020 року, в першій половині 2021 року багато засновників не лише дійсно були геніями, а й знали, які продукти потрібні ринку і як вижити. А наприкінці 2021 року та на початку 2022 року багато проектів явно були створені для того, щоб «зрізати» інвесторів. Тому я особисто вважаю, що середина 2021 року стала вододілом між різними епохами. Зазвичай ті, хто увійшов у сферу після 2021 року або після 2022 року, вже потрапляють в іншу атмосферу.
EIP-1559 призвело до «теорії дефляції ETH»
Коли ж почався спад такої блискучої епохи Ethereum? Ми спілкувалися з адміністратором групи під час обговорення і провели голосування серед учасників старої OG групи, в якому взяли участь 117 осіб, з яких 59 проголосували за те, що найбільше вплинула на Ethereum рішення та момент - це було навколо пропозиції EIP-1559 в середині 2021 року.
Спільнота Ethereum почала розділятися та боротися, внаслідок чого сталося невелике відтік талантів з Ethereum. Але в обговореннях спільноти вважається, що найважливішим є не зміст самої пропозиції EIP-1559, а ідея «дефляційного активу», яка до сих пір серйозно впливає на загальний розвиток Ethereum.
У той час багато розробників Ethereum взагалі не могли заробляти гроші, аж до літа DeFi, коли комісії за транзакції зросли, що дозволило майнерам PoW почати заробляти гроші, що, можливо, зробило розробників Ethereum трохи неврівноваженими у своєму менталітеті. Я й сам трохи так почувався. Колега виявив, що деяких трейдерів підозрювали у використанні додаткових комісій, видобутих майнінг-пулом, для торгівлі, і підвищив плату за газ. Це було поширено в основній спільноті розробників як ідея «вічного двигуна для застрягання транзакцій», і було запропоновано використовувати EIP-1559 для спалювання цих комісій. Звичайно, ця пропозиція викликала багато суперечок в той час, наприклад, дехто вважав, що ця ідея не відповідає реальній ситуації. Але врешті-решт, в умовах протистояння двох фракцій громади, «прогресисти» вийшли переможцями.
Вплив EIP-1559 є дуже далекосяжним і досі має наслідки. Тоді багато основних розробників вважали, що злиття «PoS» можна буде завершити у 2021 році. Щоб просунути EIP-1559 та майбутні досягнення PoS, вони раптово висунули наратив «дефляційних активів». Тому в той час багато людей та статей пропагували переваги PoS, зокрема медіа-спільнота Bankless, яка близька до Ethereum. У той час здавалося, що лише піднявшись на цей потяг, можна уникнути відставання від епохи.
Розробники вважали, що, якщо тримати Ethereum і підтримувати його, можна отримувати відсотки, і що ціна ETH також зросте. Розробники Ethereum тоді вважали, що їхня кар'єра буде дуже перспективною. Але тепер, озираючись назад, це велике сподівання виглядає дещо перебільшеним.
Політизація спільноти, пошук «легітимності вартості Ethereum»
Дракон зворотного луска у спільноті говорить про ідею «дефляційного активу», принесену EIP-1559, яка насправді є дуже небезпечною. Це не лише суперечить ідеям розколу між Ethereum і Ethereum Classic, але й розкриває політичні прагнення основних розробників Ethereum конкурувати з «цифровим золотом» Біткойна. Однак такі пропозиції та політичні ідеали на практиці призвели до величезних побічних ефектів.
Більш важливо, що суперечки навколо EIP-1559 сприяли формуванню певного суспільного клімату: пошук «цінності Ethereum», чужі повинні бути виключені. Це призвело до того, що Ethereum опинився в атмосфері, наповненій політичними інтересами.
Основні розробники зовсім не думали, що Ethereum сьогодні буде таким маловживаним... Зараз усі показники, обсяги торгів, Gwei витрати встановили нові низькі рівні за останні роки, а зростання, що приносить «дефляційний актив», майже повністю повернулося назад. Оглядаючи інші фактори, я вважаю, що Ethereum може ще деякий час залишатися в стагнації.
Ідеальне пропущення бонусу епохи ШІ
Після завершення злиття (Merge) на Ethereum до PoS, було кілька великих оновлень, включаючи оновлення Шанхай і оновлення Денкун. Але чи справді ці оновлення відчутні для користувачів Ethereum? У дискусійній групі ми провели голосування, в якому взяли участь 117 осіб, з них лише 3 вважають, що Ethereum прогресує, 102 вважають, що прогресу зовсім немає, а 12 висловилися невпевнено.
Час повертається до вечора 2022 року перед Merge, скільки художників увійшли в NFT-індустрію, скаржачись на неприємність Ethereum? Скільки компаній шукали поєднання та експериментальні пісочниці DeFi з реальними фінансами, але турбувалися про невідповідність міжнародним тенденціям ESG? Але те, що шукали, сьогодні повністю відірване від епохи ШІ.
Колись Ethereum мав найбільшу обчислювальну потужність у світі, якщо він зможе вистояти до ери ШІ, а шар PoW зможе перенаправити обчислювальну потужність для ефективних розрахунків, то сучасний Ethereum, можливо, стане найважливішою платформою у світі. Уявіть собі картину: Віталік – засновник, який може стояти на одній сцені з Хуаном Женьсюнєм, і його ідеали децентралізації, чи не буде їх важче реалізувати тепер?
Але факт у тому, що Ethereum в еволюції виборів насправді повернув назад. Натомість Біткойн став найулюбленішим конфігураційним полем для AI-серверів, навіть незважаючи на обмежений прибуток від видобутку Біткойна, акції видобувних компаній та їх доходи все ще зростають разом з AI. А Ethereum, з політизацією, проґавив усе це.
Висновок: прогнози щодо майбутнього Ethereum
У майбутньому, різниця у вартості між Ethereum та Біткойном може продовжувати зростати, і Ethereum може пережити різкий корекційний рух. Брендова впливовість Ethereum вже не така, як раніше, і навіть якщо підприємства використовують Ethereum, створена вартість не відображатиметься в ETH, а буде відображена в токенах або акціях підприємства.
ETH/BTC може продовжити знижуватися протягом тривалого часу, навіть якщо велика кількість підприємств увійде в протокол Ethereum, це не стане позитивним фактором для ETH, оскільки наратив «дефляційного активу» вже зруйнований…
Оригінальне посилання