Чи потрібна RWA трасі високо продуктивна публічна блокчейн?

Частина бізнес-сценаріїв RWA потребує високої пропускної спроможності для обробки в реальному часі.

Автор: Haotian

З розвитком наративу RWAFi, токенізація реальних активів стала найбільш перспективною нішею в індустрії. Тим часом, незважаючи на це, навколо інфраструктури публічної блокчейн RWA вже розпочалася боротьба за конкурентоспроможність. Нещодавно команда технологій, що стоїть за AntChain, запустила @pharos_network, намагаючись переключити увагу ринку з обговорень регуляторних питань та зрілості ринку RWA на напрямок високопродуктивних технологій. Давайте подивимося, що відбувається:

Всі знають, що траса RWAFi по суті займається з'єднанням реальних комерційних бізнес-сценаріїв і віртуальних ліквідних активів на блокчейні. На перший погляд, тема перевірки можливості RWAFi зосереджена на тому, скільки реальних активів реалізували обіг на блокчейні. Якщо це так, то чому трасі RWA потрібен високопродуктивний публічний блокчейн? Адже на перший погляд активи, такі як нерухомість, предмети мистецтва, здаються досить рідкісними торговими сценаріями? Чи дійсно це так? Ні, це не зовсім так, є три причини:

  1. Деякі бізнес-сценарії RWA вимагають високопродуктивної обробки в режимі реального часу, особливо транзакцій у реальному часі після токенізації облігацій, пакетних розрахунків за фінансами ланцюжка поставок та сценаріїв транскордонних платежів, у яких домінують стейблкоїни тощо, які включатимуть велику кількість високочастотних та малоцінних транзакцій.

Звичайні приклади: платіжна система Visa в пікові години може обробляти десятки тисяч транзакцій на секунду, тоді як Alipay в пікові години може досягати навіть сотень тисяч транзакцій на секунду. Наразі ж основна мережа Ethereum обробляє лише 15-30 TPS, навіть деякі layer2 публічні блокчейни обробляють лише тисячі транзакцій на секунду. Щоб дійсно розкрити потенціал RWA, необхідно досягати рівня Visa – десятки тисяч або навіть сотні тисяч TPS. Це той рівень продуктивності, якого нинішня layer1 інфраструктура не може досягти, тому існує потреба в високопродуктивних публічних блокчейнах RWA.

  1. RWA має потребу в низькій затримці для реального розрахунку в сценаріях фінансування ланцюга постачання: у фінансовій сфері, чи то біржі, маркет-мейкери або традиційні фінансові установи, надзвичайно чутливі до затримки часу. Коли активи з реального світу, такі як акції, облігації, сировинні товари, токенізуються, вимоги до швидкості торгівлі стають надзвичайно суворими, було б найкраще мати досвід торгівлі з рівнем фіналізації real-time. У порівнянні з цим, зараз загальні публічні блокчейни часто мають затримку підтвердження транзакцій у кілька секунд або десятків секунд, що важко задовольнити глибокі вимоги фінансових бізнес-сценаріїв.

  2. Сценарії відповідності RWA потребують величезної обчислювальної потужності: під час етапу токенізації реальних активів RWA існують складні транзакції, що включають перевірку KYC/AML, сертифікацію кваліфікації, звітність для регуляторів та інші взаємодії з багатьма суб'єктами, які потребують залучення таких криптографічних технологій, як нульові знання, TEE, FHE, що безумовно вимагає ще більших обчислювальних ресурсів.

Отже, які високопродуктивні рішення Pharos пропонує для RWA сектора? Які відмінності в порівнянні з @monad_xyz, @megaeth_labs та іншими? Я хочу поділитися двома основними функціями:

1)Повна стекова модульна архітектура: Pharos запропонував унікальну DP5 (Dynamic Parallel Framework 5), яка використовує повну стекову модульну методологію, глибоко оптимізуючи виконувальний, консенсусний та зберігаючий рівні.

Наприклад, рівень виконання використовує технологію паралельного EVM, що підтримує багатопоточне паралельне виконання, вирішуючи проблему серійних вузьких місць традиційного EVM; рівень консенсусу запроваджує гібридний механізм консенсусу, метою якого є зменшення часу підтвердження блоку до 1 секунди, щоб задовольнити потреби в реальному підтвердженні для платіжних сценаріїв; рівень зберігання запроваджує розподілену архітектуру зберігання, оптимізуючи проблему розширення стану;

  1. Спеціалізовані мережеві сценарії SPNs: це особлива обробна мережа, яка виходить за межі чистої блокчейн-архітектури, підвищуючи концепцію паралельних EVM-ланцюгів до рівня DP5, що дозволяє динамічно розподіляти обчислювальні ресурси відповідно до потреб різних сценаріїв.

Наприклад: SPNs можуть одночасно інтегрувати спеціалізоване обладнання, таке як GPU, TEE, FHE, ZK прискорювачі, для надання найбільш відповідного обчислювального середовища для різних RWA застосувань; крім того, для задоволення вимог до деяких сценаріїв трансакцій через кордон, облігації активів, розробляється індивідуальне середовище обробки мережі SPN;

Це дозволяє створювати спеціалізовані підмережі для різних сценаріїв, щоб обробка різних бізнес-сценаріїв мала різні орієнтації на ресурси. Наприклад, у сценарії дотримання вимог потрібно провести KYC-верифікацію, що може зосередитися на інвестиціях у криптографічні алгоритми для правильного підтвердження інформації за умов захисту конфіденційності. У той час як сценарій розрахунків транзакцій спеціально орієнтований на багатопоточні високопродуктивні транзакції, з акцентом на швидші та ефективніші розрахунки.

Вище.

Звичайно, крім вищевказаних технічних моментів, всі чекають від Pharos більше, адже команда в основному складається з AntChain, має досвід надання високопродуктивних платіжних систем для понад 1 мільярда користувачів, що дозволяє їм глибоко усвідомлювати потенційні технологічні виклики масштабних фінансових систем. Такий надзвичайний досвід у традиційних фінансових установах дозволяє їм отримати широке ринкове довіру під час дослідження в галузі RWA.

Крім того, Pharos встановила стратегічне співробітництво з @zan_team, що належить Ant Digital Technology, де ZAN досліджує традиційні бізнеси, такі як послуги вузлів, безпекові протоколи та інструменти відповідності, а Pharos зосереджується на потребах інфраструктури обігу після токенізації реальних активів. Це, безсумнівно, надало Pharos величезну впевненість у бізнесі та конкурентну перевагу.

Найголовніше, що, на відміну від інших паралельних EVM, які зосереджені на «продуктивності», платіжні сценарії RWA мають дуже зріле ринкове середовище, що полегшує їх швидке впровадження та ефективну верифікацію. Це може дозволити Pharos швидше розвиватися в більш зосереджених «бізнес-сценаріях», перетинаючись з іншими чисто високопродуктивними конкурентами інфраструктури.

Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити