Ethereum OG відкрито заявляє «ETH не врятувати» : Фонд має визнати чотири великі помилки, у 2021 році він мав найбільшу у світі обчислювальну потужність.
ETH/BTC може продовжити діп ще на тривалий час, навіть якщо велика кількість компаній прийде до протоколу Ethereum, це не стане сприятливою інформацією для ETH, оскільки наратив «дефляційних активів» вже зруйновано.
Написано: 0xJigglypuff, BlockTempo
Відношення Ethereum до Bitcoin (ETH/BTC) досягло найнижчої позначки за останні п'ять років - 0,02193, що викликало низький настрій серед прихильників та інвесторів Ethereum. Недавні дії засновника Ethereum – «душі проекту» – Віталіка та фонду також викликали незадоволення в спільноті, а нещодавно багато установ висловили песимізм щодо того, що Ethereum важко буде досягти нових проривів у обмежений період.
Цей великий публічний ланцюжок, який створив термін смарт-контракт, створив можливість технології блокчейну Bitcoin від нуля до одиниці, від одного до багатьох, і продовжив реальні фінанси, чому він занепав до точки, де він є сьогодні, також знаходиться в центрі уваги недавніх дискусій у спільноті Ethereum. У деяких ранніх технічних дискусійних групах Ethereum динамічна зона зв'язалася зі старим OG (псевдонім на ім'я Дракон ваг), який стверджував, що приєднався до спільноти розробників Ethereum з 2016 року та звільнився у 2021 році, і розповів про основні рішення та наслідки розвитку Ethereum з самого початку в приватній спільноті. У цій статті ми об'єднаємо основні реформи та рішення, які Ethereum прийняв з 2021 року, а також ключові точки відмови, про які згадував Дракон, а динамічна зона доповнить повну історію подробицями історії на той момент.
Золота ера Ethereum: на початку 2021 року
Коли мова заходить про найславетнішу еру Ethereum, то це початок 2021 року після DeFi Summer, коли не тільки почала з'являтися роль «ончейн-детектива» і почали вирішуватися флеш-позики, але також з'явилося багато нових інновацій токенів, таких як NFT, фрагментація ліквідності і навіть термін «фармінг» для обговорення фіксованої прибутковості в мережі.
Насправді, за свою професійну кар'єру я зустрічав найприбутковіші інвестиційні активи, окрім самого BTC та Ethereum, всі вони були зосереджені на проєктах 2020-2021 років, особливо в 2021 році, коли, напевно, найбільша кількість проєктів вижила. Такі як Ethereum, BNB, SOL, ціни на які в кешовій оцінці перевищили кілька сотень мільйонів доларів, багато з яких були започатковані в той час.
У першій половині 2021 року багато засновників були не лише справжніми геніями, а й знали, яка продукція потрібна ринку та як вижити. Наприкінці 2021 року та на початку 2022 року, очевидно, з'явилося багато проєктів, щоб зрізати цибулю-порей. Тому особисто я вважаю, що середина 2021 року стала переломним моментом для іншої епохи. Люди, які зазвичай входять у коло після 2021 чи 2022 року – це вже інша атмосфера.
EIP-1559 підняв «теорію дефляції ETH»
Коли ж почався спад епохи, коли Ethereum був таким блискучим? Ми спілкувалися з адміністратором у обговоренні, в OG групі було ініційовано голосування, в якому взяли участь 117 осіб, з яких 59 голосів вважають, що найбільше рішення та момент, які вплинули на Ethereum, це було навколо пропозиції EIP-1559 в середині 2021 року.
Спільнота Ethereum почала зазнавати розколу та боротьби, що в свою чергу призвело до невеликого відтоку талантів з Ethereum. Проте в обговореннях спільноти вважається, що найважливішим впливом є не сам зміст цієї пропозиції EIP-1559, а ідея «дефляційних активів», яка досі серйозно впливає на загальний розвиток Ethereum.
Тоді багато розробників Ethereum взагалі не заробляли грошей, поки не настало літо DeFi, коли комісії за транзакції зросли, і майнери PoW почали заробляти, що, можливо, викликало у розробників Ethereum деяку психологічну неврівноваженість. Я сам тоді також мав таке відчуття. Один з колег виявив, що деякі трейдери, ймовірно, використовували додаткові комісії, отримані з майнінгових пулів, для торгівлі, що ще більше підвищило Gas Fee. Це в колах основних розробників поширювалося як ідея "вічного двигуна транзакційних заторів", тому було запропоновано використовувати EIP-1559 для спалювання цих комісій. Звісно, ця пропозиція тоді викликала дуже багато суперечок, наприклад, деякі вважали, що ця ідея не відповідає реальній ситуації. Але врешті-решт, під час протистояння двох фракцій у спільноті, "прогресивна" сторона здобула перемогу.
Вплив EIP-1559 дуже глибокий, і до сьогоднішнього дня він має наслідки. Тоді багато основних розробників вважали, що злиття «PoS» може бути завершено у 2021 році. Щоб просунути EIP-1559 і майбутні досягнення PoS, вони раптово висунули наратив «дефляційного активу». Тому в той час було багато людей та статей, які просували переваги PoS, включаючи медіа-спільноту Bankless, яка близька до Ethereum. У тих умовах здавалося, що лише встигнувши на цей поїзд, можна уникнути вимирання з епохи.
Розробники вважають, що, якщо тримати Ethereum та підтримувати його, можна отримувати відсотки, і ціна ETH також зросте. Розробники Ethereum тоді вважали, що їхня кар'єра буде дуже перспективною. Але тепер, озираючись назад, це велике печиво виглядає дещо перебільшеним.
Політизація спільноти, пошук «ортодоксальності вартості Ethereum»
Ідея «дефляційних активів», викликана EIP-1559 у суспільстві, насправді є дуже смертельно небезпечною. Це не тільки суперечить початковій ідеї поділу між Ethereum і Ethereum Classic, але й розкриває новий слоган основних розробників Ethereum, які прагнуть політично конкурувати з «цифровим золотом» Bitcoin. Однак такі пропозиції та політичні ідеали принесли величезні побічні ефекти в реальності.
Більш важливо, що суперечки навколо EIP-1559 породили певну атмосферу в спільноті: пошук «цінності Ethereum», виключаючи «не наших». Це призвело до того, що Ethereum опинився в атмосфері, наповненій політичними іграми інтересів.
Основні розробники й не думали, що Ethereum сьогодні буде таким малозатребуваним... Зараз всі показники, обсяги торгів, комісії Gwei демонструють нещувані за останні роки мінімуми, а зростання, яке принесло «дефляційне актив», майже повністю повернулося назад. З огляду на інші фактори, я вважаю, що Ethereum може залишатися в низькому стані ще деякий час.
Ідеальне пропускання вигоди епохи ШІ
Після завершення злиття (Merge) на Ethereum до PoS, відбулося кілька значних оновлень, включаючи оновлення Shanghai та Dencun. Але чи відчули ці оновлення справді користувачі Ethereum? У дискусійній групі ми провели голосування, з 117 осіб лише 3 вважали, що Ethereum покращився, 102 вважали, що покращень немає, 12 заявили, що не знають.
Час повертається до вечора перед Merge у 2022 році, скільки артистів увійшли в індустрію NFT, скаржачись на неекологічність Етер? Скільки компаній шукали поєднання DeFi з реальними фінансами та експериментальним пісочницею, але турбувалися, що це не відповідає міжнародним ESG тенденціям? Але ці прагнення зараз абсолютно відірвані від епохи ШІ.
Колись Ethereum мав найбільшу в світі обчислювальну потужність, якщо він зможе витримати до ери AI, шар PoW може перенести потужність для ефективних обчислень, тоді нинішній Ethereum, можливо, стане найважливішою платформою у світі. Уявіть собі картину, Віталік — це засновник, який може виступати на одній сцені з Хуаном Ренсюном, його ідеали децентралізації, хіба не важче буде їх реалізувати зараз?
Але фактом є те, що Ethereum на виборі епохи жорстко повернув назад. У той же час Bitcoin, майнінгові компанії стали улюбленою конфігурацією потужності для AI-серверів, навіть якщо прибуток від видобутку Bitcoin обмежений, акції майнінгових компаній та їх доходи все ще зростають разом із AI. А Ethereum, через політизацію, втратило все це.
Висновок: прогнози щодо Ethereum в майбутньому
У майбутньому, ймовірно, що різниця в цінності між Ethereum та BTC буде продовжувати збільшуватися, і Ethereum може зазнати різкого коригування. Брендова впливовість Ethereum вже не така, як раніше, і навіть якщо компанії використовують Ethereum, створена вартість не буде відображена в ETH, а скоріше в токенах або акціях компанії.
ETH/BTC може продовжувати діп ще протягом тривалого часу, навіть якщо багато підприємств зайдуть в протокол Ethereum, це не стане сприятливою інформацією для ETH, оскільки наратив про «дефляційні активи» вже розбився...
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Ethereum OG відкрито заявляє «ETH не врятувати» : Фонд має визнати чотири великі помилки, у 2021 році він мав найбільшу у світі обчислювальну потужність.
Написано: 0xJigglypuff, BlockTempo
Відношення Ethereum до Bitcoin (ETH/BTC) досягло найнижчої позначки за останні п'ять років - 0,02193, що викликало низький настрій серед прихильників та інвесторів Ethereum. Недавні дії засновника Ethereum – «душі проекту» – Віталіка та фонду також викликали незадоволення в спільноті, а нещодавно багато установ висловили песимізм щодо того, що Ethereum важко буде досягти нових проривів у обмежений період.
Цей великий публічний ланцюжок, який створив термін смарт-контракт, створив можливість технології блокчейну Bitcoin від нуля до одиниці, від одного до багатьох, і продовжив реальні фінанси, чому він занепав до точки, де він є сьогодні, також знаходиться в центрі уваги недавніх дискусій у спільноті Ethereum. У деяких ранніх технічних дискусійних групах Ethereum динамічна зона зв'язалася зі старим OG (псевдонім на ім'я Дракон ваг), який стверджував, що приєднався до спільноти розробників Ethereum з 2016 року та звільнився у 2021 році, і розповів про основні рішення та наслідки розвитку Ethereum з самого початку в приватній спільноті. У цій статті ми об'єднаємо основні реформи та рішення, які Ethereum прийняв з 2021 року, а також ключові точки відмови, про які згадував Дракон, а динамічна зона доповнить повну історію подробицями історії на той момент.
Золота ера Ethereum: на початку 2021 року
Коли мова заходить про найславетнішу еру Ethereum, то це початок 2021 року після DeFi Summer, коли не тільки почала з'являтися роль «ончейн-детектива» і почали вирішуватися флеш-позики, але також з'явилося багато нових інновацій токенів, таких як NFT, фрагментація ліквідності і навіть термін «фармінг» для обговорення фіксованої прибутковості в мережі.
Насправді, за свою професійну кар'єру я зустрічав найприбутковіші інвестиційні активи, окрім самого BTC та Ethereum, всі вони були зосереджені на проєктах 2020-2021 років, особливо в 2021 році, коли, напевно, найбільша кількість проєктів вижила. Такі як Ethereum, BNB, SOL, ціни на які в кешовій оцінці перевищили кілька сотень мільйонів доларів, багато з яких були започатковані в той час.
У першій половині 2021 року багато засновників були не лише справжніми геніями, а й знали, яка продукція потрібна ринку та як вижити. Наприкінці 2021 року та на початку 2022 року, очевидно, з'явилося багато проєктів, щоб зрізати цибулю-порей. Тому особисто я вважаю, що середина 2021 року стала переломним моментом для іншої епохи. Люди, які зазвичай входять у коло після 2021 чи 2022 року – це вже інша атмосфера.
EIP-1559 підняв «теорію дефляції ETH»
Коли ж почався спад епохи, коли Ethereum був таким блискучим? Ми спілкувалися з адміністратором у обговоренні, в OG групі було ініційовано голосування, в якому взяли участь 117 осіб, з яких 59 голосів вважають, що найбільше рішення та момент, які вплинули на Ethereum, це було навколо пропозиції EIP-1559 в середині 2021 року.
Спільнота Ethereum почала зазнавати розколу та боротьби, що в свою чергу призвело до невеликого відтоку талантів з Ethereum. Проте в обговореннях спільноти вважається, що найважливішим впливом є не сам зміст цієї пропозиції EIP-1559, а ідея «дефляційних активів», яка досі серйозно впливає на загальний розвиток Ethereum.
Тоді багато розробників Ethereum взагалі не заробляли грошей, поки не настало літо DeFi, коли комісії за транзакції зросли, і майнери PoW почали заробляти, що, можливо, викликало у розробників Ethereum деяку психологічну неврівноваженість. Я сам тоді також мав таке відчуття. Один з колег виявив, що деякі трейдери, ймовірно, використовували додаткові комісії, отримані з майнінгових пулів, для торгівлі, що ще більше підвищило Gas Fee. Це в колах основних розробників поширювалося як ідея "вічного двигуна транзакційних заторів", тому було запропоновано використовувати EIP-1559 для спалювання цих комісій. Звісно, ця пропозиція тоді викликала дуже багато суперечок, наприклад, деякі вважали, що ця ідея не відповідає реальній ситуації. Але врешті-решт, під час протистояння двох фракцій у спільноті, "прогресивна" сторона здобула перемогу.
Вплив EIP-1559 дуже глибокий, і до сьогоднішнього дня він має наслідки. Тоді багато основних розробників вважали, що злиття «PoS» може бути завершено у 2021 році. Щоб просунути EIP-1559 і майбутні досягнення PoS, вони раптово висунули наратив «дефляційного активу». Тому в той час було багато людей та статей, які просували переваги PoS, включаючи медіа-спільноту Bankless, яка близька до Ethereum. У тих умовах здавалося, що лише встигнувши на цей поїзд, можна уникнути вимирання з епохи.
Розробники вважають, що, якщо тримати Ethereum та підтримувати його, можна отримувати відсотки, і ціна ETH також зросте. Розробники Ethereum тоді вважали, що їхня кар'єра буде дуже перспективною. Але тепер, озираючись назад, це велике печиво виглядає дещо перебільшеним.
Політизація спільноти, пошук «ортодоксальності вартості Ethereum»
Ідея «дефляційних активів», викликана EIP-1559 у суспільстві, насправді є дуже смертельно небезпечною. Це не тільки суперечить початковій ідеї поділу між Ethereum і Ethereum Classic, але й розкриває новий слоган основних розробників Ethereum, які прагнуть політично конкурувати з «цифровим золотом» Bitcoin. Однак такі пропозиції та політичні ідеали принесли величезні побічні ефекти в реальності.
Більш важливо, що суперечки навколо EIP-1559 породили певну атмосферу в спільноті: пошук «цінності Ethereum», виключаючи «не наших». Це призвело до того, що Ethereum опинився в атмосфері, наповненій політичними іграми інтересів.
Основні розробники й не думали, що Ethereum сьогодні буде таким малозатребуваним... Зараз всі показники, обсяги торгів, комісії Gwei демонструють нещувані за останні роки мінімуми, а зростання, яке принесло «дефляційне актив», майже повністю повернулося назад. З огляду на інші фактори, я вважаю, що Ethereum може залишатися в низькому стані ще деякий час.
Ідеальне пропускання вигоди епохи ШІ
Після завершення злиття (Merge) на Ethereum до PoS, відбулося кілька значних оновлень, включаючи оновлення Shanghai та Dencun. Але чи відчули ці оновлення справді користувачі Ethereum? У дискусійній групі ми провели голосування, з 117 осіб лише 3 вважали, що Ethereum покращився, 102 вважали, що покращень немає, 12 заявили, що не знають.
Час повертається до вечора перед Merge у 2022 році, скільки артистів увійшли в індустрію NFT, скаржачись на неекологічність Етер? Скільки компаній шукали поєднання DeFi з реальними фінансами та експериментальним пісочницею, але турбувалися, що це не відповідає міжнародним ESG тенденціям? Але ці прагнення зараз абсолютно відірвані від епохи ШІ.
Колись Ethereum мав найбільшу в світі обчислювальну потужність, якщо він зможе витримати до ери AI, шар PoW може перенести потужність для ефективних обчислень, тоді нинішній Ethereum, можливо, стане найважливішою платформою у світі. Уявіть собі картину, Віталік — це засновник, який може виступати на одній сцені з Хуаном Ренсюном, його ідеали децентралізації, хіба не важче буде їх реалізувати зараз?
Але фактом є те, що Ethereum на виборі епохи жорстко повернув назад. У той же час Bitcoin, майнінгові компанії стали улюбленою конфігурацією потужності для AI-серверів, навіть якщо прибуток від видобутку Bitcoin обмежений, акції майнінгових компаній та їх доходи все ще зростають разом із AI. А Ethereum, через політизацію, втратило все це.
Висновок: прогнози щодо Ethereum в майбутньому
У майбутньому, ймовірно, що різниця в цінності між Ethereum та BTC буде продовжувати збільшуватися, і Ethereum може зазнати різкого коригування. Брендова впливовість Ethereum вже не така, як раніше, і навіть якщо компанії використовують Ethereum, створена вартість не буде відображена в ETH, а скоріше в токенах або акціях компанії.
ETH/BTC може продовжувати діп ще протягом тривалого часу, навіть якщо багато підприємств зайдуть в протокол Ethereum, це не стане сприятливою інформацією для ETH, оскільки наратив про «дефляційні активи» вже розбився...