Ethereum OG різко критикує «ETH-виклик»: фонд має зіткнутися з чотирма стратегічними помилками, раніше володіючи найсильнішою обчислювальною потужністю у світі, але упустивши можливість.
Коефіцієнт між ефіром і біткоїном (ETH/BTC) досяг найнижчої позначки за останні п'ять років - 0,02193, що викликало зневіру серед прихильників та інвесторів ефіру. Недавні дії «душі» засновника ефіру - Віталіка та фонду також викликали незадоволення в спільноті, і останнім часом багато установ зневажають ефір, вважаючи, що в обмежений термін буде важко побачити нові прориви.
Цей великий публічний ланцюжок, який створив термін смарт-контракт, створив можливість технології блокчейну Bitcoin від нуля до одиниці, від одного до багатьох, і продовжив реальні фінанси, чому він занепав до точки, де він є сьогодні, також знаходиться в центрі уваги недавніх дискусій у спільноті Ethereum. У деяких ранніх технічних дискусійних групах Ethereum динамічна зона зв'язалася зі старим OG (псевдонім на ім'я Дракон ваг), який стверджував, що приєднався до спільноти розробників Ethereum з 2016 року та звільнився у 2021 році, і розповів про основні рішення та наслідки розвитку Ethereum з самого початку в приватній спільноті. У цій статті ми об'єднаємо основні реформи та рішення, які Ethereum прийняв з 2021 року, а також ключові точки відмови, про які згадував Дракон, а динамічна зона доповнить повну історію подробицями історії на той момент.
Епоха золота Ethereum: початок 2021 року
Говорячи про найяскравіші часи Ethereum, не можна не згадати початок 2021 року після DeFi Summer, коли з'явилися ролі «ланцюгових детективів», які почали вирішувати проблеми з миттєвими кредитами. Багато нових токенів з'явилися, таких як NFT, фрагментація ліквідності, навіть обговорення терміна «фермерство» з фіксованими ланцюговими доходами, з'явилося безліч інструментів, а також з'явилися перші покоління ланцюгових важелів та контрактних протоколів. Це був час, коли з'являлися генії і постійно відбувалися інновації в ланцюгах.
Насправді, протягом своєї кар'єри я зустрічав інвестиційні активи з найвищою віддачею, окрім самого біткоїна та ефіру, вони були зосереджені на проєктах 2020-2021 років, особливо у 2021 році, це був час, коли вижило найбільше проєктів. Такі, як ефір, BNB, SOL, ціна на які перевищила кілька сотень мільйонів доларів, багато з яких були започатковані в той час.
Порівняно з «дикістю» та «божевільною» атмосферою багатьох проектів 2020 року, у першій половині 2021 року багато засновників не лише справжні генії, вони також знають, які продукти потрібні ринку, як вижити. А наприкінці 2021 року та на початку 2022 року багато проектів явно прийшли, щоб «збирати врожай» (заробляти на недосвідчених). Тому я особисто вважаю, що середина 2021 року стала розділовою лінією між різними епохами. Зазвичай ті, хто увійшов у сферу після 2021 року або 2022 року, вже опинилися в іншій атмосфері.
EIP-1559 запустив теорію "дефляції ETH"
Коли ж почався спад такої сяючої епохи Ethereum? Ми спілкувалися з адміністратором групи під час обговорення та ініціювали голосування серед старих OG учасників групи. У голосуванні взяли участь 117 осіб, з яких 59 проголосували за те, що найважливішим рішенням і моментом, що вплинуло на Ethereum, стало пропозиція EIP-1559 в середині 2021 року.
Спільнота Ethereum почала розколюватися та боротися, що також призвело до невеликого відтоку талантів Ethereum. Однак обговорення спільноти вважає, що найважливішим впливом є не зміст самої пропозиції, EIP-1559, а ідея «дефляційних активів» навколо цієї пропозиції, яка досі серйозно впливала на загальний розвиток Ethereum.
У той час багато розробників Ethereum взагалі не могли заробляти гроші, аж до літа DeFi, коли комісії за транзакції зросли, що дозволило майнерам PoW почати заробляти гроші, що, можливо, зробило розробників Ethereum трохи неврівноваженими у своєму менталітеті. Я й сам трохи так почувався. Колега виявив, що деяких трейдерів підозрювали у використанні додаткових комісій, видобутих майнінг-пулом, для торгівлі, і підвищив плату за газ. Це було поширено в основній спільноті розробників як ідея «вічного двигуна для застрягання транзакцій», і було запропоновано використовувати EIP-1559 для спалювання цих комісій. Звичайно, ця пропозиція викликала багато суперечок в той час, наприклад, дехто вважав, що ця ідея не відповідає реальній ситуації. Але врешті-решт, в умовах протистояння двох фракцій громади, «прогресисти» вийшли переможцями.
Вплив EIP-1559 був настільки глибоким, що має наслідки і сьогодні. У той час багато основних розробників вважали, що злиття «PoS» може бути завершено у 2021 році. Для того, щоб полегшити проходження EIP-1559 і майбутні досягнення PoS, вони раптом придумали наративний слоган «дефляційного активу». В результаті в той час з'явилося багато людей і статей, що рекламують переваги PoS, включаючи Bankless, медіа-спільноту, близьку до Ethereum. У тодішньому середовищі здавалося, що тільки спіймавши цей автобус, він не буде усунутий часом.
Розробники вважали, що, якщо тримати ефір і підтримувати його, можна отримувати відсотки, а ціна ETH ще зросте. Тоді розробники Ethereum вважали, що їхня кар'єра буде дуже перспективною. Але тепер, озираючись назад, це велике тістечко виглядає дещо перебільшеним.
Ідея «інфляційних активів», про яку говорять у спільноті, пов'язана з EIP-1559, насправді є дуже небезпечною. Це не лише суперечить концепції, що стояла за розколом Ethereum і Ethereum Classic, але й вказує на те, що ключові розробники Ethereum політично прагнуть протистояти новому гаслу «цифрового золота» Bitcoin. Однак такі пропозиції та політичні ідеали насправді призвели до величезних побічних ефектів.
Більш важливо, що суперечки навколо EIP-1559 породили певну атмосферу в спільноті: пошук «цінності Ethereum», а інші мають бути виключені. Це призвело до того, що Ethereum опинився в атмосфері політичних інтересів і боротьби.
Основні розробники зовсім не думали, що сьогодні Ethereum буде використовуватися так мало... Зараз усі показники, обсяги торгів, витрати Gwei досягли найнижчого рівня за останні кілька років, а зростання, спричинене «дефляційними активами», практично повністю повернулося назад. Враховуючи інші фактори, я вважаю, що Ethereum, можливо, ще деякий час залишиться в занепаді.
ідеально пропустити вигоду ери AI
Після завершення злиття (Merge) Ethereum на PoS, він також зазнав кількох значних оновлень, включаючи оновлення Шанхай і оновлення Денкун. Але чи дійсно ці оновлення відчутні для користувачів Ethereum? У нашій дискусійній групі ми провели голосування, в якому взяли участь 117 осіб, з яких лише 3 вважають, що Ethereum зробив прогрес, 102 вважають, що прогресу немає взагалі, а 12 осіб висловили невпевненість.
Час повертається до вечора Merge 2022 року, скільки художників увійшло в індустрію NFT, скаржачись на неекологічність Ethereum? Скільки підприємств шукали поєднання DeFi з реальними фінансами та експериментальними пісочницями, але переживали, що це не відповідає міжнародним тенденціям ESG? Але те, що вони шукали, сьогодні повністю відірване від епохи ШІ.
Колись Ethereum мав найбільшу обчислювальну потужність у світі, якщо він зможе дожити до ери AI, а PoW-слой зможе перенести потужність для ефективних обчислень, то теперішній Ethereum, можливо, стане найважливішою платформою у світі. Уявіть собі картину: Віталік — засновник, який може виступати на одній сцені з Дженсеном Хуаном, його ідеали децентралізації, чи не стануть вони ще важчими для реалізації?
Але факт залишається фактом: Ethereum жорстко повернув назад у виборі епохи. В той час як Bitcoin став улюбленою конфігурацією обчислювальної потужності для AI-серверів, навіть незважаючи на обмежений прибуток від видобутку Bitcoin, акції та доходи майнінгових компаній все ще зростають разом з AI. А Ethereum, через політизацію, пропустив усе це.
Висновок: прогнози щодо Ethereum у майбутньому
У майбутньому різниця в ціні між Ethereum та Bitcoin може продовжувати зростати, і Ethereum може зазнати різкого коригування. Брендова впливовість Ethereum вже не така, як раніше, і навіть якщо компанії використовують Ethereum, створена цінність не буде відображена в ETH, а скоріше в токенах або акціях компанії.
ETH/BTC може продовжувати знижуватися протягом тривалого часу, навіть якщо велика кількість підприємств увійде в протокол Ethereum, це не стане позитивним фактором для ETH, оскільки наратив про «дефляційні активи» вже розвалився...
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Ethereum OG різко критикує «ETH-виклик»: фонд має зіткнутися з чотирма стратегічними помилками, раніше володіючи найсильнішою обчислювальною потужністю у світі, але упустивши можливість.
Оригінальний автор: 0xJigglypuff, BlockTempo
Передрук: Лука, Mars Finance
Коефіцієнт між ефіром і біткоїном (ETH/BTC) досяг найнижчої позначки за останні п'ять років - 0,02193, що викликало зневіру серед прихильників та інвесторів ефіру. Недавні дії «душі» засновника ефіру - Віталіка та фонду також викликали незадоволення в спільноті, і останнім часом багато установ зневажають ефір, вважаючи, що в обмежений термін буде важко побачити нові прориви.
Цей великий публічний ланцюжок, який створив термін смарт-контракт, створив можливість технології блокчейну Bitcoin від нуля до одиниці, від одного до багатьох, і продовжив реальні фінанси, чому він занепав до точки, де він є сьогодні, також знаходиться в центрі уваги недавніх дискусій у спільноті Ethereum. У деяких ранніх технічних дискусійних групах Ethereum динамічна зона зв'язалася зі старим OG (псевдонім на ім'я Дракон ваг), який стверджував, що приєднався до спільноти розробників Ethereum з 2016 року та звільнився у 2021 році, і розповів про основні рішення та наслідки розвитку Ethereum з самого початку в приватній спільноті. У цій статті ми об'єднаємо основні реформи та рішення, які Ethereum прийняв з 2021 року, а також ключові точки відмови, про які згадував Дракон, а динамічна зона доповнить повну історію подробицями історії на той момент.
Епоха золота Ethereum: початок 2021 року
Говорячи про найяскравіші часи Ethereum, не можна не згадати початок 2021 року після DeFi Summer, коли з'явилися ролі «ланцюгових детективів», які почали вирішувати проблеми з миттєвими кредитами. Багато нових токенів з'явилися, таких як NFT, фрагментація ліквідності, навіть обговорення терміна «фермерство» з фіксованими ланцюговими доходами, з'явилося безліч інструментів, а також з'явилися перші покоління ланцюгових важелів та контрактних протоколів. Це був час, коли з'являлися генії і постійно відбувалися інновації в ланцюгах.
Насправді, протягом своєї кар'єри я зустрічав інвестиційні активи з найвищою віддачею, окрім самого біткоїна та ефіру, вони були зосереджені на проєктах 2020-2021 років, особливо у 2021 році, це був час, коли вижило найбільше проєктів. Такі, як ефір, BNB, SOL, ціна на які перевищила кілька сотень мільйонів доларів, багато з яких були започатковані в той час.
Порівняно з «дикістю» та «божевільною» атмосферою багатьох проектів 2020 року, у першій половині 2021 року багато засновників не лише справжні генії, вони також знають, які продукти потрібні ринку, як вижити. А наприкінці 2021 року та на початку 2022 року багато проектів явно прийшли, щоб «збирати врожай» (заробляти на недосвідчених). Тому я особисто вважаю, що середина 2021 року стала розділовою лінією між різними епохами. Зазвичай ті, хто увійшов у сферу після 2021 року або 2022 року, вже опинилися в іншій атмосфері.
EIP-1559 запустив теорію "дефляції ETH"
Коли ж почався спад такої сяючої епохи Ethereum? Ми спілкувалися з адміністратором групи під час обговорення та ініціювали голосування серед старих OG учасників групи. У голосуванні взяли участь 117 осіб, з яких 59 проголосували за те, що найважливішим рішенням і моментом, що вплинуло на Ethereum, стало пропозиція EIP-1559 в середині 2021 року.
Спільнота Ethereum почала розколюватися та боротися, що також призвело до невеликого відтоку талантів Ethereum. Однак обговорення спільноти вважає, що найважливішим впливом є не зміст самої пропозиції, EIP-1559, а ідея «дефляційних активів» навколо цієї пропозиції, яка досі серйозно впливала на загальний розвиток Ethereum.
У той час багато розробників Ethereum взагалі не могли заробляти гроші, аж до літа DeFi, коли комісії за транзакції зросли, що дозволило майнерам PoW почати заробляти гроші, що, можливо, зробило розробників Ethereum трохи неврівноваженими у своєму менталітеті. Я й сам трохи так почувався. Колега виявив, що деяких трейдерів підозрювали у використанні додаткових комісій, видобутих майнінг-пулом, для торгівлі, і підвищив плату за газ. Це було поширено в основній спільноті розробників як ідея «вічного двигуна для застрягання транзакцій», і було запропоновано використовувати EIP-1559 для спалювання цих комісій. Звичайно, ця пропозиція викликала багато суперечок в той час, наприклад, дехто вважав, що ця ідея не відповідає реальній ситуації. Але врешті-решт, в умовах протистояння двох фракцій громади, «прогресисти» вийшли переможцями.
Вплив EIP-1559 був настільки глибоким, що має наслідки і сьогодні. У той час багато основних розробників вважали, що злиття «PoS» може бути завершено у 2021 році. Для того, щоб полегшити проходження EIP-1559 і майбутні досягнення PoS, вони раптом придумали наративний слоган «дефляційного активу». В результаті в той час з'явилося багато людей і статей, що рекламують переваги PoS, включаючи Bankless, медіа-спільноту, близьку до Ethereum. У тодішньому середовищі здавалося, що тільки спіймавши цей автобус, він не буде усунутий часом.
Розробники вважали, що, якщо тримати ефір і підтримувати його, можна отримувати відсотки, а ціна ETH ще зросте. Тоді розробники Ethereum вважали, що їхня кар'єра буде дуже перспективною. Але тепер, озираючись назад, це велике тістечко виглядає дещо перебільшеним.
Політизація спільноти, пошук легітимності «цінності Ethereum»
Ідея «інфляційних активів», про яку говорять у спільноті, пов'язана з EIP-1559, насправді є дуже небезпечною. Це не лише суперечить концепції, що стояла за розколом Ethereum і Ethereum Classic, але й вказує на те, що ключові розробники Ethereum політично прагнуть протистояти новому гаслу «цифрового золота» Bitcoin. Однак такі пропозиції та політичні ідеали насправді призвели до величезних побічних ефектів.
Більш важливо, що суперечки навколо EIP-1559 породили певну атмосферу в спільноті: пошук «цінності Ethereum», а інші мають бути виключені. Це призвело до того, що Ethereum опинився в атмосфері політичних інтересів і боротьби.
Основні розробники зовсім не думали, що сьогодні Ethereum буде використовуватися так мало... Зараз усі показники, обсяги торгів, витрати Gwei досягли найнижчого рівня за останні кілька років, а зростання, спричинене «дефляційними активами», практично повністю повернулося назад. Враховуючи інші фактори, я вважаю, що Ethereum, можливо, ще деякий час залишиться в занепаді.
ідеально пропустити вигоду ери AI
Після завершення злиття (Merge) Ethereum на PoS, він також зазнав кількох значних оновлень, включаючи оновлення Шанхай і оновлення Денкун. Але чи дійсно ці оновлення відчутні для користувачів Ethereum? У нашій дискусійній групі ми провели голосування, в якому взяли участь 117 осіб, з яких лише 3 вважають, що Ethereum зробив прогрес, 102 вважають, що прогресу немає взагалі, а 12 осіб висловили невпевненість.
Час повертається до вечора Merge 2022 року, скільки художників увійшло в індустрію NFT, скаржачись на неекологічність Ethereum? Скільки підприємств шукали поєднання DeFi з реальними фінансами та експериментальними пісочницями, але переживали, що це не відповідає міжнародним тенденціям ESG? Але те, що вони шукали, сьогодні повністю відірване від епохи ШІ.
Колись Ethereum мав найбільшу обчислювальну потужність у світі, якщо він зможе дожити до ери AI, а PoW-слой зможе перенести потужність для ефективних обчислень, то теперішній Ethereum, можливо, стане найважливішою платформою у світі. Уявіть собі картину: Віталік — засновник, який може виступати на одній сцені з Дженсеном Хуаном, його ідеали децентралізації, чи не стануть вони ще важчими для реалізації?
Але факт залишається фактом: Ethereum жорстко повернув назад у виборі епохи. В той час як Bitcoin став улюбленою конфігурацією обчислювальної потужності для AI-серверів, навіть незважаючи на обмежений прибуток від видобутку Bitcoin, акції та доходи майнінгових компаній все ще зростають разом з AI. А Ethereum, через політизацію, пропустив усе це.
Висновок: прогнози щодо Ethereum у майбутньому
У майбутньому різниця в ціні між Ethereum та Bitcoin може продовжувати зростати, і Ethereum може зазнати різкого коригування. Брендова впливовість Ethereum вже не така, як раніше, і навіть якщо компанії використовують Ethereum, створена цінність не буде відображена в ETH, а скоріше в токенах або акціях компанії.
ETH/BTC може продовжувати знижуватися протягом тривалого часу, навіть якщо велика кількість підприємств увійде в протокол Ethereum, це не стане позитивним фактором для ETH, оскільки наратив про «дефляційні активи» вже розвалився...