Біткойн як засіб обміну виконує функцію зберігання вартості вдвічі.
Написано: Bitcoin Magazine
Переклад: Ву Чжу, Золота економіка
Майкл Сейлор, ви змушені усвідомити, що всі активи засобу заощадження є недосконалими, і змушуєте вас зосередитися на єдиному, який таким не є. Це не означає, що ви захищені від ситуації засобу обміну. Коли дивишся на ринок нерухомості з одного боку, то бачиш, який він величезний, а який страшний з іншого. Але якщо ви відчуваєте біль, який змушує вас підтримувати купівельну спроможність на мільярди доларів, житло є хорошим інструментом.
Ваша одержимість SoV абсолютно не в ціль. Найважливішим аспектом біткойна є засіб обміну. Хоча система фіатних валют все більше розділяє функції грошей, це не означає, що вона повинна це робити. Я розумію, що біткойн як засіб обміну - це гніздо шершнів, і що всі інші валютні лорди будуть намагатися зупинити біткойн. Було б непогано, якби вони приєдналися, а не боролися проти цього. Це дасть усім мільярдерам впевненість у тому, що вони можуть вкласти в нього свої гроші, але просте використання біткойнів для зберігання вартості атакує його. Такий підхід перетворить його на цифрове золото 2.0, яке потрібно захопити.
Немає засобу обміну — немає зберігання вартості! Засіб обміну є першим. Ви отримуєте угоду, а потім зберігаєте Біткойн. Якщо зберігання вартості є основним, уявіть собі, що ви оголосили, що втратили ключі від свого Біткойн-стеку — ви все ще можете ідеально зберігати його, але без функції засобу обміну ринок зітре верхній вигаданий законний капітал. Ця вартість саме тому, що вона може бути ліквідною, все ще може використовуватися як засіб обміну.
Кисневі балони необхідні для запасів, але ще важливіше дихання. Засіб заощадження є другорядним і спирається на здатність до торгівлі. Без уміння торгувати засіб заощадження не має сенсу. Майкл, ви відчули це на власному досвіді, коли ваші мільйонні активи в Аргентині були розмиті на 90%. Ви боретеся за збереження цінності не тому, що не передбачали, а тому, що не можете використовувати її як засіб обміну. Це правда, що поганий засіб заощадження послаблює засіб обміну, але чому останнє має мати пріоритет? Тому що вміння торгувати - це ключ, який дозволяє вам реагувати.
!
До цього часу більшість людей, які стикалися з Біткойном, знають про графіки Джесі Мейєрса, які ви просуваєте. Ви стверджуєте, що немає кращої ідеї, ніж чисте зберігання вартості на суму понад 9 трлн доларів, а потім відразу ж називаєте Біткойн одним з найбільш ліквідних ринків у світі, що працює цілодобово. Вгадайте, що? Ліквідність означає засіб обміну.
Тепер давайте розберемо графік Джессі, починаючи з ринку нерухомості. Він оцінюється в 330 трильйонів доларів, але це дуже поганий засіб обміну, щорічно торгується лише 1,3 трильйона доларів. Регулювання та податки ускладнили операції з нерухомістю. Тим не менш, оскільки він більш ніж у 100 разів кращий як засіб заощадження, мільярдери хапаються за нього, все більше домінуючи на ринку та виключаючи молоде покоління.
Будинок може бути цінним, але його зростання в ціні відбувається не тільки за рахунок нього самого, але і від його підключення до прилеглих інженерних комунікацій. Побудуйте до нього дорогу, і цінність зросте. Додайте супермаркет або АЗС, або підключіть його до мережі, і вартість знову підніметься. Мережа створює можливості для надходження енергії в регіон, збільшуючи шанси на перетворення енергії в економічну цінність, таку як гроші. Тому транзакції, які відбуваються в мережі, є фактором, що збільшує вартість будинку. Але я бачу й іншу сторону: якщо ви мільярдер, і всі жадають ваших ресурсів, ви не захочете будувати велику мережу навколо свого будинку. Ви надаватимете пріоритет конфіденційності. Будинок може знецінитися, але мета зміститься на підвищення вартості інших людей, які до вас доберуться, тим самим зменшивши шанси бути атакованим.
Тож що з ринком облігацій? Облігації, як засіб зберігання вартості, мають вартість 300 трильйонів доларів США, щорічний обсяг торгівлі складає 140 трильйонів доларів США, нові випуски облігацій досягають 25 трильйонів доларів США. Це означає, що як засіб обміну їхня вартість щороку становить близько 50% від їх загальної вартості. З цього погляду, вони кращі за житло, але цифри все ще показують, що люди в основному використовують їх як засіб зберігання вартості.
Далі йдеться про акції. Їхня вартість становить 1,15 трильйона доларів, обсяги торгівлі складають приблизно 1,75 трильйона доларів. Це свідчить про те, що їхні переваги як засобу обміну перевищують їхню роль як зберігання вартості. Наприклад, акції MicroStrategy — ви знаєте про них більше, ніж хто-небудь інший. Скільки вартості вони зберегли минулого року і скільки вартості через них було обміняно?
Наступні дві частини дуже цікаві. Річний обсяг торгівлі в галузі мистецтв надзвичайно малий, навіть не відображається на графіку. Тим часом, річний обсяг торгівлі в автомобільній та колекційній галузях наближається до 4 трильйонів доларів США. Це підкреслює, що їх щорічно в основному сприймають як засіб зберігання вартості, але також виявляє, наскільки погано ринок нерухомості виступає як засіб обміну — навіть гірше, ніж ринок автомобілів.
О, золото! Ентузіасти золота фанатично заявляють, що золото існує вже понад 5000 років, називаючи його кінцевим засобом заощадження, але на нього припадає лише 1,78% ринку заощаджень. Це говорить про те, що після того, як його роль засобу обміну буде позбавлена, його можна буде легко захопити і маніпулювати. Вибачте, любителі золота, але ельф не повернеться в лампу. Золото має вартість 16 трильйонів доларів, і ентузіасти золота стверджують, що в ньому можна зберігати грошей на 120 трильйонів доларів. Вони відчайдушно намагаються заробити багато грошей, але ринок не погоджується з цим, вважаючи, що недосконала фіатна валюта в десять разів вища за блискучий, млявий камінь. Отже, чи є золото кращим засобом обміну? Щорічно він торгує на суму 54 трильйони доларів і використовує в 3,5 рази більше свого засобу обміну, що підживлюється деривативами.
Гроші, можливо, не домінують з точки зору збереження вартості активів, але на сьогоднішній день вони є провідним засобом обміну. Інші об'єкти магазину цінності навіть не можуть зрівнятися. Що, якби долар США (найвища валюта) став засобом заощадження? Це зруйнує доларову мережу, і вартість неамериканських активів зросте, оскільки мережа неамериканських активів втрутиться, щоб задовольнити попит. З часом їхні активи заощадження зростуть, а доларові активи різко впадуть. Загальна сума світових грошей становить близько $120 трлн, але погляньте на обсяг торгів провідних центральних банків: Fedwire – близько $1,182 трлн, TARGET2 – близько $765 трлн, CHAPS – близько $145 трлн, а інші (частково) – близько $500 трлн (консервативні оцінки через неповні дані). Таким чином, хоча засіб заощадження становить $120 трлн (згідно з діаграмою Джессі), ці мережі більш ніж у 20 разів ефективніші як засіб обміну, що становить близько $2,5 трлн. Якщо врахувати 2 мільярди людей, які не мають доступу до банківських послуг, якою була б вартість засобу обміну? Скільки транзакцій це спровокує? Що, якби мікротранзакції були можливі?
Біткойн займає яке місце серед усього цього? Основна думка полягає в тому, щоб закликати власників ніколи не продавати, позиціонуючи Біткойн як засіб зберігання вартості. Однак ринок розповідає іншу історію. У 2024 році ринкова капіталізація Біткойна досягла 2 трильйонів доларів, а вартість, яка торгується на його першому рівні — блокчейні — досягла 3,4 трильйона доларів. Якщо врахувати мережу Lightning (хоча її точні цифри все ще важко визначити), загальна сума може наблизитися до 4 трильйонів доларів. Це свідчить про те, що роль Біткойна як засобу обміну вдвічі перевищує його функцію зберігання вартості. Отже, що станеться, якщо довгостроковий наратив «вічного утримання» почне згасати?
!
Через недоліки фіатних валют, облігації та акції є фінансовими «інструментами», які видають себе за гроші. Це створило ринок, який перешкоджає більшості людей захищати своє багатство, ще більше розділяючи роль грошей як засобу зберігання вартості. Але наскільки сильна інклюзивність цих інструментів? Чи просто вони є інструментами, які відбирають цінність з фіатних засобів обміну, направляючи її до привілейованих осіб, мільярдерів та інших, хто потребує накопичення?
У глобальному масштабі лише 10-20% людей мають справу з облігаціями, в основному через пенсійні фонди або інвестиційні фонди, а не безпосередньо. Для акцій 15-25% населення може до них дістатися. Це означає, що до 80% людства не має цих інструментів для захисту, що робить їх вразливими для експлуатації. Розділення збереження вартості та засобу обміну створює динаміку експлуататорів і тих, що експлуатуються. Це посилює «ефект Кандільйона»: ті, хто може друкувати засіб обміну, купують активи для збереження вартості, маргіналізуючи 80% або більше людей. Це замкнене коло, яке послаблює систему, розширюючи прірву між багатими та бідними. Чим більше друкують грошей, тим слабшою стає роль валюти як засобу збереження вартості.
Ще однією дуже важливою частиною загальної системи є витрати. За відправку доларів через банківську систему стягується комісія, що є послугою, але скільки це коштує, коли ви хочете перейти від засобу обміну до інструменту збереження вартості? Багато іншого. Це створює стільки тертя у всій системі і призводить до того, що бідні не можуть зберігати свою цінність. На цьому етапі засіб обміну все частіше стає засобом видобутку, а не засобом обміну. Саме тому випадок збереження вартості є більш привабливим у законодавчій системі.
Біткойн не робить вигляд, що є грошима, як будь-що інше; це перша штучна валюта, яка не кородує, як розтоплений лід, і не дискримінує. Це гроші тих, хто його обирає. Оскільки немає друкарень, ніхто не хоче обмінювати його на «краще» зберігання вартості — немає другого найкращого. Навіть ті, хто не має Біткойна, можуть використовувати його для формування життя, якого вони хочуть. Вони більше не переслідують гроші для зберігання чогось, а будують все, що може збагачувати їхнє життя на основі Біткойна.
Найважливіша ідея полягає не в зберіганні вартості, а в передачі вартості. Але щоб передати вартість, вам спочатку потрібно зберегти деяку кількість. Знову ж таки, щоб зберегти деяку кількість, потрібно, щоб хтось спочатку передав деяку кількість вашими способами. Ось чому багаті люди надають перевагу активам, які не зникають, як розтанулі шматки льоду. Тим часом ті, хто тільки починає свою кар'єру, більше зосереджуються на отриманні вартості, а не на зберіганні того, чого у них ще немає.
Чому справа про збереження вартості привертає стільки уваги? Однією з причин можуть бути докладені зусилля. Маючи засіб заощадження, ви можете купувати та зберігати, не докладаючи жодних зусиль для покращення свого життя. За допомогою засобу обміну ви повинні працювати, щоб збільшити свої заощадження та переконати інших платити за ваші товари чи послуги біткойнами. Ще один фактор: для більшості людей їхній фіатний портфель все ще перевищує портфель біткойнів. Тільки коли біткойн перевищить їхні фіатні активи, вони розглянуть можливість використання його для покращення свого життя. Цей перехід не є складним для більшості населення світу, якому не вистачає заощаджень чи активів. Це може пояснити, чому нинішня система відмовляється випускати їх, натомість просуваючи залежності, пропонуючи зберігання біткойнів – обмін однієї залежності на іншу.
Навіть жорсткість пов'язана з необхідністю більшого засобу обміну. Майкл, ви рішуче виступаєте за жорсткість, але якщо біткойн не використовується для охоплення більшої кількості людей, ви затягуєте його. На відміну від вас, США знають, що для того, щоб долар став світовою резервною валютою, вони повинні широко розподілити його, щоб зафіксувати мережеві ефекти. Вони вважають, що мережа є запорукою жорсткості, а через низьку вартість друку та обміну купюрами вона може легко працювати. У випадку з біткойном його абсолютний дефіцит вимагає балансу між обсягом поширення та зберігання. Однак це не означає, що ви не повинні витрачати ні копійки.
Метафора зберігання жиру в організмі є ключем до довгострокового виживання. Так, але це ігнорує необхідність стабільного надходження їжі для підтримки життя до зберігання жиру. Без доходу немає чого зберігати — тому обмін є першим. Проте для людини, яка не турбується про голод, акцент зміщується на зберігання їжі, щоб запобігти псуванню. Я постійно наголошую на цьому, щоб підкреслити вашу упередженість до зберігання вартості, що спотворює ваше судження та вводить в оману інших.
На даному етапі моєї подорожі біткойном я впевнений у цьому: гонитва за грошима розбещує вас. Біткойн змінює це – він зупиняє вас від нескінченної гонитви за грошима і дозволяє вам жити з ним так, як ви хочете. Що відбувається, коли у вас достатньо того, що ви хочете? А далі що? З Біткойн це цілком можливо, і кожен користувач Біткойн повинен бути готовий до відповіді на цю ситуацію. Однак гонитва за грошима – це бездонна яма, яку не заповниш. Біблія говорить, що любов до грошей є коренем усього зла. Згоден, але як це працює? Який механізм? Гонитва за грошима – зробити їх пріоритетом і відпустити інші речі на другий план – це механіка.
Ви не будуєте стандарт біткойна – ви складаєте колоду карт. Так само, як і золото в минулому, цього разу ви накопичуєте біткойни від приватних осіб та установ, ще більше зміцнюючи фіатні стандарти. Сейлор, ви не атакуєте долар, як дехто думає, а підкріплюєте його, збільшуючи свої акції та його екосистему. Замість цього ви спекулятивно розправляєтеся з тими, хто фінансує вашу покупку біткойнів. Ви не тільки завдали їм болю; Зміцнюючи долар, ви також посилюєте біль інших власників валюти. Накопичуєте біткойн, за яким спостерігає весь світ? Це не кібермісто – це закритий маєток, який фінансується за власні кошти.
Я хочу знати, чи готові люди інвестувати свої Біткойни у ваші цінні папери. Скільки людей насправді це зробить? Я впевнений, що справжні екстремісти Біткойна не обмінюватимуть свої ідеальні активи зберігання вартості на законні «інструменти». Запитайте себе: на даний момент, чи купите ви своїми Біткойнами акції Apple? Адже раніше ви дійсно інвестували в них. Це не має сенсу — я даю вам Біткойн лише для того, щоб ви могли перетворити його на якийсь законний актив, сплачувати законні збори, підтримувати законних тримачів і третіх осіб, лише для того, щоб ви могли знову купити Біткойн на іншому кінці.
Нарешті, у мене немає доказів, але я досить впевнений, що ти вже знаєш усе, що я сказав у цій статті / інформації. Хоча це написано для тебе, Майкле, але воно адресоване тим, хто вважає тебе новим Біткойн Ісусом, які сліпо слідують за тобою, не ставлячи під питання твої вчинки. Вони роблять безрозсудні ставки у своєму житті — ці ставки можуть призвести до того, що їхні біткойни зникнуть — не маючи тих фінансових гарантій і процентних ставок, які є в тебе. Інформація, яку вони передають, не підходить більшості людей.
Біткойн не є просто ще одним активом або фінансовим інструментом — це безкрайня, бездозвольна валюта. Інше ставлення до нього зменшить його справжню цінність. Лише зберігання його не принесе свободи. Дайте Sats текти, щоб створити мережу. Дайте Sats текти, щоб сприяти співпраці та спільно створити кращу майбутнє. Дайте Sats текти, щоб зміцнити екосистему. Залиште трохи на завтра, але не ставайте найбагатшою людиною на цвинтарі — залиште їх для планів використання в майбутньому.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Лист до Сейлора: справжня цінність Біткойна полягає в його обігу
Написано: Bitcoin Magazine
Переклад: Ву Чжу, Золота економіка
Майкл Сейлор, ви змушені усвідомити, що всі активи засобу заощадження є недосконалими, і змушуєте вас зосередитися на єдиному, який таким не є. Це не означає, що ви захищені від ситуації засобу обміну. Коли дивишся на ринок нерухомості з одного боку, то бачиш, який він величезний, а який страшний з іншого. Але якщо ви відчуваєте біль, який змушує вас підтримувати купівельну спроможність на мільярди доларів, житло є хорошим інструментом.
Ваша одержимість SoV абсолютно не в ціль. Найважливішим аспектом біткойна є засіб обміну. Хоча система фіатних валют все більше розділяє функції грошей, це не означає, що вона повинна це робити. Я розумію, що біткойн як засіб обміну - це гніздо шершнів, і що всі інші валютні лорди будуть намагатися зупинити біткойн. Було б непогано, якби вони приєдналися, а не боролися проти цього. Це дасть усім мільярдерам впевненість у тому, що вони можуть вкласти в нього свої гроші, але просте використання біткойнів для зберігання вартості атакує його. Такий підхід перетворить його на цифрове золото 2.0, яке потрібно захопити.
Немає засобу обміну — немає зберігання вартості! Засіб обміну є першим. Ви отримуєте угоду, а потім зберігаєте Біткойн. Якщо зберігання вартості є основним, уявіть собі, що ви оголосили, що втратили ключі від свого Біткойн-стеку — ви все ще можете ідеально зберігати його, але без функції засобу обміну ринок зітре верхній вигаданий законний капітал. Ця вартість саме тому, що вона може бути ліквідною, все ще може використовуватися як засіб обміну.
Кисневі балони необхідні для запасів, але ще важливіше дихання. Засіб заощадження є другорядним і спирається на здатність до торгівлі. Без уміння торгувати засіб заощадження не має сенсу. Майкл, ви відчули це на власному досвіді, коли ваші мільйонні активи в Аргентині були розмиті на 90%. Ви боретеся за збереження цінності не тому, що не передбачали, а тому, що не можете використовувати її як засіб обміну. Це правда, що поганий засіб заощадження послаблює засіб обміну, але чому останнє має мати пріоритет? Тому що вміння торгувати - це ключ, який дозволяє вам реагувати.
!
До цього часу більшість людей, які стикалися з Біткойном, знають про графіки Джесі Мейєрса, які ви просуваєте. Ви стверджуєте, що немає кращої ідеї, ніж чисте зберігання вартості на суму понад 9 трлн доларів, а потім відразу ж називаєте Біткойн одним з найбільш ліквідних ринків у світі, що працює цілодобово. Вгадайте, що? Ліквідність означає засіб обміну.
Тепер давайте розберемо графік Джессі, починаючи з ринку нерухомості. Він оцінюється в 330 трильйонів доларів, але це дуже поганий засіб обміну, щорічно торгується лише 1,3 трильйона доларів. Регулювання та податки ускладнили операції з нерухомістю. Тим не менш, оскільки він більш ніж у 100 разів кращий як засіб заощадження, мільярдери хапаються за нього, все більше домінуючи на ринку та виключаючи молоде покоління.
Будинок може бути цінним, але його зростання в ціні відбувається не тільки за рахунок нього самого, але і від його підключення до прилеглих інженерних комунікацій. Побудуйте до нього дорогу, і цінність зросте. Додайте супермаркет або АЗС, або підключіть його до мережі, і вартість знову підніметься. Мережа створює можливості для надходження енергії в регіон, збільшуючи шанси на перетворення енергії в економічну цінність, таку як гроші. Тому транзакції, які відбуваються в мережі, є фактором, що збільшує вартість будинку. Але я бачу й іншу сторону: якщо ви мільярдер, і всі жадають ваших ресурсів, ви не захочете будувати велику мережу навколо свого будинку. Ви надаватимете пріоритет конфіденційності. Будинок може знецінитися, але мета зміститься на підвищення вартості інших людей, які до вас доберуться, тим самим зменшивши шанси бути атакованим.
Тож що з ринком облігацій? Облігації, як засіб зберігання вартості, мають вартість 300 трильйонів доларів США, щорічний обсяг торгівлі складає 140 трильйонів доларів США, нові випуски облігацій досягають 25 трильйонів доларів США. Це означає, що як засіб обміну їхня вартість щороку становить близько 50% від їх загальної вартості. З цього погляду, вони кращі за житло, але цифри все ще показують, що люди в основному використовують їх як засіб зберігання вартості.
Далі йдеться про акції. Їхня вартість становить 1,15 трильйона доларів, обсяги торгівлі складають приблизно 1,75 трильйона доларів. Це свідчить про те, що їхні переваги як засобу обміну перевищують їхню роль як зберігання вартості. Наприклад, акції MicroStrategy — ви знаєте про них більше, ніж хто-небудь інший. Скільки вартості вони зберегли минулого року і скільки вартості через них було обміняно?
Наступні дві частини дуже цікаві. Річний обсяг торгівлі в галузі мистецтв надзвичайно малий, навіть не відображається на графіку. Тим часом, річний обсяг торгівлі в автомобільній та колекційній галузях наближається до 4 трильйонів доларів США. Це підкреслює, що їх щорічно в основному сприймають як засіб зберігання вартості, але також виявляє, наскільки погано ринок нерухомості виступає як засіб обміну — навіть гірше, ніж ринок автомобілів.
О, золото! Ентузіасти золота фанатично заявляють, що золото існує вже понад 5000 років, називаючи його кінцевим засобом заощадження, але на нього припадає лише 1,78% ринку заощаджень. Це говорить про те, що після того, як його роль засобу обміну буде позбавлена, його можна буде легко захопити і маніпулювати. Вибачте, любителі золота, але ельф не повернеться в лампу. Золото має вартість 16 трильйонів доларів, і ентузіасти золота стверджують, що в ньому можна зберігати грошей на 120 трильйонів доларів. Вони відчайдушно намагаються заробити багато грошей, але ринок не погоджується з цим, вважаючи, що недосконала фіатна валюта в десять разів вища за блискучий, млявий камінь. Отже, чи є золото кращим засобом обміну? Щорічно він торгує на суму 54 трильйони доларів і використовує в 3,5 рази більше свого засобу обміну, що підживлюється деривативами.
Гроші, можливо, не домінують з точки зору збереження вартості активів, але на сьогоднішній день вони є провідним засобом обміну. Інші об'єкти магазину цінності навіть не можуть зрівнятися. Що, якби долар США (найвища валюта) став засобом заощадження? Це зруйнує доларову мережу, і вартість неамериканських активів зросте, оскільки мережа неамериканських активів втрутиться, щоб задовольнити попит. З часом їхні активи заощадження зростуть, а доларові активи різко впадуть. Загальна сума світових грошей становить близько $120 трлн, але погляньте на обсяг торгів провідних центральних банків: Fedwire – близько $1,182 трлн, TARGET2 – близько $765 трлн, CHAPS – близько $145 трлн, а інші (частково) – близько $500 трлн (консервативні оцінки через неповні дані). Таким чином, хоча засіб заощадження становить $120 трлн (згідно з діаграмою Джессі), ці мережі більш ніж у 20 разів ефективніші як засіб обміну, що становить близько $2,5 трлн. Якщо врахувати 2 мільярди людей, які не мають доступу до банківських послуг, якою була б вартість засобу обміну? Скільки транзакцій це спровокує? Що, якби мікротранзакції були можливі?
Біткойн займає яке місце серед усього цього? Основна думка полягає в тому, щоб закликати власників ніколи не продавати, позиціонуючи Біткойн як засіб зберігання вартості. Однак ринок розповідає іншу історію. У 2024 році ринкова капіталізація Біткойна досягла 2 трильйонів доларів, а вартість, яка торгується на його першому рівні — блокчейні — досягла 3,4 трильйона доларів. Якщо врахувати мережу Lightning (хоча її точні цифри все ще важко визначити), загальна сума може наблизитися до 4 трильйонів доларів. Це свідчить про те, що роль Біткойна як засобу обміну вдвічі перевищує його функцію зберігання вартості. Отже, що станеться, якщо довгостроковий наратив «вічного утримання» почне згасати?
!
Через недоліки фіатних валют, облігації та акції є фінансовими «інструментами», які видають себе за гроші. Це створило ринок, який перешкоджає більшості людей захищати своє багатство, ще більше розділяючи роль грошей як засобу зберігання вартості. Але наскільки сильна інклюзивність цих інструментів? Чи просто вони є інструментами, які відбирають цінність з фіатних засобів обміну, направляючи її до привілейованих осіб, мільярдерів та інших, хто потребує накопичення?
У глобальному масштабі лише 10-20% людей мають справу з облігаціями, в основному через пенсійні фонди або інвестиційні фонди, а не безпосередньо. Для акцій 15-25% населення може до них дістатися. Це означає, що до 80% людства не має цих інструментів для захисту, що робить їх вразливими для експлуатації. Розділення збереження вартості та засобу обміну створює динаміку експлуататорів і тих, що експлуатуються. Це посилює «ефект Кандільйона»: ті, хто може друкувати засіб обміну, купують активи для збереження вартості, маргіналізуючи 80% або більше людей. Це замкнене коло, яке послаблює систему, розширюючи прірву між багатими та бідними. Чим більше друкують грошей, тим слабшою стає роль валюти як засобу збереження вартості.
Ще однією дуже важливою частиною загальної системи є витрати. За відправку доларів через банківську систему стягується комісія, що є послугою, але скільки це коштує, коли ви хочете перейти від засобу обміну до інструменту збереження вартості? Багато іншого. Це створює стільки тертя у всій системі і призводить до того, що бідні не можуть зберігати свою цінність. На цьому етапі засіб обміну все частіше стає засобом видобутку, а не засобом обміну. Саме тому випадок збереження вартості є більш привабливим у законодавчій системі.
Біткойн не робить вигляд, що є грошима, як будь-що інше; це перша штучна валюта, яка не кородує, як розтоплений лід, і не дискримінує. Це гроші тих, хто його обирає. Оскільки немає друкарень, ніхто не хоче обмінювати його на «краще» зберігання вартості — немає другого найкращого. Навіть ті, хто не має Біткойна, можуть використовувати його для формування життя, якого вони хочуть. Вони більше не переслідують гроші для зберігання чогось, а будують все, що може збагачувати їхнє життя на основі Біткойна.
Найважливіша ідея полягає не в зберіганні вартості, а в передачі вартості. Але щоб передати вартість, вам спочатку потрібно зберегти деяку кількість. Знову ж таки, щоб зберегти деяку кількість, потрібно, щоб хтось спочатку передав деяку кількість вашими способами. Ось чому багаті люди надають перевагу активам, які не зникають, як розтанулі шматки льоду. Тим часом ті, хто тільки починає свою кар'єру, більше зосереджуються на отриманні вартості, а не на зберіганні того, чого у них ще немає.
Чому справа про збереження вартості привертає стільки уваги? Однією з причин можуть бути докладені зусилля. Маючи засіб заощадження, ви можете купувати та зберігати, не докладаючи жодних зусиль для покращення свого життя. За допомогою засобу обміну ви повинні працювати, щоб збільшити свої заощадження та переконати інших платити за ваші товари чи послуги біткойнами. Ще один фактор: для більшості людей їхній фіатний портфель все ще перевищує портфель біткойнів. Тільки коли біткойн перевищить їхні фіатні активи, вони розглянуть можливість використання його для покращення свого життя. Цей перехід не є складним для більшості населення світу, якому не вистачає заощаджень чи активів. Це може пояснити, чому нинішня система відмовляється випускати їх, натомість просуваючи залежності, пропонуючи зберігання біткойнів – обмін однієї залежності на іншу.
Навіть жорсткість пов'язана з необхідністю більшого засобу обміну. Майкл, ви рішуче виступаєте за жорсткість, але якщо біткойн не використовується для охоплення більшої кількості людей, ви затягуєте його. На відміну від вас, США знають, що для того, щоб долар став світовою резервною валютою, вони повинні широко розподілити його, щоб зафіксувати мережеві ефекти. Вони вважають, що мережа є запорукою жорсткості, а через низьку вартість друку та обміну купюрами вона може легко працювати. У випадку з біткойном його абсолютний дефіцит вимагає балансу між обсягом поширення та зберігання. Однак це не означає, що ви не повинні витрачати ні копійки.
Метафора зберігання жиру в організмі є ключем до довгострокового виживання. Так, але це ігнорує необхідність стабільного надходження їжі для підтримки життя до зберігання жиру. Без доходу немає чого зберігати — тому обмін є першим. Проте для людини, яка не турбується про голод, акцент зміщується на зберігання їжі, щоб запобігти псуванню. Я постійно наголошую на цьому, щоб підкреслити вашу упередженість до зберігання вартості, що спотворює ваше судження та вводить в оману інших.
На даному етапі моєї подорожі біткойном я впевнений у цьому: гонитва за грошима розбещує вас. Біткойн змінює це – він зупиняє вас від нескінченної гонитви за грошима і дозволяє вам жити з ним так, як ви хочете. Що відбувається, коли у вас достатньо того, що ви хочете? А далі що? З Біткойн це цілком можливо, і кожен користувач Біткойн повинен бути готовий до відповіді на цю ситуацію. Однак гонитва за грошима – це бездонна яма, яку не заповниш. Біблія говорить, що любов до грошей є коренем усього зла. Згоден, але як це працює? Який механізм? Гонитва за грошима – зробити їх пріоритетом і відпустити інші речі на другий план – це механіка.
Ви не будуєте стандарт біткойна – ви складаєте колоду карт. Так само, як і золото в минулому, цього разу ви накопичуєте біткойни від приватних осіб та установ, ще більше зміцнюючи фіатні стандарти. Сейлор, ви не атакуєте долар, як дехто думає, а підкріплюєте його, збільшуючи свої акції та його екосистему. Замість цього ви спекулятивно розправляєтеся з тими, хто фінансує вашу покупку біткойнів. Ви не тільки завдали їм болю; Зміцнюючи долар, ви також посилюєте біль інших власників валюти. Накопичуєте біткойн, за яким спостерігає весь світ? Це не кібермісто – це закритий маєток, який фінансується за власні кошти.
Я хочу знати, чи готові люди інвестувати свої Біткойни у ваші цінні папери. Скільки людей насправді це зробить? Я впевнений, що справжні екстремісти Біткойна не обмінюватимуть свої ідеальні активи зберігання вартості на законні «інструменти». Запитайте себе: на даний момент, чи купите ви своїми Біткойнами акції Apple? Адже раніше ви дійсно інвестували в них. Це не має сенсу — я даю вам Біткойн лише для того, щоб ви могли перетворити його на якийсь законний актив, сплачувати законні збори, підтримувати законних тримачів і третіх осіб, лише для того, щоб ви могли знову купити Біткойн на іншому кінці.
Нарешті, у мене немає доказів, але я досить впевнений, що ти вже знаєш усе, що я сказав у цій статті / інформації. Хоча це написано для тебе, Майкле, але воно адресоване тим, хто вважає тебе новим Біткойн Ісусом, які сліпо слідують за тобою, не ставлячи під питання твої вчинки. Вони роблять безрозсудні ставки у своєму житті — ці ставки можуть призвести до того, що їхні біткойни зникнуть — не маючи тих фінансових гарантій і процентних ставок, які є в тебе. Інформація, яку вони передають, не підходить більшості людей.
Біткойн не є просто ще одним активом або фінансовим інструментом — це безкрайня, бездозвольна валюта. Інше ставлення до нього зменшить його справжню цінність. Лише зберігання його не принесе свободи. Дайте Sats текти, щоб створити мережу. Дайте Sats текти, щоб сприяти співпраці та спільно створити кращу майбутнє. Дайте Sats текти, щоб зміцнити екосистему. Залиште трохи на завтра, але не ставайте найбагатшою людиною на цвинтарі — залиште їх для планів використання в майбутньому.