Ву сказав, що Кейн, засновник Synthetix, опублікував у Твіттері свої погляди на екосистему Ethereum і проблеми, з якими вона стикається: Економічна модель Ethereum зазнає проблем через масштабування L2 для перенаправлення транзакцій L1 і blobs (EIP-4844) для зниження витрат на доступність даних, що призводить до різкого зниження плати за основний газ і спалювання ETH. Раніше валідатори приймали високі спалювання та низьку прибутковість через нечутливість до ціни, але після підйому L2 вони захопили прибуток, який спочатку приписувався L1, і поставили під загрозу зарядну здатність основної мережі, перейшовши на Alt DA, такі як Celestia. Основна проблема полягає в тому, як ETH може збільшити плату за блоковий простір для L2, щоб відновити норму прибутку, а короткострокові рішення включають координацію запуску офіційного L2 або механізму оренди L2 для повернення L1; Довгострокова надія пов'язана з новим попитом, таким як токенізовані реальні активи, щоб стимулювати використання L1/L2. Спільнота Ethereum вправно вирішує ці проблеми координації, але їй потрібно відійти від несуттєвих, довгострокових проектів і терміново зосередитися на проривах додатків, щоб виграти конкуренцію. Мається на увазі, що в попередньому AMA Ethereum Foundation згадувалися такі теми, як «некомерційний офіційний нейтральний L2», «Кровосос L2», «Плата за Blob занадто низька», «Alt DA» та інші теми.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Synthetix засновник Кейн: економічна модель Ethereum під тиском, L2 розподіл та загроза Alt DA Основній мережі
Ву сказав, що Кейн, засновник Synthetix, опублікував у Твіттері свої погляди на екосистему Ethereum і проблеми, з якими вона стикається: Економічна модель Ethereum зазнає проблем через масштабування L2 для перенаправлення транзакцій L1 і blobs (EIP-4844) для зниження витрат на доступність даних, що призводить до різкого зниження плати за основний газ і спалювання ETH. Раніше валідатори приймали високі спалювання та низьку прибутковість через нечутливість до ціни, але після підйому L2 вони захопили прибуток, який спочатку приписувався L1, і поставили під загрозу зарядну здатність основної мережі, перейшовши на Alt DA, такі як Celestia. Основна проблема полягає в тому, як ETH може збільшити плату за блоковий простір для L2, щоб відновити норму прибутку, а короткострокові рішення включають координацію запуску офіційного L2 або механізму оренди L2 для повернення L1; Довгострокова надія пов'язана з новим попитом, таким як токенізовані реальні активи, щоб стимулювати використання L1/L2. Спільнота Ethereum вправно вирішує ці проблеми координації, але їй потрібно відійти від несуттєвих, довгострокових проектів і терміново зосередитися на проривах додатків, щоб виграти конкуренцію. Мається на увазі, що в попередньому AMA Ethereum Foundation згадувалися такі теми, як «некомерційний офіційний нейтральний L2», «Кровосос L2», «Плата за Blob занадто низька», «Alt DA» та інші теми.