Оптимістичні роллапи залишаються важливим рішенням для масштабування для блокчейнів першого рівня, незважаючи на нещодавній ажіотаж навколо новіших технологій. Експерти галузі, включаючи співзасновника Cartesi Феліпе Аргенто, підкреслюють продовження домінування оптимістичних роллапів у ландшафті другого рівня (L2).
Оптимістичні роллапи, що є основою багатошарової блокчейн-інфраструктури
Оптимістичні роллапи (OR), колись визнані революційним рішенням для масштабування для першого рівня (L1) блокчейнів, в останні місяці дещо втратили свою популярність. Проте, за словами експертів галузі, їхня значущість залишається надзвичайно важливою, а дані підтверджують їхнє продовження домінування в екосистемі другого рівня (L2).
Феліпе Аргенто, співзасновник Cartesi, платформи, що зосереджується на специфічних для додатків роллапах, підкреслює тривалу роль OR. "Переважна більшість TVL ( Загальна заблокована вартість ) на рішеннях L2 все ще забезпечується Оптимістичними роллапами," заявляє Аргенто. "Ця статистика сама по собі демонструє, що вони залишаються основною частиною багатошарового блокчейн-інфраструктури."
Спостереження Аргенто узгоджується з звітами, що показують, що OR продовжують утримувати велику частину частки ринку L2. Дані, отримані з джерел, які аналізують TVL у рішеннях L2, підтверджують той факт, що, хоча з'являються інші рішення L2, оптимістичні роллапи залишаються гігантом у секторі.
Співзасновник Cartesi приписує сприйняття зменшення ажіотажу до внутрішніх викликів розробки блокчейну. "На жаль, створити ажіотаж набагато легше, ніж написати надійний код виробничого рівня, що продовжує бути постійною проблемою в нашій галузі," зазначає він. Ця реальність означає, що яскраві, менш зрілі технології іноді можуть привертати увагу громадськості, затінюючи стабільний прогрес усталених рішень, таких як OR.
Однак Аргенто, який також є радником Фонду Cartesi, наполягає на тому, що Оптимістичні роллапи (ORs) залишаються і продовжать бути основним інструментом у масштабуванні Ethereum. Його твердження підтримуються статтею Chainalysis, яка порівнює ORs і роллапи нульового знання (ZK). Згідно з даними статті від 10 вересня 2024 року, загальна заблокована вартість (TVL), що була перенесена між Оптимістичними роллапами та Ethereum, становила приблизно 186,4 мільярда доларів, у порівнянні з 20,8 мільярда доларів для ZK-роллапів.
Аналогічно, дані з Dune Analytics показують, що хоча TVL оптимістичних роллапів впав з максимуму в серпні 2024 року більш ніж $12 мільярдів до приблизно $6.55 мільярдів станом на 10 лютого 2024 року, він все ще був у 15 разів більшим, ніж у ZK-роллапів. Це, здається, узгоджується з твердженням Аргенто, що ОР залишаються домінуючими, незважаючи на втрату "уваги до рішень, які в основному є мрійливими проектами або віддаленими обіцянками."
Повна реалізація Onchain AI залишається складною
Водночас Аргенто стверджує, що технологія Cartesi є єдиною, яка дозволяє Linux працювати в ланцюзі, що дає можливість розробникам використовувати знайомі інструменти програмування для блокчейн-додатків, сумісних з Ethereum. Він повідомив Bitcoin.com News, що ця технологія є основою для двох продуктів: роллапів Cartesi, які підтримують стані додатки, та копрограмістів Cartesi, які обробляють безстанну обчислювальну діяльність. Ці копрограмісти зменшують складні завдання з контрактів Solidity, підвищуючи ефективність і безпеку, та дозволяючи додаткам залишатися переважно на першому рівні (L1).
Звертаючись до зростаючого перетину штучного інтелекту (AI) та криптовалюти, який обіцяє принести революційні рішення, Аргенто закликав до обережності. Він стверджує, що впровадження цих технологій в ончейн може зіткнутися з суттєвими технічними труднощами, які підривають їхні перспективи. Він пояснив:
Запуск ШІ повністю на блокчейні залишається досить складним з технічної точки зору. Більшість проектів стикаються з двома основними проблемами, намагаючись перейти від хайпу або нарративу до реальної реалізації: сумісність та рішення для масштабування.
Перспектива Аргенто узгоджується з його попереднім акцентом на важливості надійного, виробничого коду над тимчасовими наративами. Він стверджує, що багато проектів, які поєднують ШІ та криптовалюту, стикаються з труднощами в подоланні розриву між теоретичними концепціями та практичними застосуваннями.
Коли його запитали про сприйманий ризик, який становлять L2 ланцюги для нативних ланцюгів, співзасновник Cartesi сказав, що розробка програмного забезпечення для блокчейн, особливо для рішень L2, вимагає надзвичайної обережності та суворого тестування. Це розумно, враховуючи величезну відповідальність за управління фінансовими активами.
Він також підкреслює важливість мінімізації нових припущень щодо довіри, прагнучи до рішень, які покладаються лише на основну вимогу принаймні одного чесного учасника. Крім того, він стверджує, що використання перевіреного, "бійцівського" програмного забезпечення Web2 може підвищити безпеку, уникнувши ризиків, пов'язаних з винаходом усталених інструментів.
Аргенто підсумовує, що за умови ретельної розробки та акценту на мінімізації додаткових вимог до довіри, рішення L2 не створюють в собі властивих безпекових ризиків. Натомість, вони можуть потенційно поліпшити загальну безпеку, інтегруючи надійне, існуюче програмне забезпечення.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Засновник Cartesi: Оптимістичні Роллпи залишаються важливими для масштабування Ethereum, незважаючи на зменшення ажіотажу
Оптимістичні роллапи залишаються важливим рішенням для масштабування для блокчейнів першого рівня, незважаючи на нещодавній ажіотаж навколо новіших технологій. Експерти галузі, включаючи співзасновника Cartesi Феліпе Аргенто, підкреслюють продовження домінування оптимістичних роллапів у ландшафті другого рівня (L2).
Оптимістичні роллапи, що є основою багатошарової блокчейн-інфраструктури
Оптимістичні роллапи (OR), колись визнані революційним рішенням для масштабування для першого рівня (L1) блокчейнів, в останні місяці дещо втратили свою популярність. Проте, за словами експертів галузі, їхня значущість залишається надзвичайно важливою, а дані підтверджують їхнє продовження домінування в екосистемі другого рівня (L2).
Феліпе Аргенто, співзасновник Cartesi, платформи, що зосереджується на специфічних для додатків роллапах, підкреслює тривалу роль OR. "Переважна більшість TVL ( Загальна заблокована вартість ) на рішеннях L2 все ще забезпечується Оптимістичними роллапами," заявляє Аргенто. "Ця статистика сама по собі демонструє, що вони залишаються основною частиною багатошарового блокчейн-інфраструктури."
Спостереження Аргенто узгоджується з звітами, що показують, що OR продовжують утримувати велику частину частки ринку L2. Дані, отримані з джерел, які аналізують TVL у рішеннях L2, підтверджують той факт, що, хоча з'являються інші рішення L2, оптимістичні роллапи залишаються гігантом у секторі.
Співзасновник Cartesi приписує сприйняття зменшення ажіотажу до внутрішніх викликів розробки блокчейну. "На жаль, створити ажіотаж набагато легше, ніж написати надійний код виробничого рівня, що продовжує бути постійною проблемою в нашій галузі," зазначає він. Ця реальність означає, що яскраві, менш зрілі технології іноді можуть привертати увагу громадськості, затінюючи стабільний прогрес усталених рішень, таких як OR.
Однак Аргенто, який також є радником Фонду Cartesi, наполягає на тому, що Оптимістичні роллапи (ORs) залишаються і продовжать бути основним інструментом у масштабуванні Ethereum. Його твердження підтримуються статтею Chainalysis, яка порівнює ORs і роллапи нульового знання (ZK). Згідно з даними статті від 10 вересня 2024 року, загальна заблокована вартість (TVL), що була перенесена між Оптимістичними роллапами та Ethereum, становила приблизно 186,4 мільярда доларів, у порівнянні з 20,8 мільярда доларів для ZK-роллапів.
Аналогічно, дані з Dune Analytics показують, що хоча TVL оптимістичних роллапів впав з максимуму в серпні 2024 року більш ніж $12 мільярдів до приблизно $6.55 мільярдів станом на 10 лютого 2024 року, він все ще був у 15 разів більшим, ніж у ZK-роллапів. Це, здається, узгоджується з твердженням Аргенто, що ОР залишаються домінуючими, незважаючи на втрату "уваги до рішень, які в основному є мрійливими проектами або віддаленими обіцянками."
Повна реалізація Onchain AI залишається складною
Водночас Аргенто стверджує, що технологія Cartesi є єдиною, яка дозволяє Linux працювати в ланцюзі, що дає можливість розробникам використовувати знайомі інструменти програмування для блокчейн-додатків, сумісних з Ethereum. Він повідомив Bitcoin.com News, що ця технологія є основою для двох продуктів: роллапів Cartesi, які підтримують стані додатки, та копрограмістів Cartesi, які обробляють безстанну обчислювальну діяльність. Ці копрограмісти зменшують складні завдання з контрактів Solidity, підвищуючи ефективність і безпеку, та дозволяючи додаткам залишатися переважно на першому рівні (L1).
Звертаючись до зростаючого перетину штучного інтелекту (AI) та криптовалюти, який обіцяє принести революційні рішення, Аргенто закликав до обережності. Він стверджує, що впровадження цих технологій в ончейн може зіткнутися з суттєвими технічними труднощами, які підривають їхні перспективи. Він пояснив:
Перспектива Аргенто узгоджується з його попереднім акцентом на важливості надійного, виробничого коду над тимчасовими наративами. Він стверджує, що багато проектів, які поєднують ШІ та криптовалюту, стикаються з труднощами в подоланні розриву між теоретичними концепціями та практичними застосуваннями.
Коли його запитали про сприйманий ризик, який становлять L2 ланцюги для нативних ланцюгів, співзасновник Cartesi сказав, що розробка програмного забезпечення для блокчейн, особливо для рішень L2, вимагає надзвичайної обережності та суворого тестування. Це розумно, враховуючи величезну відповідальність за управління фінансовими активами.
Він також підкреслює важливість мінімізації нових припущень щодо довіри, прагнучи до рішень, які покладаються лише на основну вимогу принаймні одного чесного учасника. Крім того, він стверджує, що використання перевіреного, "бійцівського" програмного забезпечення Web2 може підвищити безпеку, уникнувши ризиків, пов'язаних з винаходом усталених інструментів.
Аргенто підсумовує, що за умови ретельної розробки та акценту на мінімізації додаткових вимог до довіри, рішення L2 не створюють в собі властивих безпекових ризиків. Натомість, вони можуть потенційно поліпшити загальну безпеку, інтегруючи надійне, існуюче програмне забезпечення.