В останню хвилину, перед тим як республіканці взяли під контроль Комісію з цінних паперів і бірж США (SEC) у січні, комісари агентства провели вирішальне голосування щодо того, чи подавати позов до генерального директора Tesla Ілона Маска за його затримане розкриття покупок акцій Twitter, тепер X.
Розслідування, яке тривало з 2022 року, зосередилося на невиконанні Маском вимоги про повідомлення про його придбання більше ніж 5% акцій X у межах юридично встановленого 10-денного терміну. Маск, який врешті-решт завершив свою покупку компанії за 44 мільярди доларів у 2022 році, розкрив свою частку лише через 21 день. Це дозволило йому купити додаткові акції за нижчою ціною, що, за даними SEC, заощадило йому 150 мільйонів доларів.
Комісія з цінних паперів і бірж розділилася в питанні позову проти Ілона Маска
Останній звіт Reuters показав, що четверо з п'яти комісарів проголосували за продовження позову, до якого входила республіканка Хестер Пірс. Єдиний голос проти надав республіканець Марк Уйеда, який незабаром очолить Комісію як в.о. голови SEC.
Опозиція Уєди виникла через занепокоєння щодо політичних наслідків цієї справи, оскільки Маск, видатний прихильник президента США Дональда Трампа, став об’єктом палких дебатів. Звіти свідчили про те, що Уєда наполягав на тому, щоб працівники SEC підписали зобов'язання, що політичні мотиви не стояли за цією справою, але працівники відмовились і послались на стандартні процедури SEC.
Незважаючи на ці занепокоєння, Пірс і три демократичні комісари проголосували за подання позову проти Маска, і Комісія з цінних паперів і бірж подала скаргу 14 січня, всього за кілька днів до зміни керівництва. Справа стосується ймовірного порушення Маском законів про цінні папери, які вимагають від інвесторів розкривати частку більше 5% у компанії протягом 10 днів.
Позов Комісії стверджує, що пізнє розкриття Маска надало йому несправедливу перевагу в придбанні більшої кількості акцій за нижчою ціною та фінансово вигідно для нього на шкоду іншим інвесторам.
Маск, зі свого боку, заперечував будь-які правопорушення, стверджуючи, що його затримка була спричинена нерозумінням правил розкриття інформації SEC. Однак слідчі досліджували, чи була його пізня подача навмисною, питання, яке ускладнило справу і спричинило затримки.
Крім того, відмова Маска брати участь у третьому раунді інтерв'ю в 2022 році ще більше затягнула розслідування, що змусило SEC звернутися до суду з проханням зобов'язати його дати свідчення. Хоча Маска врешті-решт допитали в жовтні 2024 року, питання залишалося невирішеним напередодні виборів 2024 року, залишаючи обробку справи SEC політично чутливим питанням.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Марк Уйеда виступив проти, Пірс серед чотирьох на підтримку
В останню хвилину, перед тим як республіканці взяли під контроль Комісію з цінних паперів і бірж США (SEC) у січні, комісари агентства провели вирішальне голосування щодо того, чи подавати позов до генерального директора Tesla Ілона Маска за його затримане розкриття покупок акцій Twitter, тепер X. Розслідування, яке тривало з 2022 року, зосередилося на невиконанні Маском вимоги про повідомлення про його придбання більше ніж 5% акцій X у межах юридично встановленого 10-денного терміну. Маск, який врешті-решт завершив свою покупку компанії за 44 мільярди доларів у 2022 році, розкрив свою частку лише через 21 день. Це дозволило йому купити додаткові акції за нижчою ціною, що, за даними SEC, заощадило йому 150 мільйонів доларів. Комісія з цінних паперів і бірж розділилася в питанні позову проти Ілона Маска Останній звіт Reuters показав, що четверо з п'яти комісарів проголосували за продовження позову, до якого входила республіканка Хестер Пірс. Єдиний голос проти надав республіканець Марк Уйеда, який незабаром очолить Комісію як в.о. голови SEC. Опозиція Уєди виникла через занепокоєння щодо політичних наслідків цієї справи, оскільки Маск, видатний прихильник президента США Дональда Трампа, став об’єктом палких дебатів. Звіти свідчили про те, що Уєда наполягав на тому, щоб працівники SEC підписали зобов'язання, що політичні мотиви не стояли за цією справою, але працівники відмовились і послались на стандартні процедури SEC. Незважаючи на ці занепокоєння, Пірс і три демократичні комісари проголосували за подання позову проти Маска, і Комісія з цінних паперів і бірж подала скаргу 14 січня, всього за кілька днів до зміни керівництва. Справа стосується ймовірного порушення Маском законів про цінні папери, які вимагають від інвесторів розкривати частку більше 5% у компанії протягом 10 днів.
Позов Комісії стверджує, що пізнє розкриття Маска надало йому несправедливу перевагу в придбанні більшої кількості акцій за нижчою ціною та фінансово вигідно для нього на шкоду іншим інвесторам. Маск, зі свого боку, заперечував будь-які правопорушення, стверджуючи, що його затримка була спричинена нерозумінням правил розкриття інформації SEC. Однак слідчі досліджували, чи була його пізня подача навмисною, питання, яке ускладнило справу і спричинило затримки. Крім того, відмова Маска брати участь у третьому раунді інтерв'ю в 2022 році ще більше затягнула розслідування, що змусило SEC звернутися до суду з проханням зобов'язати його дати свідчення. Хоча Маска врешті-решт допитали в жовтні 2024 року, питання залишалося невирішеним напередодні виборів 2024 року, залишаючи обробку справи SEC політично чутливим питанням.