ในตอนเช้า ภูมิประเทศเซนต์ฟรานซิสโกเบย์ถูกปกคลุมด้วยหมอก ภายในสำนักงาน แสงฟ้าจอภาพสีน้ำเงินสว่างให้ทรงพลังใบหน้าที่เหนื่อยล้าของนักพัฒนา ดวงตาของเขาแดงพองและนิ้วของเขาเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วไปบนแป้นพิมพ์ นี่คือการตรวจสอบสุดท้ายก่อนการใช้สัญญา; ทุกเครื่องหมายอัฒจริยา, ทุกเงื่อนไขขอบข่าย, อาจเป็นเรื่องของชีวิตและความตาย
โดยไม่คาดคิดช่องโทรเลขของ Telegram ก็ระเบิดขึ้น เพราะมีคนค้นพบว่าทีมงานโครงการฝ่ายพัฒนาละเลยคำสัญญาปลดล็อกโทเคนตางๆที่ได้ระบุไว้ในไวท์เพเปอร์
ข้ามมหาสมุทรบนหน้าจอของผู้เล่นมีมสายข้อมูลธุรกรรมนับไม่ถ้วนสานเข้าด้วยกันโดยสรุปการเคลื่อนไหวของปลาวาฬ คนงานเหมือง DeFi ตรวจสอบการล็อคเวลาในเหมืองใหม่: "72 ชั่วโมง" พวกเขาพยักหน้า "ปลอดภัย"
ใน Discord การถกเถียงกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับการลงทะเบียน DAO นอกเหนือจากความวุ่นวายนี้ AI Agent จะเขียนกระบวนการให้เหตุผลลงบนบล็อกเชนอย่างเงียบ ๆ
นี่เป็นเช้าธรรมดาในโลกของ crypto ปี 2024 บนพื้นผิวฉากเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกัน แต่ใต้ซุ้มที่ซับซ้อนมีพันธะที่มองไม่เห็นเชื่อมต่อพวกเขาทั้งหมด ความผูกพันนั้นคือความเชื่อที่แน่วแน่ใน "ประมวลกฎหมายคือกฎหมาย"
ในโลกนี้ที่ถูกสร้างขึ้นโดยโค้ด โค้ดคือกฎหมาย ความเชื่อ และผู้พิทักษ์สุดท้าย กฎนี้เหมือนโซ่ที่มองไม่เห็นผูกแน่แท้โลกที่เต็มไปด้วยการพิสูจน์ทฤษฎี ความสมบูรณ์สมบันดาล นวัตกรรม และความ混วกรุ่นนี้เป็นฐานมูลของโลกคริปโตและดินที่เกิดเรื่องราวมากมาย
แต่คำว่า "Code is Law" แปลว่าอะไรและทำไมวลีนี้กลายเป็นความเชื่อจากคำเตือนเป็นความเชื่อ? เพื่อตอบคำถามนั้น เราต้องย้อนกลับไป 25 ปีที่แล้ว ในวันในช่วงใบไม้ร่วง ที่สำนักงานที่โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ด...
ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1999 บนวิทยาเขตฮาร์วาร์ด มีอากาศหนาวพอๆ กับฤดูใบไม้ร่วง ศาสตราจารย์ Lawrence Lessig นั่งอยู่ในห้องทำงานของเขา เขาได้รับความมีชื่อเสียงจากการรับใช้เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่เป็นกลางในคดีการค้าลามกของไมโครซอฟท์ และในไม่กี่สัปดาห์เขากำลังจะตีพิมพ์หนังสือใหม่ของเขา ชื่อ Code: and Other Laws of Cyberspace
คลื่นของอินเทอร์เน็ตได้กวาดไปทั่วสหรัฐอเมริกาในปี 1990 และหลายปีก่อนหน้านี้ Lessig ได้เริ่มไตร่ตรองคําถามที่ดูเหมือนง่าย: ในสังคมดั้งเดิมพฤติกรรมถูก จํากัด โดยกฎหมายจริยธรรมตลาดและกฎหมายทางกายภาพ แต่ในโลกไซเบอร์ข้อ จํากัด เหล่านี้ดูเหมือนจะเบลอ อย่างไรก็ตามข้อ จํากัด อีกรูปแบบหนึ่งดูเหมือนจะตรงไปตรงมามากขึ้น: ผู้ดูแลระบบควบคุมพฤติกรรมของผู้ใช้โดยการตั้งค่าสิทธิ์ การควบคุมนี้ไม่ได้บังคับใช้ผ่านการข่มขู่ว่าจะลงโทษ แต่โดยการกําหนดโดยตรงว่าอะไรเป็นไปได้และอะไรไม่ใช่ "ในระบบ Unix หากคุณไม่ได้รับอนุญาต คุณจะไม่สามารถเปิดไฟล์นั้นได้" เขาเขียนในสมุดบันทึกของเขา "นี่ไม่ใช่ข้อจํากัดทางกฎหมาย แต่เป็นสิ่งพื้นฐานมากกว่า"
ด้านหน้าของเขาบนสมุดบันทึกของเขาเป็นแผนภาพง่ายๆ: โครงสร้างชั้นของโปรโตคอล TCP / IP ต้นฉบับตั้งข้อสังเกตว่านี่เป็นการออกแบบที่ปฏิวัติวงการเนื่องจากโปรโตคอลไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาของแพ็กเก็ตข้อมูลหรือว่าคุณเป็นใคร มันใส่ใจเพียงสิ่งเดียว: การส่งข้อมูลตามกฎของโปรโตคอล คุณภาพที่ "ไม่ได้รับอนุญาต" นี้ทําให้อินเทอร์เน็ตเป็นที่ดินฟรี
แต่เลสซิกยังสังเกตเห็นได้อย่างชัดเจนว่ามีกำแพงใหม่กำลังเจริญขึ้นบนพื้นที่เสรีของ TCP/IP อเมซอนสามารถปิดบัญชีของคุณได้ AOL สามารถบล็อกการเข้าสู่ระบบของคุณได้และ Google สามารถตัดสินใจว่าควรเห็นเนื้อหาอย่างไร แพลตฟอร์มทางพาณิชย์ที่สร้างขึ้นบนโปรโตคอลเปิดกำลังสร้างรูปแบบการควบคุมใหม่
บทแรกของหนังสือของเขามีชื่อว่า "รหัสคือกฎหมาย" แต่วลีนี้ไม่ได้หมายถึงเป็นการชมเชย แต่เป็นการเตือน ลิสซิความกังวลว่าหากยังควบคุมการเขียนรหัสของยักษ์ใหญ่ทางพาณิชย์และรัฐบาล พวกเขาจะสามารถควบคุมได้ทั้งเซิร์ฟเวอร์และคนเข้าอินเทอร์เน็ต
"ทุกยุคทุกสมัยมีหน่วยงานกํากับดูแลที่มีศักยภาพคุกคามเสรีภาพ และเราอยู่ในยุคของไซเบอร์สเปซ ซึ่งมีหน่วยงานกํากับดูแลด้วย และหน่วยงานกํากับดูแลนี้คุกคามเสรีภาพของเรา หน่วยงานกํากับดูแลนั้นคือรหัส มันกําหนดว่าการปกป้องความเป็นส่วนตัวและการเซ็นเซอร์คําพูดนั้นง่ายหรือยากเพียงใด มันมีผลต่อว่าข้อมูลสามารถเข้าถึงได้ในระดับสากลหรือฉัตร มันตัดสินใจว่าใครสามารถเห็นอะไรหรือเนื้อหาใดจะถูกตรวจสอบ ในหลาย ๆ ด้านเราสามารถเริ่มรับรู้กฎระเบียบของไซเบอร์สเปซได้ก็ต่อเมื่อเราเข้าใจธรรมชาติของรหัส"
สองเดือนต่อมา The New York Times ได้ตีพิมพ์บทวิจารณ์หนังสือเล่มนี้โดยระบุว่า:
“การสนทนาเหล่านี้เป็นการพิจารณาอย่างรอบคอบ แต่สมมติฐานของการสนทนาเหล่านี้ไม่เสถียร น้อยลิสซิกไม่ได้ให้ข้อมูลเพียงพอเพื่อพิสูจน์ว่าความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพถูกสูญเสียบนอินเทอร์เน็ต”
ในทางใดทางหนึ่ง Lessig คาดการณ์อนาคตได้ แต่เขาไม่คาดการณ์ว่าคำเตือนของเขาจะกลายเป็นธงสู่อนาคตเร็ว ๆ นี้ ในโรงรถในซิลิคอนวัลเลย์ ในห้องศึกษาของนักเขียนรหัสลับ และหน้าจอคอมพิวเตอร์ทั่วโลก กลุ่มคนหนึ่งกำลังระเบิดการปฏิวัติ พวกเขาจะไม่ถูกทำงานให้เป็นทาสโดยรหัส แต่อย่างลูกศรัทธาพวกเขาจะใช้รหัสเพื่อสร้างเสรีภาพใหม่
ในปี 1994 ที่เวชิงตัน นิค ซาโบ้ สมาชิกของกลุ่มไซเฟอร์เพิร์งกำลังเขียนบทความในห้องชุดของเขา บนหน้าจอของเขาคือกระดาษเกี่ยวกับ "สมาร์ทคอนแทร็ค" เขาเต็มไปด้วยหนังสือเกี่ยวกับกฎหมายและวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่แสดงถึงความหลากหลายของความสนใจของเขาทั้งสองสาขา เขามีความคิดเห็นว่ามันนานแล้วที่จะต้องรวมความแน่นอนของกฎหมายกับความแม่นยำของโปรแกรมคอมพิวเตอร์ เช่น "จินตนาการเครื่องขายของอัตโนมัติ" ซาโบ้เขียนว่า "นี่เป็นรูปแบบที่ง่ายที่สุดของสมาร์ทคอนแทร็ค มันไม่ต้องการผู้พิพากษาที่จะบังคับสัญญา และไม่ต้องการตำรวจที่จะรักษาความสงบ กฎเกณฑ์ได้รับการเขียนเข้าไปในโปรแกรมของเครื่อง"
“สัญญาแบบดั้งเดิมมีปัญหามากเกินไป” เขาบอกกับผู้สัมภาษณ์ที่มาสัมผัสข่าวหัวข้อนี้ “ผลงานขึ้นอยู่กับความเต็มใจของผู้เกี่ยวข้อง และการชี้แจงข้อพิพาทต้องใช้เวลานานในการฟ้องร้องศาล แต่ถ้าเราสามารถเข้ารหัสสัญญาเป็นโปรแกรมได้ มันจะทำงานตามกฎที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด ไม่มีผู้พิพาท ไม่มีทนายความ เพียงแค่โค้ดเท่านั้น”
นักข่าวสั่งสอบว่าทำไมคนถึงเชื่อใจโค้ด ซาโบะยิ้มอย่างลึกซึ้ง: “เพราะโค้ดไม่โกหก มันไม่สามารถรับสินบนหรือขู่เข็ญได้ หรือเปลี่ยนใจได้ตามอำเภอของมัน มันเพียงแค่ทำตามกฎที่ถูกต้องอย่างเคร่งครัด”.
ในกระดาษที่ตามมา ซาโบได้พูดถึงแนวคิดของสมาร์ทคอนแทรคเพิ่มเติม:
สัญญาอัจฉริยะคือโปรโตคอลการทำธุรกรรมที่ทำงานโดยอัตโนมัติที่ดำเนินเงื่อนไขของสัญญา จุดมุ่งหมายโดยรวมของการออกแบบสัญญาอัจฉริยะคือการปฏิบัติตามเงื่อนไขสัญญาทั่วไป ลดการเกิดข้อยกเว้นที่เป็นอันตรายและโดยบังคับ และลดความจำเป็นที่จะต้องมีผู้กลางที่เชื่อถือได้ ฉันเชื่อว่าการลดต้นทุนของการดำเนินการสัญญาบางประการและศักยภาพในการสร้างธุรกิจประเภทใหม่และสถาบันสังคมที่ขึ้นอยู่กับสัญญาอัจฉริยะมีขนาดใหญ่ แต่มันยังไม่ได้รับการศึกษาอย่างละเอียด
อย่างไรก็ตาม ฐานทางเทคโนโลยีสำหรับการสร้างฐานให้สามารถเป็นจริงตามวิสัยทัศน์นี้ยังเหลืออยู่. Szabo และผู้คนอื่น ๆ ในกลุ่ม cypherpunks จำเป็นต้องรออีกหลายปี
ในเย็นวันที่ 31 ตุลาคม 2008 คืนวันฮาโลวีนที่เงียบสงบSatoshi@gmx.comส่งอีเมลที่เปลี่ยนประวัติศาสตร์ หัวข้อง่ายๆ: กระดาษ Bitcoin P2P e-cash
อีเมลที่ส่งไปยังรายการจดหมายข่าวเรื่องการเขียนรหัสถอนเงิน อ่านว่า: “ฉันกำลังทำงานกับระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์ใหม่ที่เป็นพีร์ทูพีระหว่างเพื่อนร่วม ไม่มีบุคคลที่ไว้วางใจ.”
เมื่อวันที่ 3 มกราคม พ.ศ. 2552 เกิดการขุดบล็อกเจเนซิสของบิตคอยน์ ในระบบนี้ไม่มีใครสามารถละเว้นกฎระเบียบของโค้ดได้ “โค้ดคือกฎหมาย” ซึ่งเริ่มต้นเป็นการเตือนจากศาสตราจารย์เลสซิก พัฒนาให้เป็นอุดมคติสำหรับชุมชนคริปโตแกรมและในที่สุดพบการปฏิบัติครั้งแรกของมันในบิตคอยน์
ในช่วงในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2556 ในร้านกาแฟที่มหาวิทยาลัยโทรอนโต้ Vitalik Buterin กำลังวาดแผนภาพบนสมุดโน้ตของเขา ในฐานะเดียวกับนิตยสาร Bitcoinเขาได้ศึกษารายละเอียดของโค้ด Bitcoin อย่างละเอียดทุกบรรทัด แต่เขาเชื่อว่าการออกแบบของ Bitcoin มีความระมัดระวังมากเกินไป เขากล่าวกับเพื่อนร่วมงานของเขาว่า "Bitcoin ได้เสริมสร้างให้เราเชื่อว่าการบริหารโดยใช้โค้ดเป็นไปได้" แต่ทำไมต้องจำกัดอยู่ที่การโอนเงินเท่านั้น呢? ถ้าเราสามารถสร้างระบบที่ทำงานได้ทั้งหมดได้จะดีมาก..." ความคิดนี้รวดเร็วเปลี่ยนเป็นเอกสารสีขาวสำหรับ Ethereum วิทย์สร้างภาพให้เห็นเครื่องคอมพิวเตอร์โลก" ที่ใครก็ตามสามารถใช้สัญญาอัจฉริยะและสร้างแอปพลิเคชันต่าง ๆ ได้
“ในเวลานั้น หลายคนคิดว่ามันคือสิ่งที่บ้าคลั่ง” นักสนับสนุนตั้งแต่ก่อนหน้ากล่าวขึ้น “เรากำลังจะสร้างแพลตฟอร์มที่ถูกควบคุมโดยรหัส ที่ใครก็สามารถรันโปรแกรมได้ ความเสี่ยงมันใหญ่เกินไป” แต่นี่เป็นขั้นตอนถัดไปของแนวคิด “รหัสคือกฎหมาย” : ไม่เพียงแค่แพลตฟอร์มเองที่ถูกควบคุมโดยรหัส แต่แอปพลิเคชันทุกตัวที่ทำงานบนแพลตฟอร์มนี้ต้องยึดถือหลักนี้ด้วย
สัญญาอัจฉริยะที่ถูกวางแผนขึ้นโดย Nick Szabo มาแล้วกว่าหลายสิบปี ได้พบที่จะประยุกต์ใช้ในดินแดนในที่สุด ระบบนิเวศแอปพลิเคชันที่ไม่มีหน่วยความจำกลายเป็นจริง ตั้งแต่การออกโทเค็นที่ง่ายไปจนถึงโปรโตคอลทางการเงินที่ซับซ้อนและองค์กรที่มีอิสระแบบกระทำด้วยตนเอง (DAOs) รหัสที่ไม่เปลี่ยนแปลงได้เริ่มเข้ามาครอบครองสถานการณ์ที่มีจำนวนมากขึ้นในโลกนี้
ในเดือนเมษายน 2016 ในประเทศสวิสเซอร์แลนด์ gateSlock.itทีมแนะนําแผนทะเยอทะยานของพวกเขา: DAO ซึ่งเป็นกองทุนการลงทุนแบบกระจายอํานาจที่ควบคุมโดยรหัสทั้งหมด
“มองภาพของกองทุนโดยไม่มีกรรมการหรือ CEO สิ” ผู้ก่อตั้ง Christoph Jentzsch อธิบายว่า “ทุกคำตัดสินใจถูกทำโดยเจ้าของโทเค็นผ่านการลงคะแนนด้วยสมาร์ทคอนแทรกต์ นี่คือการปฏิบัติที่สุดยอดของ ‘Code is Law’”
การระดมทุนของ DAO เริ่มแล้ว และในเพียง 28 วันเท่านั้น มันได้ระดมเงิน 150 ล้านดอลลาร์ใน ETH ทำให้เกิดประวัติการระดมทุนที่ใหญ่ที่สุดในเวลานั้น “ผู้คนเชื่อใจโค้ด” บอกผู้ร่วมสมัครเร็ว ๆ นี้ “สัญญาอัจฉริยะเปิดเผยและใครก็สามารถตรวจสอบได้ มันไม่พึงพอใจในคำสัญญาของคน มันพึงพอใจในโค้ดที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้
อย่างไรก็ตาม ซ่อนอยู่ภายในโค้ดที่ดูเหมือนสมบูรณ์แบบนี้ก็มีข้อผิดพลาดที่ถาวร ในเช้าวันที่ 17 มิถุนายน 2016 ฮากเกอร์ที่ไม่ระบุชื่อค้นพบช่องโหว่การเรียกใช้งานซ้ำกันในสัญญา The DAO ผ่านการทำธุรกรรมที่สร้างอย่างระมัดระวัง เริ่มโอน ETH จาก The DAO เข้าสู่ sub-DAO "ในทฤษฎีแล้ว การกระทำนี้เป็นไปตามกฎของสัญญา" อธิบายนักวิจัยด้านความปลอดภัย "ฮากเกอร์ไม่ได้ "ทำลาย" โค้ด; เขาเพียงแต่ใช้ประโยชน์จากการกระทำที่ได้รับอนุญาต จากมุมมองของ "Code is Law" การกระทำนี้ถือว่าเป็น "กฎหมาย" อย่างสมบูรณ์แบบ
อย่างไรก็ตามหลังจากที่มีการโอน ETH มากกว่า 3.6 ล้าน ETH ชุมชน Ethereum ทั้งหมดก็เผชิญกับวิกฤติยิ่งใหญ่ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
“หาก ‘รหัสคือกฎหมาย’ แล้วการโจมตีนี้ถือเป็นการกระทำที่ถูกกฎหมาย” คนหนึ่งอ้างว่า “เราไม่สามารถเปลี่ยนกฎเพียงแค่เพราะเราไม่ชอบผลลัพธ์ นี้ขัดต่อหลักการพื้นฐานของการกระจายอำนาจ”
“แต่โค้ดถูกสร้างขึ้นเพื่อให้บริการแก่คน” ฝ่ายค้านตอบโต้ว่า “ถ้าโค้ดนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่ยุติธรรมอย่างชัดเจน เรามีหน้าที่ต้องแก้ไขมัน”
การอภิปรายที่รุนแรงครั้งนี้ ดาวน์เรืองสุดท้ายอยู่ที่สำนักพัฒนาซอฟต์แวร์ของ Vitalik และทีมคอร์ของ Ethereum ที่เสนอการทำ hard fork: การย้อนกลับบล็อกเชนเพื่อคืนเงินที่ถูกขโมยไปยังสัญญาใหม่
การตัดสินใจนี้สร้างความ kontroversi มากขึ้น บางสมาชิกในชุมชนยังยืนหยุดที่บริษัทต้นฉบับทำให้ Ethereum Classic (ETC) ถูกสร้างขึ้น นี่ไม่ใช่แค่การแยกแยะในบล็อกเชนเท่านั้น แต่ยังเป็นการแบ่งแยกในอุดมการณ์
“สำหรับหลาย ๆ คน อุดมคติบริสุทธิ์ของ 'รหัสคือกฎหมาย' ถูกทำลาย,” ผู้พัฒนา Ethereum รุ่นแรกที่เสียใจกล่าวว่า “เรารู้สึกว่าโค้ดไม่สามารถเป็นแบบที่สมบูรณ์แบบได้”
ในฤดูร้อนของปี 2020 โลกคริปโตเห็นการตื่นเต้นระดับใหม่: DeFi Summer โครงการนวัตกรรมหลากหลายประเภทเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว: flash loan ของ Aave, การซื้อขาย stablecoin ของ Curve, การรวบรวมผลตอบแทนของ Yearn... แต่ละโครงการนั้นใช้รหัสเพื่อกำหนดเองในการกำหนดความเป็นไปได้ของการเงิน
แต่ด้วยความกระตือรือร้นทําให้เกิดความเสี่ยงเพิ่มขึ้น "คุณจํา YAM ได้ไหม" คนงานเหมือง DeFi จําได้ "ข้อผิดพลาดเล็กน้อยในรหัสนําไปสู่การล่มสลายของกลไกการกํากับดูแลอย่างสมบูรณ์ มันเตือนเราว่า 'Code is Law' เป็นดาบสองคม ผลที่ตามมาของข้อผิดพลาดของรหัสอาจรุนแรงกว่าความผิดพลาดของมนุษย์"
ในต้นปี 2022 กับการใช้งาน Web3 ที่แพร่หลาย DAOs ได้รับการเติบโตอย่างรวดเร็ว แต่ละองค์กรได้สำรวจโอกาสใหม่ ๆ สำหรับการทำงานร่วมกันและการบริหารจัดการที่มีลักษณะแบบกระจาย
"ตอนแรกเราคิดว่า DAO เป็นเกี่ยวกับการใช้โหวตโทเค็นเพื่อกำกับองค์กรด้วยโค้ด" สมาชิกหนึ่งของ DAO กล่าว "แต่เร็ว ๆ นี้เราก็รู้ว่าความเป็นจริงซับซ้อนมากขึ้น ดูที่กระบวนการปกครองของ DAO ที่สำคัญทุกอย่าง - บนพื้นผิวมันถูกดำเนินการผ่านสัญญาอัจฉริยะ แต่การตัดสินใจจริงๆ เกิดขึ้นในการพูดคุยใน Discord หรือฟอรั่ม การประสานงานทางการเมืองที่ไม่ใช้โค้ดเหล่านี้เป็นส่วนสำคัญของการดำเนินงานของ DAO"
“รหัสเป็นกฎเสมือนจริงแต่ไม่ใช่กฎเดียวกัน” พูดโดยสมาชิกหลักของ DAO “มันเหมือนส่วนประกอบของระบบกฎหมายที่จำเป็นต้องทำงานร่วมกันกับส่วนอื่น ๆ - การสนทนาในชุมชน ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ข้อจำกัดในโลกจริง ฯลฯ
เพียงเดือนที่แล้ว ข้อเสนอ 662 จาก NounsDAO กระตุ้นการพิจารณาอย่างลึกซึ้ง ในขณะที่ DAO ส่วนใหญ่พึ่งพาการประสานงานของมนุษย์มากกว่าโค้ดสำหรับการดำเนินการของพวกเขา NounsDAO ได้บรรลุการดำเนินการเสร็จสิ้นใกล้เคียงผ่านโค้ดสัญญาอัจฉริยะ อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอ 662 แนะนำให้ลงทะเบียน DUNA entity ในเวาโยมิง ยอมรับระบบกฎหมายแบบ off-chain
สิ่งนี้ก่อให้เกิดการโต้แย้งระหว่างชุมชนอย่างรุนแรง “เราเข้าร่วม NounsDAO เพราะมันแสดงให้เห็นว่าองค์กรที่รักษาโดยรหัสเป็นไปได้!” สมาชิกคนหนึ่งโกรธพ่าย “ตอนนี้คุณต้องการแทนที่รหัสด้วยระบบกฎหมายหรือเปล่า นี่ไม่ใช่การยอมแพ้กับระบบดั้งเดิมหรือเปล่า?”
"เราไม่สามารถเสแสร้โลกของความเป็นจริงได้" กล่าวว่าผู้สนับสนุนข้อเสนอ "ในที่สุด DAOs ต้องดำเนินการในโลกของความเป็นจริง การตรึงตรองที่เหมาะสมไม่ใช่การทรยศความคิดสร้างสรรค์; มันคือการทำให้พวกเขายั่งยืนได้"
การสนับสนุนในข้อเสนอเพิ่มขึ้นช้า ๆ แต่มั่นคง และผ่านไป
เกือบพร้อมกัน เข้าร่วมโลกคริปโตครั้งใหม่: AI Agent.
ในโลก 'Code is Law' AI พบที่อยู่ที่เหมาะสมสำหรับมัน กฎที่นี่เป็นข้อเท็จจริง ที่สามารถตรวจสอบได้ ปลอดจากการแทรกแซงของมนุษย์ และสำคัญที่สุดคือ พวกเขาไม่ได้แยกแยะระหว่างมนุษย์และ AI โปรโตคอลเฉพาะสำหรับความสนใจว่ากฎที่ตั้งไว้ถูกปฏิบัติตามหรือไม่ ทำให้ AI สามารถซื้อขาย ให้บริการ และมีส่วนร่วมในการปกครองอย่างอิสระ การตัดสินใจและการกระทำทั้งหมดสามารถทำได้ผ่านโค้ด
ในโลกคริปโตนี้ ที่ที่รหัสคือกฎหมายและอัลกอริทึมควบคุมมูลค่า AI Agent ทำการเดินทางครั้งแรกจากรหัสไปสู่การเป็นอยู่ โดยที่มี AI Agent มากขึ้นเข้าร่วม โลกคริปโตจะสร้างระบบนิเวศใหม่: มนุษย์และ AI ที่มีปฏิสัมพันธ์ภายใต้กฎหมายเดียวกัน เป็นการสร้างโมเดลความร่วมมือที่ไม่เคยมีมาก่อน
ใน 12 วันจะเป็นวันครบรอบ 25 ปีของการเผยแพร่ประมวลกฎหมายและกฎหมายอื่น ๆ ของไซเบอร์สเปซ ตลอดระยะเวลา 25 ปีที่ผ่านมา "Code is Law" ได้ก้าวไปสู่เส้นทางที่คาดไม่ถึง มันได้เปลี่ยนจากคําเตือนต่อต้านเผด็จการดิจิทัลเป็นสัญลักษณ์ของการกบฏ crypto-punk และได้รับการทดสอบปรับและพัฒนาอย่างต่อเนื่องในทางปฏิบัติ วิวัฒนาการของแนวคิดนี้สะท้อนให้เห็นถึงความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของเราเกี่ยวกับโลกดิจิทัล:
เริ่มแรก Lessig เตือนว่ารหัสอาจกลายเป็นเครื่องมือในการควบคุมไซเบอร์สเปซ ความกังวลนี้ยังสำคัญอย่างยิ่งในปัจจุบัน—บริษัทเทคโนโลยีมีอิทธิพลต่อผู้ใช้ผ่านอัลกอริทึม และในยุค AI รูปแบบที่ไม่ปลอดภัยอาจทำให้เกิดผลลัพธ์ที่มีผลทรมาน
ต่อมาคือการแปลงคำเตือนนี้เป็นการกระทำ บิตคอยน์ได้แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้อีกอย่าง: รหัสไม่เพียงเพียงจำกัดความเสรี แต่ยังปกป้องมันด้วย อุบัติการณ์ดาวเออตรักช่วยเป็นกระจกที่สะท้อนถึงข้อจำกัดของการปกครองด้วยรหัสเท่านั้น แต่ความล้มเหลวนี้ไม่ใช่จุดจบ; มันเป็นจุดเริ่มต้นใหม่ มันเร่งให้เราถาม: รหัสควรจะปฏิสัมพันธ์กับสังคมมนุษย์อย่างไร?
การเติบโตของ DeFi นำเอาความสุขใหม่: ในบางสถานการณ์ โค้ดสามารถทำงานได้ดีกว่ากฎเดิมจริงๆ ตลาดผู้ตัดสินใจอัตโนมัติ การยืมเงินแบบแฟลช และการให้กู้ยืมโดยไม่มีการอนุญาต ได้แสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบที่เฉพาะเจาะจงของการจัดการโดยโค้ด
การวิวัฒนาการของ DAOs เป็นสิ่งที่สอนใจมากที่สุด จากการใช้วิธี "code-only" ที่เชื่อถืออย่างแบนถี่ถ้วน ไปจนถึงการมองหาสมดุลกับโลกแห่งความเป็นจริง กระบวนการนี้สะท้อนภาวะที่สำคัญ: อย่างน้อยสำหรับขณะนี้ โค้ดไม่สามารถแทนที่กฎอื่น ๆ ทั้งหมดได้ แต่ต้องใช้ร่วมและเสริมเติมกัน
การนำเข้า AI เปิดโอกาสใหม่ ส่วนปัจจุบันที่ประยุกต์ใช้งานด้วยตนเองบนบล็อกเชน การใช้งาน AI อาจมีมิติใหม่ในการบังคับใช้กฎหมาย
นอกหน้าต่างหมอกยามเช้าในซานฟรานซิสโกกําลังกระจายตัว วันใหม่ได้เริ่มขึ้นแล้ว ในทุกมุมของโลกนี้เครือข่ายบล็อกเชนที่ประกอบด้วยโหนดนับไม่ถ้วนกําลังทํางานอยู่ สัญญาอัจฉริยะเช่นผู้พิทักษ์ที่ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยปฏิบัติภารกิจอย่างซื่อสัตย์ DAOs กําลังทําการทดลองธรรมาภิบาลที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ตัวแทน AI กําลังพัฒนาอย่างรวดเร็วเกินกว่าจินตนาการของมนุษย์แกะสลักรูปแบบใหม่ของการดํารงอยู่ในโลกที่สร้างขึ้นโดยรหัส
นี่คือโลกใหม่ที่สร้างขึ้นโดยรหัส มันไม่สมบูรณ์ แต่เต็มไปด้วยพลัง มันมีข้อบกพร่อง แต่มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง มันยังเด็ก แต่ได้แสดงศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงโลกแล้ว มีคํามั่นสัญญาว่าจะทําให้โลกเปิดกว้าง โปร่งใส และยุติธรรมมากขึ้น แม้ว่าสัญญานี้ยังไม่ได้รับการตระหนักอย่างเต็มที่ แต่ผู้เข้าร่วมแต่ละคนกําลังผลักดันสัญญานี้ทีละขั้นตอนเพื่อให้เป็นจริงในแบบของตนเอง
บางทีบทเรียนที่ลึกซึ้งที่สุดของ "Code is Law" ในช่วง 25 ปีที่ผ่านมาคือ: ไม่ใช่หลักคําสอนที่ไร้ที่ติ แต่เป็นการทดลองอย่างต่อเนื่องซึ่งเป็นกระบวนการสํารวจอย่างต่อเนื่อง ในโลกนี้ที่สร้างขึ้นโดยรหัสผู้คนไม่เพียง แต่เป็นผู้ติดตามกฎเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้สร้างกฎด้วย โค้ดทุกบรรทัดที่เขียนโดยผู้คนกําลังกําหนดอนาคตของโลก
ในตอนเช้า ภูมิประเทศเซนต์ฟรานซิสโกเบย์ถูกปกคลุมด้วยหมอก ภายในสำนักงาน แสงฟ้าจอภาพสีน้ำเงินสว่างให้ทรงพลังใบหน้าที่เหนื่อยล้าของนักพัฒนา ดวงตาของเขาแดงพองและนิ้วของเขาเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วไปบนแป้นพิมพ์ นี่คือการตรวจสอบสุดท้ายก่อนการใช้สัญญา; ทุกเครื่องหมายอัฒจริยา, ทุกเงื่อนไขขอบข่าย, อาจเป็นเรื่องของชีวิตและความตาย
โดยไม่คาดคิดช่องโทรเลขของ Telegram ก็ระเบิดขึ้น เพราะมีคนค้นพบว่าทีมงานโครงการฝ่ายพัฒนาละเลยคำสัญญาปลดล็อกโทเคนตางๆที่ได้ระบุไว้ในไวท์เพเปอร์
ข้ามมหาสมุทรบนหน้าจอของผู้เล่นมีมสายข้อมูลธุรกรรมนับไม่ถ้วนสานเข้าด้วยกันโดยสรุปการเคลื่อนไหวของปลาวาฬ คนงานเหมือง DeFi ตรวจสอบการล็อคเวลาในเหมืองใหม่: "72 ชั่วโมง" พวกเขาพยักหน้า "ปลอดภัย"
ใน Discord การถกเถียงกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับการลงทะเบียน DAO นอกเหนือจากความวุ่นวายนี้ AI Agent จะเขียนกระบวนการให้เหตุผลลงบนบล็อกเชนอย่างเงียบ ๆ
นี่เป็นเช้าธรรมดาในโลกของ crypto ปี 2024 บนพื้นผิวฉากเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่เกี่ยวข้องกัน แต่ใต้ซุ้มที่ซับซ้อนมีพันธะที่มองไม่เห็นเชื่อมต่อพวกเขาทั้งหมด ความผูกพันนั้นคือความเชื่อที่แน่วแน่ใน "ประมวลกฎหมายคือกฎหมาย"
ในโลกนี้ที่ถูกสร้างขึ้นโดยโค้ด โค้ดคือกฎหมาย ความเชื่อ และผู้พิทักษ์สุดท้าย กฎนี้เหมือนโซ่ที่มองไม่เห็นผูกแน่แท้โลกที่เต็มไปด้วยการพิสูจน์ทฤษฎี ความสมบูรณ์สมบันดาล นวัตกรรม และความ混วกรุ่นนี้เป็นฐานมูลของโลกคริปโตและดินที่เกิดเรื่องราวมากมาย
แต่คำว่า "Code is Law" แปลว่าอะไรและทำไมวลีนี้กลายเป็นความเชื่อจากคำเตือนเป็นความเชื่อ? เพื่อตอบคำถามนั้น เราต้องย้อนกลับไป 25 ปีที่แล้ว ในวันในช่วงใบไม้ร่วง ที่สำนักงานที่โรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ด...
ในเดือนพฤศจิกายน ค.ศ. 1999 บนวิทยาเขตฮาร์วาร์ด มีอากาศหนาวพอๆ กับฤดูใบไม้ร่วง ศาสตราจารย์ Lawrence Lessig นั่งอยู่ในห้องทำงานของเขา เขาได้รับความมีชื่อเสียงจากการรับใช้เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่เป็นกลางในคดีการค้าลามกของไมโครซอฟท์ และในไม่กี่สัปดาห์เขากำลังจะตีพิมพ์หนังสือใหม่ของเขา ชื่อ Code: and Other Laws of Cyberspace
คลื่นของอินเทอร์เน็ตได้กวาดไปทั่วสหรัฐอเมริกาในปี 1990 และหลายปีก่อนหน้านี้ Lessig ได้เริ่มไตร่ตรองคําถามที่ดูเหมือนง่าย: ในสังคมดั้งเดิมพฤติกรรมถูก จํากัด โดยกฎหมายจริยธรรมตลาดและกฎหมายทางกายภาพ แต่ในโลกไซเบอร์ข้อ จํากัด เหล่านี้ดูเหมือนจะเบลอ อย่างไรก็ตามข้อ จํากัด อีกรูปแบบหนึ่งดูเหมือนจะตรงไปตรงมามากขึ้น: ผู้ดูแลระบบควบคุมพฤติกรรมของผู้ใช้โดยการตั้งค่าสิทธิ์ การควบคุมนี้ไม่ได้บังคับใช้ผ่านการข่มขู่ว่าจะลงโทษ แต่โดยการกําหนดโดยตรงว่าอะไรเป็นไปได้และอะไรไม่ใช่ "ในระบบ Unix หากคุณไม่ได้รับอนุญาต คุณจะไม่สามารถเปิดไฟล์นั้นได้" เขาเขียนในสมุดบันทึกของเขา "นี่ไม่ใช่ข้อจํากัดทางกฎหมาย แต่เป็นสิ่งพื้นฐานมากกว่า"
ด้านหน้าของเขาบนสมุดบันทึกของเขาเป็นแผนภาพง่ายๆ: โครงสร้างชั้นของโปรโตคอล TCP / IP ต้นฉบับตั้งข้อสังเกตว่านี่เป็นการออกแบบที่ปฏิวัติวงการเนื่องจากโปรโตคอลไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาของแพ็กเก็ตข้อมูลหรือว่าคุณเป็นใคร มันใส่ใจเพียงสิ่งเดียว: การส่งข้อมูลตามกฎของโปรโตคอล คุณภาพที่ "ไม่ได้รับอนุญาต" นี้ทําให้อินเทอร์เน็ตเป็นที่ดินฟรี
แต่เลสซิกยังสังเกตเห็นได้อย่างชัดเจนว่ามีกำแพงใหม่กำลังเจริญขึ้นบนพื้นที่เสรีของ TCP/IP อเมซอนสามารถปิดบัญชีของคุณได้ AOL สามารถบล็อกการเข้าสู่ระบบของคุณได้และ Google สามารถตัดสินใจว่าควรเห็นเนื้อหาอย่างไร แพลตฟอร์มทางพาณิชย์ที่สร้างขึ้นบนโปรโตคอลเปิดกำลังสร้างรูปแบบการควบคุมใหม่
บทแรกของหนังสือของเขามีชื่อว่า "รหัสคือกฎหมาย" แต่วลีนี้ไม่ได้หมายถึงเป็นการชมเชย แต่เป็นการเตือน ลิสซิความกังวลว่าหากยังควบคุมการเขียนรหัสของยักษ์ใหญ่ทางพาณิชย์และรัฐบาล พวกเขาจะสามารถควบคุมได้ทั้งเซิร์ฟเวอร์และคนเข้าอินเทอร์เน็ต
"ทุกยุคทุกสมัยมีหน่วยงานกํากับดูแลที่มีศักยภาพคุกคามเสรีภาพ และเราอยู่ในยุคของไซเบอร์สเปซ ซึ่งมีหน่วยงานกํากับดูแลด้วย และหน่วยงานกํากับดูแลนี้คุกคามเสรีภาพของเรา หน่วยงานกํากับดูแลนั้นคือรหัส มันกําหนดว่าการปกป้องความเป็นส่วนตัวและการเซ็นเซอร์คําพูดนั้นง่ายหรือยากเพียงใด มันมีผลต่อว่าข้อมูลสามารถเข้าถึงได้ในระดับสากลหรือฉัตร มันตัดสินใจว่าใครสามารถเห็นอะไรหรือเนื้อหาใดจะถูกตรวจสอบ ในหลาย ๆ ด้านเราสามารถเริ่มรับรู้กฎระเบียบของไซเบอร์สเปซได้ก็ต่อเมื่อเราเข้าใจธรรมชาติของรหัส"
สองเดือนต่อมา The New York Times ได้ตีพิมพ์บทวิจารณ์หนังสือเล่มนี้โดยระบุว่า:
“การสนทนาเหล่านี้เป็นการพิจารณาอย่างรอบคอบ แต่สมมติฐานของการสนทนาเหล่านี้ไม่เสถียร น้อยลิสซิกไม่ได้ให้ข้อมูลเพียงพอเพื่อพิสูจน์ว่าความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพถูกสูญเสียบนอินเทอร์เน็ต”
ในทางใดทางหนึ่ง Lessig คาดการณ์อนาคตได้ แต่เขาไม่คาดการณ์ว่าคำเตือนของเขาจะกลายเป็นธงสู่อนาคตเร็ว ๆ นี้ ในโรงรถในซิลิคอนวัลเลย์ ในห้องศึกษาของนักเขียนรหัสลับ และหน้าจอคอมพิวเตอร์ทั่วโลก กลุ่มคนหนึ่งกำลังระเบิดการปฏิวัติ พวกเขาจะไม่ถูกทำงานให้เป็นทาสโดยรหัส แต่อย่างลูกศรัทธาพวกเขาจะใช้รหัสเพื่อสร้างเสรีภาพใหม่
ในปี 1994 ที่เวชิงตัน นิค ซาโบ้ สมาชิกของกลุ่มไซเฟอร์เพิร์งกำลังเขียนบทความในห้องชุดของเขา บนหน้าจอของเขาคือกระดาษเกี่ยวกับ "สมาร์ทคอนแทร็ค" เขาเต็มไปด้วยหนังสือเกี่ยวกับกฎหมายและวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่แสดงถึงความหลากหลายของความสนใจของเขาทั้งสองสาขา เขามีความคิดเห็นว่ามันนานแล้วที่จะต้องรวมความแน่นอนของกฎหมายกับความแม่นยำของโปรแกรมคอมพิวเตอร์ เช่น "จินตนาการเครื่องขายของอัตโนมัติ" ซาโบ้เขียนว่า "นี่เป็นรูปแบบที่ง่ายที่สุดของสมาร์ทคอนแทร็ค มันไม่ต้องการผู้พิพากษาที่จะบังคับสัญญา และไม่ต้องการตำรวจที่จะรักษาความสงบ กฎเกณฑ์ได้รับการเขียนเข้าไปในโปรแกรมของเครื่อง"
“สัญญาแบบดั้งเดิมมีปัญหามากเกินไป” เขาบอกกับผู้สัมภาษณ์ที่มาสัมผัสข่าวหัวข้อนี้ “ผลงานขึ้นอยู่กับความเต็มใจของผู้เกี่ยวข้อง และการชี้แจงข้อพิพาทต้องใช้เวลานานในการฟ้องร้องศาล แต่ถ้าเราสามารถเข้ารหัสสัญญาเป็นโปรแกรมได้ มันจะทำงานตามกฎที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด ไม่มีผู้พิพาท ไม่มีทนายความ เพียงแค่โค้ดเท่านั้น”
นักข่าวสั่งสอบว่าทำไมคนถึงเชื่อใจโค้ด ซาโบะยิ้มอย่างลึกซึ้ง: “เพราะโค้ดไม่โกหก มันไม่สามารถรับสินบนหรือขู่เข็ญได้ หรือเปลี่ยนใจได้ตามอำเภอของมัน มันเพียงแค่ทำตามกฎที่ถูกต้องอย่างเคร่งครัด”.
ในกระดาษที่ตามมา ซาโบได้พูดถึงแนวคิดของสมาร์ทคอนแทรคเพิ่มเติม:
สัญญาอัจฉริยะคือโปรโตคอลการทำธุรกรรมที่ทำงานโดยอัตโนมัติที่ดำเนินเงื่อนไขของสัญญา จุดมุ่งหมายโดยรวมของการออกแบบสัญญาอัจฉริยะคือการปฏิบัติตามเงื่อนไขสัญญาทั่วไป ลดการเกิดข้อยกเว้นที่เป็นอันตรายและโดยบังคับ และลดความจำเป็นที่จะต้องมีผู้กลางที่เชื่อถือได้ ฉันเชื่อว่าการลดต้นทุนของการดำเนินการสัญญาบางประการและศักยภาพในการสร้างธุรกิจประเภทใหม่และสถาบันสังคมที่ขึ้นอยู่กับสัญญาอัจฉริยะมีขนาดใหญ่ แต่มันยังไม่ได้รับการศึกษาอย่างละเอียด
อย่างไรก็ตาม ฐานทางเทคโนโลยีสำหรับการสร้างฐานให้สามารถเป็นจริงตามวิสัยทัศน์นี้ยังเหลืออยู่. Szabo และผู้คนอื่น ๆ ในกลุ่ม cypherpunks จำเป็นต้องรออีกหลายปี
ในเย็นวันที่ 31 ตุลาคม 2008 คืนวันฮาโลวีนที่เงียบสงบSatoshi@gmx.comส่งอีเมลที่เปลี่ยนประวัติศาสตร์ หัวข้อง่ายๆ: กระดาษ Bitcoin P2P e-cash
อีเมลที่ส่งไปยังรายการจดหมายข่าวเรื่องการเขียนรหัสถอนเงิน อ่านว่า: “ฉันกำลังทำงานกับระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์ใหม่ที่เป็นพีร์ทูพีระหว่างเพื่อนร่วม ไม่มีบุคคลที่ไว้วางใจ.”
เมื่อวันที่ 3 มกราคม พ.ศ. 2552 เกิดการขุดบล็อกเจเนซิสของบิตคอยน์ ในระบบนี้ไม่มีใครสามารถละเว้นกฎระเบียบของโค้ดได้ “โค้ดคือกฎหมาย” ซึ่งเริ่มต้นเป็นการเตือนจากศาสตราจารย์เลสซิก พัฒนาให้เป็นอุดมคติสำหรับชุมชนคริปโตแกรมและในที่สุดพบการปฏิบัติครั้งแรกของมันในบิตคอยน์
ในช่วงในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2556 ในร้านกาแฟที่มหาวิทยาลัยโทรอนโต้ Vitalik Buterin กำลังวาดแผนภาพบนสมุดโน้ตของเขา ในฐานะเดียวกับนิตยสาร Bitcoinเขาได้ศึกษารายละเอียดของโค้ด Bitcoin อย่างละเอียดทุกบรรทัด แต่เขาเชื่อว่าการออกแบบของ Bitcoin มีความระมัดระวังมากเกินไป เขากล่าวกับเพื่อนร่วมงานของเขาว่า "Bitcoin ได้เสริมสร้างให้เราเชื่อว่าการบริหารโดยใช้โค้ดเป็นไปได้" แต่ทำไมต้องจำกัดอยู่ที่การโอนเงินเท่านั้น呢? ถ้าเราสามารถสร้างระบบที่ทำงานได้ทั้งหมดได้จะดีมาก..." ความคิดนี้รวดเร็วเปลี่ยนเป็นเอกสารสีขาวสำหรับ Ethereum วิทย์สร้างภาพให้เห็นเครื่องคอมพิวเตอร์โลก" ที่ใครก็ตามสามารถใช้สัญญาอัจฉริยะและสร้างแอปพลิเคชันต่าง ๆ ได้
“ในเวลานั้น หลายคนคิดว่ามันคือสิ่งที่บ้าคลั่ง” นักสนับสนุนตั้งแต่ก่อนหน้ากล่าวขึ้น “เรากำลังจะสร้างแพลตฟอร์มที่ถูกควบคุมโดยรหัส ที่ใครก็สามารถรันโปรแกรมได้ ความเสี่ยงมันใหญ่เกินไป” แต่นี่เป็นขั้นตอนถัดไปของแนวคิด “รหัสคือกฎหมาย” : ไม่เพียงแค่แพลตฟอร์มเองที่ถูกควบคุมโดยรหัส แต่แอปพลิเคชันทุกตัวที่ทำงานบนแพลตฟอร์มนี้ต้องยึดถือหลักนี้ด้วย
สัญญาอัจฉริยะที่ถูกวางแผนขึ้นโดย Nick Szabo มาแล้วกว่าหลายสิบปี ได้พบที่จะประยุกต์ใช้ในดินแดนในที่สุด ระบบนิเวศแอปพลิเคชันที่ไม่มีหน่วยความจำกลายเป็นจริง ตั้งแต่การออกโทเค็นที่ง่ายไปจนถึงโปรโตคอลทางการเงินที่ซับซ้อนและองค์กรที่มีอิสระแบบกระทำด้วยตนเอง (DAOs) รหัสที่ไม่เปลี่ยนแปลงได้เริ่มเข้ามาครอบครองสถานการณ์ที่มีจำนวนมากขึ้นในโลกนี้
ในเดือนเมษายน 2016 ในประเทศสวิสเซอร์แลนด์ gateSlock.itทีมแนะนําแผนทะเยอทะยานของพวกเขา: DAO ซึ่งเป็นกองทุนการลงทุนแบบกระจายอํานาจที่ควบคุมโดยรหัสทั้งหมด
“มองภาพของกองทุนโดยไม่มีกรรมการหรือ CEO สิ” ผู้ก่อตั้ง Christoph Jentzsch อธิบายว่า “ทุกคำตัดสินใจถูกทำโดยเจ้าของโทเค็นผ่านการลงคะแนนด้วยสมาร์ทคอนแทรกต์ นี่คือการปฏิบัติที่สุดยอดของ ‘Code is Law’”
การระดมทุนของ DAO เริ่มแล้ว และในเพียง 28 วันเท่านั้น มันได้ระดมเงิน 150 ล้านดอลลาร์ใน ETH ทำให้เกิดประวัติการระดมทุนที่ใหญ่ที่สุดในเวลานั้น “ผู้คนเชื่อใจโค้ด” บอกผู้ร่วมสมัครเร็ว ๆ นี้ “สัญญาอัจฉริยะเปิดเผยและใครก็สามารถตรวจสอบได้ มันไม่พึงพอใจในคำสัญญาของคน มันพึงพอใจในโค้ดที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้
อย่างไรก็ตาม ซ่อนอยู่ภายในโค้ดที่ดูเหมือนสมบูรณ์แบบนี้ก็มีข้อผิดพลาดที่ถาวร ในเช้าวันที่ 17 มิถุนายน 2016 ฮากเกอร์ที่ไม่ระบุชื่อค้นพบช่องโหว่การเรียกใช้งานซ้ำกันในสัญญา The DAO ผ่านการทำธุรกรรมที่สร้างอย่างระมัดระวัง เริ่มโอน ETH จาก The DAO เข้าสู่ sub-DAO "ในทฤษฎีแล้ว การกระทำนี้เป็นไปตามกฎของสัญญา" อธิบายนักวิจัยด้านความปลอดภัย "ฮากเกอร์ไม่ได้ "ทำลาย" โค้ด; เขาเพียงแต่ใช้ประโยชน์จากการกระทำที่ได้รับอนุญาต จากมุมมองของ "Code is Law" การกระทำนี้ถือว่าเป็น "กฎหมาย" อย่างสมบูรณ์แบบ
อย่างไรก็ตามหลังจากที่มีการโอน ETH มากกว่า 3.6 ล้าน ETH ชุมชน Ethereum ทั้งหมดก็เผชิญกับวิกฤติยิ่งใหญ่ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
“หาก ‘รหัสคือกฎหมาย’ แล้วการโจมตีนี้ถือเป็นการกระทำที่ถูกกฎหมาย” คนหนึ่งอ้างว่า “เราไม่สามารถเปลี่ยนกฎเพียงแค่เพราะเราไม่ชอบผลลัพธ์ นี้ขัดต่อหลักการพื้นฐานของการกระจายอำนาจ”
“แต่โค้ดถูกสร้างขึ้นเพื่อให้บริการแก่คน” ฝ่ายค้านตอบโต้ว่า “ถ้าโค้ดนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่ยุติธรรมอย่างชัดเจน เรามีหน้าที่ต้องแก้ไขมัน”
การอภิปรายที่รุนแรงครั้งนี้ ดาวน์เรืองสุดท้ายอยู่ที่สำนักพัฒนาซอฟต์แวร์ของ Vitalik และทีมคอร์ของ Ethereum ที่เสนอการทำ hard fork: การย้อนกลับบล็อกเชนเพื่อคืนเงินที่ถูกขโมยไปยังสัญญาใหม่
การตัดสินใจนี้สร้างความ kontroversi มากขึ้น บางสมาชิกในชุมชนยังยืนหยุดที่บริษัทต้นฉบับทำให้ Ethereum Classic (ETC) ถูกสร้างขึ้น นี่ไม่ใช่แค่การแยกแยะในบล็อกเชนเท่านั้น แต่ยังเป็นการแบ่งแยกในอุดมการณ์
“สำหรับหลาย ๆ คน อุดมคติบริสุทธิ์ของ 'รหัสคือกฎหมาย' ถูกทำลาย,” ผู้พัฒนา Ethereum รุ่นแรกที่เสียใจกล่าวว่า “เรารู้สึกว่าโค้ดไม่สามารถเป็นแบบที่สมบูรณ์แบบได้”
ในฤดูร้อนของปี 2020 โลกคริปโตเห็นการตื่นเต้นระดับใหม่: DeFi Summer โครงการนวัตกรรมหลากหลายประเภทเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว: flash loan ของ Aave, การซื้อขาย stablecoin ของ Curve, การรวบรวมผลตอบแทนของ Yearn... แต่ละโครงการนั้นใช้รหัสเพื่อกำหนดเองในการกำหนดความเป็นไปได้ของการเงิน
แต่ด้วยความกระตือรือร้นทําให้เกิดความเสี่ยงเพิ่มขึ้น "คุณจํา YAM ได้ไหม" คนงานเหมือง DeFi จําได้ "ข้อผิดพลาดเล็กน้อยในรหัสนําไปสู่การล่มสลายของกลไกการกํากับดูแลอย่างสมบูรณ์ มันเตือนเราว่า 'Code is Law' เป็นดาบสองคม ผลที่ตามมาของข้อผิดพลาดของรหัสอาจรุนแรงกว่าความผิดพลาดของมนุษย์"
ในต้นปี 2022 กับการใช้งาน Web3 ที่แพร่หลาย DAOs ได้รับการเติบโตอย่างรวดเร็ว แต่ละองค์กรได้สำรวจโอกาสใหม่ ๆ สำหรับการทำงานร่วมกันและการบริหารจัดการที่มีลักษณะแบบกระจาย
"ตอนแรกเราคิดว่า DAO เป็นเกี่ยวกับการใช้โหวตโทเค็นเพื่อกำกับองค์กรด้วยโค้ด" สมาชิกหนึ่งของ DAO กล่าว "แต่เร็ว ๆ นี้เราก็รู้ว่าความเป็นจริงซับซ้อนมากขึ้น ดูที่กระบวนการปกครองของ DAO ที่สำคัญทุกอย่าง - บนพื้นผิวมันถูกดำเนินการผ่านสัญญาอัจฉริยะ แต่การตัดสินใจจริงๆ เกิดขึ้นในการพูดคุยใน Discord หรือฟอรั่ม การประสานงานทางการเมืองที่ไม่ใช้โค้ดเหล่านี้เป็นส่วนสำคัญของการดำเนินงานของ DAO"
“รหัสเป็นกฎเสมือนจริงแต่ไม่ใช่กฎเดียวกัน” พูดโดยสมาชิกหลักของ DAO “มันเหมือนส่วนประกอบของระบบกฎหมายที่จำเป็นต้องทำงานร่วมกันกับส่วนอื่น ๆ - การสนทนาในชุมชน ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ข้อจำกัดในโลกจริง ฯลฯ
เพียงเดือนที่แล้ว ข้อเสนอ 662 จาก NounsDAO กระตุ้นการพิจารณาอย่างลึกซึ้ง ในขณะที่ DAO ส่วนใหญ่พึ่งพาการประสานงานของมนุษย์มากกว่าโค้ดสำหรับการดำเนินการของพวกเขา NounsDAO ได้บรรลุการดำเนินการเสร็จสิ้นใกล้เคียงผ่านโค้ดสัญญาอัจฉริยะ อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอ 662 แนะนำให้ลงทะเบียน DUNA entity ในเวาโยมิง ยอมรับระบบกฎหมายแบบ off-chain
สิ่งนี้ก่อให้เกิดการโต้แย้งระหว่างชุมชนอย่างรุนแรง “เราเข้าร่วม NounsDAO เพราะมันแสดงให้เห็นว่าองค์กรที่รักษาโดยรหัสเป็นไปได้!” สมาชิกคนหนึ่งโกรธพ่าย “ตอนนี้คุณต้องการแทนที่รหัสด้วยระบบกฎหมายหรือเปล่า นี่ไม่ใช่การยอมแพ้กับระบบดั้งเดิมหรือเปล่า?”
"เราไม่สามารถเสแสร้โลกของความเป็นจริงได้" กล่าวว่าผู้สนับสนุนข้อเสนอ "ในที่สุด DAOs ต้องดำเนินการในโลกของความเป็นจริง การตรึงตรองที่เหมาะสมไม่ใช่การทรยศความคิดสร้างสรรค์; มันคือการทำให้พวกเขายั่งยืนได้"
การสนับสนุนในข้อเสนอเพิ่มขึ้นช้า ๆ แต่มั่นคง และผ่านไป
เกือบพร้อมกัน เข้าร่วมโลกคริปโตครั้งใหม่: AI Agent.
ในโลก 'Code is Law' AI พบที่อยู่ที่เหมาะสมสำหรับมัน กฎที่นี่เป็นข้อเท็จจริง ที่สามารถตรวจสอบได้ ปลอดจากการแทรกแซงของมนุษย์ และสำคัญที่สุดคือ พวกเขาไม่ได้แยกแยะระหว่างมนุษย์และ AI โปรโตคอลเฉพาะสำหรับความสนใจว่ากฎที่ตั้งไว้ถูกปฏิบัติตามหรือไม่ ทำให้ AI สามารถซื้อขาย ให้บริการ และมีส่วนร่วมในการปกครองอย่างอิสระ การตัดสินใจและการกระทำทั้งหมดสามารถทำได้ผ่านโค้ด
ในโลกคริปโตนี้ ที่ที่รหัสคือกฎหมายและอัลกอริทึมควบคุมมูลค่า AI Agent ทำการเดินทางครั้งแรกจากรหัสไปสู่การเป็นอยู่ โดยที่มี AI Agent มากขึ้นเข้าร่วม โลกคริปโตจะสร้างระบบนิเวศใหม่: มนุษย์และ AI ที่มีปฏิสัมพันธ์ภายใต้กฎหมายเดียวกัน เป็นการสร้างโมเดลความร่วมมือที่ไม่เคยมีมาก่อน
ใน 12 วันจะเป็นวันครบรอบ 25 ปีของการเผยแพร่ประมวลกฎหมายและกฎหมายอื่น ๆ ของไซเบอร์สเปซ ตลอดระยะเวลา 25 ปีที่ผ่านมา "Code is Law" ได้ก้าวไปสู่เส้นทางที่คาดไม่ถึง มันได้เปลี่ยนจากคําเตือนต่อต้านเผด็จการดิจิทัลเป็นสัญลักษณ์ของการกบฏ crypto-punk และได้รับการทดสอบปรับและพัฒนาอย่างต่อเนื่องในทางปฏิบัติ วิวัฒนาการของแนวคิดนี้สะท้อนให้เห็นถึงความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของเราเกี่ยวกับโลกดิจิทัล:
เริ่มแรก Lessig เตือนว่ารหัสอาจกลายเป็นเครื่องมือในการควบคุมไซเบอร์สเปซ ความกังวลนี้ยังสำคัญอย่างยิ่งในปัจจุบัน—บริษัทเทคโนโลยีมีอิทธิพลต่อผู้ใช้ผ่านอัลกอริทึม และในยุค AI รูปแบบที่ไม่ปลอดภัยอาจทำให้เกิดผลลัพธ์ที่มีผลทรมาน
ต่อมาคือการแปลงคำเตือนนี้เป็นการกระทำ บิตคอยน์ได้แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้อีกอย่าง: รหัสไม่เพียงเพียงจำกัดความเสรี แต่ยังปกป้องมันด้วย อุบัติการณ์ดาวเออตรักช่วยเป็นกระจกที่สะท้อนถึงข้อจำกัดของการปกครองด้วยรหัสเท่านั้น แต่ความล้มเหลวนี้ไม่ใช่จุดจบ; มันเป็นจุดเริ่มต้นใหม่ มันเร่งให้เราถาม: รหัสควรจะปฏิสัมพันธ์กับสังคมมนุษย์อย่างไร?
การเติบโตของ DeFi นำเอาความสุขใหม่: ในบางสถานการณ์ โค้ดสามารถทำงานได้ดีกว่ากฎเดิมจริงๆ ตลาดผู้ตัดสินใจอัตโนมัติ การยืมเงินแบบแฟลช และการให้กู้ยืมโดยไม่มีการอนุญาต ได้แสดงให้เห็นถึงข้อได้เปรียบที่เฉพาะเจาะจงของการจัดการโดยโค้ด
การวิวัฒนาการของ DAOs เป็นสิ่งที่สอนใจมากที่สุด จากการใช้วิธี "code-only" ที่เชื่อถืออย่างแบนถี่ถ้วน ไปจนถึงการมองหาสมดุลกับโลกแห่งความเป็นจริง กระบวนการนี้สะท้อนภาวะที่สำคัญ: อย่างน้อยสำหรับขณะนี้ โค้ดไม่สามารถแทนที่กฎอื่น ๆ ทั้งหมดได้ แต่ต้องใช้ร่วมและเสริมเติมกัน
การนำเข้า AI เปิดโอกาสใหม่ ส่วนปัจจุบันที่ประยุกต์ใช้งานด้วยตนเองบนบล็อกเชน การใช้งาน AI อาจมีมิติใหม่ในการบังคับใช้กฎหมาย
นอกหน้าต่างหมอกยามเช้าในซานฟรานซิสโกกําลังกระจายตัว วันใหม่ได้เริ่มขึ้นแล้ว ในทุกมุมของโลกนี้เครือข่ายบล็อกเชนที่ประกอบด้วยโหนดนับไม่ถ้วนกําลังทํางานอยู่ สัญญาอัจฉริยะเช่นผู้พิทักษ์ที่ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยปฏิบัติภารกิจอย่างซื่อสัตย์ DAOs กําลังทําการทดลองธรรมาภิบาลที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ตัวแทน AI กําลังพัฒนาอย่างรวดเร็วเกินกว่าจินตนาการของมนุษย์แกะสลักรูปแบบใหม่ของการดํารงอยู่ในโลกที่สร้างขึ้นโดยรหัส
นี่คือโลกใหม่ที่สร้างขึ้นโดยรหัส มันไม่สมบูรณ์ แต่เต็มไปด้วยพลัง มันมีข้อบกพร่อง แต่มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง มันยังเด็ก แต่ได้แสดงศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงโลกแล้ว มีคํามั่นสัญญาว่าจะทําให้โลกเปิดกว้าง โปร่งใส และยุติธรรมมากขึ้น แม้ว่าสัญญานี้ยังไม่ได้รับการตระหนักอย่างเต็มที่ แต่ผู้เข้าร่วมแต่ละคนกําลังผลักดันสัญญานี้ทีละขั้นตอนเพื่อให้เป็นจริงในแบบของตนเอง
บางทีบทเรียนที่ลึกซึ้งที่สุดของ "Code is Law" ในช่วง 25 ปีที่ผ่านมาคือ: ไม่ใช่หลักคําสอนที่ไร้ที่ติ แต่เป็นการทดลองอย่างต่อเนื่องซึ่งเป็นกระบวนการสํารวจอย่างต่อเนื่อง ในโลกนี้ที่สร้างขึ้นโดยรหัสผู้คนไม่เพียง แต่เป็นผู้ติดตามกฎเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้สร้างกฎด้วย โค้ดทุกบรรทัดที่เขียนโดยผู้คนกําลังกําหนดอนาคตของโลก