Монополія в будівництві блоків Ethereum

Ринок будівництва блоків Ethereum наразі дуже концентрований. Згідно з даніз 22 березня 2025 року Beaverbuild та Titan Builder спільно виробили приблизно 86% блоків основної мережі Ethereum протягом двох тижнів, утворюючи фактичний дуополію.

Лише два суб'єкти контролюють понад 80% потужності будівництва блоків (Джерело: MEV-Boost)

Додаткові дані з інформаційної панелі MEV-Boost показують ринкові частки (у відсотках) п'ятірки провідних будівельників наступним чином:

1. Titan Builder: 44.46%
2. Beaverbuild: 42.53%
3. Rsync: 9.98%
4. Builder+ btcs.com: 1.88%
5. BuilderNet: 1.18%

Піднімаючи кожен відсоток частки ринку до квадрата і додаючи їх, ми отримуємо індекс Херфіндаля-Гіршмана ( HHI:)

HHI ≈ 44.46² + 42.53² + 9.98² + 1.88² + 1.18² ≈ 3,891.91

Згідно зСтандарти Міністерства юстиції США, HHI, що перевищує 1 800, вказує на високо концентрований ринок. Таким чином, ці дані виявляють монополістичне явище на ринку побудови блоків Ethereum (HHI ≈ 3 892), що викликає обурення щодо динаміки конкуренції та ризиків централізації: декілька будівельників, які контролюють більшість потужностей упорядкування транзакцій, можуть підривати принципи справедливості блокчейну та децентралізації.

Однак Ethereum використовує Розділення пропонента-будівельника (PBS)розробка, розділення завдань "будівельних блоків" та "підтвердження блоків" між різними сторонами.Валідаториставте ETH, щоб мати право вибору найбільш прибуткового блоку з тих, які подаються будівельниками на підтвердження та включення в ланцюг. Будівельники спеціалізуються на пакуванні транзакцій в блоки та зазвичай надають перевагу транзакціям, які приносять вищі прибутки (тобто Максимально видобувачна вартість). Це забезпечує, що валідатори не будують блоки самостійно і не можуть єдинобічно контролювати вміст транзакцій, що означає, що чесність і децентралізація мережі не обов'язково можуть бути компрометовані навіть при високій концентрації будівництва блоків.

Тим не менш, Titan та Beaverbuild (і їх пов'язані будівельники) перетворили ландшафт конкурентоспроможності блоків Ethereum, витіскаючи менших будівельників.

Моделі прибутку будівельників

MEV було початково вивчено Flashbotsкоманда та посилається на максимальний прибуток, який можливо досягти через упорядкування, додавання або вилучення транзакцій у блокчейні. Коли ви відправляєте транзакцію на Ethereum, валідатори та будівельники мають право визначати її порядок, і конкретні послідовності можуть створювати додаткові можливості для отримання прибутку (наприклад, арбітражна торгівля, фронтраннингЦі додаткові прибутки, що отримані в результаті конкретних угод або методів, називаються MEV.

Flashbots надає програмне забезпечення MEV-Boost з відкритим вихідним кодом, що дозволяє валідаторам отримувати блоки від сторонніх розробників і збільшувати прибуток валідаторів. Однак Flashbots більше фокусується на інфраструктурі екосистеми та справедливому розподілі MEV, навряд чи отримуючи від цього прибуток. Щоб зберегти вплив, він покладається на співпрацю зі спільнотою Ethereum і командами клієнтів (наприклад, просування PBS).

Навпаки, монополіст Титан прийняв висококомерційну модель прибутку: забезпечення ексклюзивних торговельних партнерств з додатками фронтенду для отримання надмірних прибутків MEV. Наприклад, Титан підписав ексклюзивний потік замовленьугода з відомим торговим ботомБананова гармата, надаючи йому виключні права на пакування транзакцій з додатка.

Через такі стратегічні співпраці Titan отримує доступ до вищодохідних приватних потоків транзакцій, збираючи блоки з більшою прибутковістю, ніж у конкурентів. Титан зберігає свою ринкову домінантність саме завдяки цій моделі «приватного потоку замовлень + екстракції MEV», монополізуючи джерела високоцінних транзакцій шляхом глибокої інтеграції з ключовими торговими фронтами.

Ексклюзивна угода Titan та Banana Gun

У квітні 2023 року Titan та Banana Gun уклали ексклюзивну угоду про потік замовлень, що стало переломним моментом на ринку централізації блоків Ethereum. Згідно з угодою, Banana Gun конфіденційно надає практично всі замовлення своїх користувачів Titan для пакетування блоків в обмін на спільний прибуток або інші вигоди. Це означає, що приватний потік замовлень Banana Gun монополізується Titan, зменшуючи конкуренцію в загальному пулі транзакцій та заважаючи іншим будівельникам робити ставки.

З ексклюзивною перевагою управління замовленнями Титан може збирати блоки з вищими прибутками від MEV, часто перемагаючи на аукціонах MEV та швидко збільшуючи свою частку на ринку з менше ніж 1% до понад 40%. Це ілюструє Ефект Матвія: будівельники з приватними потоками стають сильнішими, тоді як ті, хто їх не має, мають проблеми з конкуренцією, подальше загострення концентрації на ринку.

З точки зору прибутковості, чистий маржа Титану за виключною угодою становить до 17,75%, що вдвічі перевищує 9% від Бівербілд, тоді як Flashbots майже не отримує прибутку від цього. Крім того, понад 2 271 ETH від користувачів Banana Gun нарешті стали чистим прибутком Титану, що підкреслює значний підйом прибутку від виключних угод про потік замовлень для Титану.

Частка ринку Titan (помаранчевий) зросла після квітня 2023 року (джерело: MEV-Boost)

Хоча такі угоди можуть покращити шанси успіху та швидкість транзакцій до певної міри, вони також несуть ризики. Якщо сторони надають перевагу своїм власним інтересам, можуть виникнути проблеми, такі як стрибки черги транзакцій або несправедливе розподіл прибутку від MEV, що в кінцевому підсумку шкодить користувачам. Крім того, ці ексклюзивні співпраці привернули широку увагу до ринкових монополій та потенційних конфліктів інтересів.

Застосування та розвиток технології абстракції ланцюга

У відповідь на централізацію ринку та потенційні конфлікти інтересів в екосистемі Ethereum з'явився новий технологічний концепція: абстракція ланцюгаЦя технологія приховує складність підгрунтя багатоланцюжкових середовищ від користувачів та розробників, пропонуючи послідовний і спрощений досвід використання блокчейну. Завдяки абстракції ланцюга, кінцеві користувачі вже не повинні турбуватися про те, який ланцюг виконує транзакції, який комісія за газвалюту для використання або інші технічні деталі, наче весь мульти-ланцюжковий екосистема була єдиною платформою. Це приносить кілька переваг:

Спрощення користувацького досвіду

У минулому використання блокчейну часто передбачало ручне перемикання мереж, наприклад, перехід з Ethereum на інший ланцюжок, з важкими кроками для переказу активів. Технологія абстракції ланцюжків тепер оптимізує ці процеси.

Наприклад, Omni Мережапредставив набір інструментів (SDK) для розробників з можливістю інтеграції функціональності міжланцюжкового взаємодії безпосередньо у свої додатки. Користувачі можуть безперешкодно переміщати активи з Ланцюга А на Ланцюг B всередині того ж самогоДодаток на базі Ethereum, усуваючи потребу вручному перемиканні мереж гаманця або частому використанні мости міжланцюжкового зв'язку.

Цей безтрендовий досвід дозволяє новачкам взаємодіяти з додатками блокчейну так само легко, як із традиційними інтернет-сервісами, що потенційно збільшує рівень ухвалення та утримання.

Зниження технічних бар'єрів

Абстрагування ланцюга користується пільгами для користувачів і зменшує неприємності для розробників. Раніше підтримка кількох блокчейнів вимагала написання окремого коду для кожного ланцюга, що було рутинним і часовитратним. З допомогою абстрагування ланцюга розробники можуть керувати всіма ланцюгами через єдиний інтерфейс платформи.

Наприклад, забезпечуючи однекрос-ланцюжковий смарт-контрактУ середовищі розробки розробники можуть розробити додаток один раз і розгорнути його на кількох блокчейнах без додаткових модифікацій або обслуговування. Це значно знижує витрати на розробку та дозволяє командам фокусуватися на інноваціях та оптимізації функцій, а не на технічних тонкощах міжланцюгових.

Заохочення більш широкої участі та інновацій

У міру того, як блокчейн стає все більш доступним, він приваблює нетехнічних користувачів, сприяючи появі нових додатків і багатшим варіантам використання.

Абстракція ланцюга також дозволяє безшовну комунікацію та співпрацю між блокчейнами. Раніше активи часто були обмежені одним ланцюгом, але тепер, завдяки абстракції ланцюга, активи та кошти користувачів можуть вільно переміщатися між кількома ланцюгами та використовуватися більш ефективно.

Наприклад, децентралізовані фінанси (DeFi) Ліквідність, яка колись була сконцентрована в одному ланцюжку, тепер може бути об'єднана в кілька ланцюгів; NFT або ігри GameFi можуть використовувати крос-чейн технології для обміну базами користувачів і ресурсами, створюючи нові ігрові та бізнес-можливості.

Отже, абстракція ланцюга покращує масштабованість блокчейну та стимулює більше користувачів досліджувати блокчейн-сервіси, відкриваючи нові можливості для зростання екосистеми.

Модель EVM та міжоперабельність мережі Omni

Omni Network є новою блокчейн-платформою, що реалізує концепцію "абстракції ланцюжка". Як новаторська L1 Блокчейн, його основною метою є вирішення проблем недоліків у комунікації між рішеннями рівня 2 Ethereum(Rollups). Мережа Omni пропонує два ключові інструменти для досягнення цієї мети:

Універсальне середовище EVM

Omni має на меті інтегрувати кілька rollups в єдину платформу. Його середовище EVM дозволяє розробникам створювати додатки, які працюють по всіх rollups за допомогою звичайного програмування умовних контрактів Ethereum, що усуває потребу переписувати або модернізувати контракти для кожного rollup.

Середовище EVM (Ethereum Virtual Machine) можна вважати «віртуальним комп'ютером» на блокчейні. На цій віртуальній машині працюють всі смарт-контракти (невеликі програми в децентралізованих додатках).

Розробники пишуть контракти мовою програмування Ethereum (наприклад, Solidity) , які потім виконуються в EVM. Оскільки кожен вузол Ethereum містить EVM, той самий контракт дає ідентичні результати на всіх вузлах.

Коротше кажучи, середовище EVM — це специфічний для блокчейну «простір виконання», де смарт-контракти працюють послідовно скрізь. Omni Network використовує це середовище для спрощення розробки крос-чейн додатків.

Omni дозволяє розробникам будувати крос-ланцюжкові додатки за допомогою звичайних методів (джерело: Omni Network)

Протокол міжланцюжкової взаємодії (Interop)

Протокол взаємодії між ланцюжками Omni Network (Interop) дозволяє різним блокчейнам безпечно й легко передавати активи та інформацію, не обмежені одним ланцюжкком.

Зокрема, коли користувач хоче перенести активи з одного блокчейну (вихідного ланцюга) в інший (цільовий ланцюг), Omni використовує «Solvers» для попередньої підготовки активів у цільовому ланцюжку. Користувачі можуть негайно використовувати ці активи, не чекаючи процесу передачі ланцюжка джерел.

Одночасно Omni використовує безпечні "контракти зберігання" та "докази міжланцюгових повідомлень", щоб забезпечити блокування активів на вихідному ланцюжку перед їх виведенням на цільовий ланцюжок. Цей підхід "цільовий ланцюжок першим" створює безшовний досвід, роблячи передачу активів миттєвою.

Робочий процес розв'язувача (джерело: Розробники Omni)

У підсумку, абстракція ланцюга надає технічний засіб для інтеграції фрагментованих ресурсів та ліквідності в багатоланцюговому середовищі, пом’якшуючи вплив централізації на будь-який окремий ланцюг.

Виклики централізації на ринку до ідеалів децентралізації

Централізація ринку будівництва блоків Ethereum безумовно ставить під сумнів основні принципи децентралізації блокчейну. Довіра до блокчейну в значній мірі випливає з розподіленої влади та контролю. Однак, коли більшість блоків генерується декількома будівельниками, потенційні ризики не можуть бути ігноровані: ці будівельники можуть надавати перевагу своїм інтересам у впорядкуванні транзакцій (наприклад, надавання переваги своїм замовленням або переорганізація послідовностей), відхиляючись від справедливих та нейтральних принципів блокчейну.

У крайніх випадках монополісти можуть навіть узгоджуватися для цензури конкретних транзакцій користувачів, підриваючи стійкість до цензури Ethereum. Хоча механізм PBS обмежує прямий контроль будівельників, виникають нові проблеми, коли методи вертикальної інтеграції, такі як приватні потоки замовлень, набирають популярності.

Рішення для цих викликів включають в себе:

Поглиблення механізмів PBS та відкриті аукціони

[2] Ethereum може ввести PBS через оновлення на рівні консенсусу, щоб забезпечити прозорість та заміну ролей будівельників для зменшення монопольної маніпуляції.

Одночасно, закликаючи гаманці та DApps приймати аукціони з відкритим потоком замовлень замість виключних продажів, дозволяє всім будівельникам чесно ліцитувати за право на пакування операцій.

Продвиження децентралізованих мереж будівельників

Flashbots та інші розробляють рішення, подібні до BuilderNet (Мережа BuilderNet), спрямований на розпад монополій. BuilderNet дозволяє кільком незалежним учасникам спільно виконувати функції блок-білдера й ділити прибуток на основі внесення вартості. Це усуває потребу в виключних співпрацях, дозволяючи будь-якій програмі конфіденційно подавати замовлення та отримувати винагороду. Захищаючи конфіденційність у надійних обчислювальних середовищах, BuilderNet сприяє справедливій конкуренції, стримуючи монополістичні практики видобутку MEV.

Розширення екосистем мульті-ланцюжків та абстракція ланцюжків

Підйом абстракції ланцюга врівноважує монополію на одному ланцюзі. По мірі зростання крос-ланцюжкової інфраструктури, такої як Omni, користувачі та додатки можуть гнучко працювати на різних ланцюгах. Якщо монополія будівельника Ethereum загострюється, розробники та користувачі можуть мігрувати на L2 або інші ланцюги, використовуючи абстракцію ланцюга для забезпечення стійкого досвіду. Це слугує як перевірка: монополісти роблять основну мережу недружелюбною та ризикують відправити трафік в інше місце. Таким чином, прийняття багато ланцюгів та міжоператорність - це стратегії для збереження децентралізації та здоров'я екосистеми.

Спільний контроль та направляючі принципи політики

Децентралізовані спільноти можуть посилити нагляд, моніторинг часток ринку будівництва та прозорість, виступаючи проти надмірних монополій. Також механізми управління можуть вводити антимонопольні заходи, такі як поведінкові правила для будівельників MEV-Boost або стимули для нових учасників. У виняткових випадках саморегулювання галузі або рекомендації з питань регулювання можуть обмежити шкідливі угоди.

Введення технології SUAVE

Додатково, SUAVEТехнологія SUAVE (Одноразові об'єднуючі аукціони для вираження вартості) є варта уваги. [4] SUAVE розглядається як майбутнє напрямок для видобутку MEV, спрямований на об'єднання аукціонних процесів та зменшення ринкової волатильності та несправедливості, спричиненої фрагментованою конкуренцією.

У традиційних аукціонах MEV-Boost будівельники подають замовлення окремо, що дозволяє приватні потоки замовлень та ексклюзивні угоди створювати недоброзичливі переваги. SUAVE консолідує потоки замовлень на одній платформі, забезпечуючи всім учасникам конкурувати за однаковими правилами та точно відображати вартість потоку замовлень. Цей єдинообразний механізм покращує ефективність аукціону, зменшує затримки та помилки від асиметрії інформації, і підвищує прозорість для регуляторів та спільнот для відстеження конкуренції в екосистемі.

Висновок

Ринок будівництва блоків Ethereum дуже концентрований, і кілька будівельників контролюють більшість потужностей упорядкування транзакцій. Це нагадує нам, що навіть з технічними конструкціями, такими як Розділення Пропозера-Будівельника, архітектура сама по собі не може повністю вирішити централізацію. Досягнення справжньої децентралізації вимагає інтеграції технологій, економічних стимулів та механізмів управління.

З іншого боку, нові технології «ланцюгової абстракції» та більш прозорі механізми аукціонів є перспективними у зміні статус-кво. Такі інструменти, як Omni Network, спрощують крос-чейн взаємодію для користувачів і розробників, а BuilderNet і SUAVE сприяють чесній участі в побудові блоків через відкриті аукціони. Рухаючись вперед, такі показники, як HHI, повинні продовжувати відстежувати концентрацію ринку, надаючи дієву інформацію для розробників протоколів і політиків, щоб спрямувати блокчейн-екосистеми до справжньої децентралізації та відкритої конкуренції.