Я й досі чітко пам’ятаю свій перший крипто-ейрдроп, наче це було вчора. Це було у 2020 році, коли я активно займався bounty-завданнями на Bitcointalk. Одного ранку прокинувся — отримав повідомлення у WhatsApp від товариша.

“Використовував Uniswap?” — запитав він. Відповів, що так. “Маєш отримати 400 токенів UNI, це зараз понад $1 тисячу.” Я негайно зайшов на Twitter-сторінку Uniswap, взяв посилання, отримав токени й одразу їх продав.

Ось так — гроші буквально з повітря. Жодних форм, жодних Discord-ролей чи іншої ускладненої бюрократії.

Саме той момент, певно, сформував моє уявлення про справжній ейрдроп: несподівану фінансову підтримку просто за користування улюбленим сервісом. Не те сміття, що пропонують сьогодні.

Злети

Далі був дроп від 1inch: кожний гаманець, що підходив під UNI, отримував і його. А справжній перелом у моєму розумінні цієї індустрії стався після дропу dydx.

Довелося мостити ETH у протокол — комісії тоді були високі, адже більшість L2 ще існували лише на whitepaper. Зробив кілька трейдів для обсягу, нічого екстремального, потім вивів кошти назад. За один день отримав дроп на п’ятизначну суму.

Загалом allos сягнули понад $20 тисяч. Не приховаю — продав половину одразу, бо так і роблять із “безкоштовними” коштами.

dydx дав мені перший щільний капітал, який я одразу інвестував у DeFi — ганявся за прибутками під час "DeFi-літа". Досі пам’ятаю, як фармив на Juldswap і заробляв близько $250 на день — ті часи справді були особливі.

Спад

Звісно, подібне не може тривати вічно. Потім був Scroll, а між тим — Arbitrum, OP і zkSync. До речі, саме zkSync для мене став початком невдалих дропів.

Але Scroll залишився особливим — очікування щодо нього були шалені, навіть коли Sandy (співзасновник) опублікував знаменитий твіт із порадою зменшувати очікування.

Та люди продовжували сподіватися, доки не настало розчарування. Allos виявився настільки мізерним, що це виглядало комічно. Настрій колективу на крипто-твіттері змінився на повний відчай буквально на очах. Цей дроп справді вплинув на мене — дав собі слово більше не фармити L2.

Мабуть, це ще нічого, якби це була просто поразка, але справжній біль — це усвідомлення, що такий стан речей стане нормою.

На сьогодні ейрдропи — це просто розчарування. З несподіваних дропів ми рухаємося до “індустріального” Sybil-фармінгу.

Люди витрачають місяці, іноді роки, взаємодіючи з протоколами, мостячи, додаючи ліквідність, спалюючи газ, вибудовуючи “лояльність” — і все це, якщо пощастить, обертається лише дріб’язком. А потім ще треба зареєструватися на порталі для отримання дропу — реєстрація відкрито лише на 48 годин, здається, Sunrise запровадив це.

І коли нарешті отримуєш винагороду, allos виявляється настільки дрібним, що це не відповідає витраченим часу та ресурсам, а ще додають жорсткий графік вестингу. Пригадую 0G Labs — розблокування аж 48 місяців, це ж чотири роки!

Тепер таких кейсів якраз вистачає, й коли бачу черговий хайповий твіт про “airdrop alpha”, перша думка — знову чергові копійки.

Команди vs користувачі

Суть ось у чому: зараз користувачі — самі по собі, без обману. Користуємося продуктами тільки задля винагороди, ніхто вже не витрачає години на кліки чи внески просто заради “культури”.

А команди? Вони хочуть лояльних користувачів — це зрозуміло. Але їм також вкрай потрібні гарні метрики для венчурних фондів: велика кількість користувачів і живої спільноти допомагає збільшити оцінку при підготовці pitch deck. От і маємо битву за фарм між користувачами і засновниками.

Результат? Ніхто не задоволений: користувачі почуваються обманутими, команди — борються за утримання спільноти.

Якими мають бути ейрдропи

Якби мені довелося перезапускати ейрдропи, я б повернув стиль Uniswap: без “морквинок”, без лідербордів — просто несподіваний бонус лояльним користувачам. Це суттєво зменшить Sybil-фарм і химерні очікування.

Або зробити як у Sui — дроп у форматі пре-сейлу з чесною оцінкою FDV, де ранні учасники й користувачі отримують справедливий шанс купити на вигідних умовах.

Найближчі до цього нині — Cysic та Boundless, які для нарахування бонусів використовують рівні/тири, враховуючи особистий внесок користувача в екосистему.

Або навіть краще — повністю скасувати ейрдропи, зосередитися на створенні працюючих продуктів, запускати з справжньою відповідністю ринку (PMF) й надійною моделлю доходів, а не форкати одне й те саме 200 разів. Це справді на користь всій криптоспільноті.

Висновок

Стан ейрдропів зараз вражає негативом: це не приносить користі ні учасникам, які реально працюють, ні командам, що шукають живу спільноту.

Всі почуваються використаними. Можливо, варто відмовитися від ейрдропів і сконцентруватися на продуктах, які створюють реальну вартість для всіх?

Відмова від відповідальності:

1. Стаття перепублікована з [OxTochi]. Всі права належать оригінальному автору [OxTochi]. Якщо маєте заперечення щодо перепублікації, звертайтеся до команди Gate Learn — вони оперативно розглянуть ваше звернення.
2. Відмова від відповідальності: думки й оцінки, викладені в цій статті, є особистими поглядами автора й не є фінансовою порадою.
3. Переклади статті іншими мовами здійснює команда Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, розповсюдження чи плагіат перекладених матеріалів заборонено.