Arcium: Solana / FHE / ความทรงจำใน Dark Pool

“แฟชั่นเคลื่อนไหวเป็นรอบ สกุลเงินดิจิตอลเคลื่อนไหวเป็นลูป รอบอาจตายลง—แต่โคลนยังอยู่ตลอดไป”

Arcium, โครงการคอมพิวเตอร์เชิงวิศวกรรมทางเลขาธิการบน Solana เลือก Coinlist สำหรับรอบชุมชนของมัน ทันทีที่ทำให้ฉันเกิดความทรงจำถึงการต่อสู้ของสคริปต์สำหรับสิทธิ์ใน Coinlist ตั้งแต่ปี 2017 ถึง 2021 - หมู่บ้านสำหรับวิทยาศาสตร์และเกษตรกรที่เริ่มต้น

คนรุ่นใหม่เหนือกว่าคนรุ่นเก่า แต่ Arcium ได้เปลี่ยนแบรนด์ไปสามครั้ง พยายามแกะเส้นทางให้ตัวเอง มันหลบหลีกฤดูกาลขำขันของ Solana ไปได้รอดอย่างใกล้ชิด ว่าจะสามารถทำให้ความฝันของตัวเองเป็นจริงในฤดูกาลขำขันของ BSC หรือไม่นั้นยังไม่ทราบ

ชีวิตก่อนหน้า: Dark Pool Elusiv ที่ลบรหัสและหายไป

สามประโยคสรุปเหตุผลที่ Elusiv เปลี่ยนเป็น Arcium:

• “คุณต้องรู้ว่า Arcium ไม่ใช่ชื่อจริงของฉัน Elusiv เป็นนามสกุลต้นฉบับ”
• การเข้ารหัส MPC ที่ใช้ข้อมูลเป็นลูกค้า; สระน้ำมืดคือธุรกิจแท้
• “ความเป็นส่วนตัวเวอร์ชัน 1.0 เกี่ยวกับสถานะส่วนตัว ส่วนเวอร์ชัน 2.0 ให้ความสำคัญกับการทำงานร่วมกันที่แบ่งปัน”

Elusiv มีต้นกำเนิดจาก Solana hackathon โดยตอนแรกเป็นฟอร์กของโครงการความเป็นส่วนตัวด้านสกุลเงินดิจิทัล เช่น Zcash, Monero, และ Tornado Cash บน Solana โดยเน้นการสร้าง dark pool services โดยใช้ ZK, FHE, และ MPC

บริการสระน้ำมืดไม่ใช่สิ่ง复杂—มันคล้ายกับเว็บมืด หมายถึงพฤติกรรมที่ซ่อนอยู่ภายใต้ผิว, เหมือนกับ "รัฐลึกลับ" โดยพื้นฐานแล้ว, สระน้ำมืดช่วยให้สถาบันใหญ่ ๆ หรือบุคคลทั่วไปเทรดอย่างไม่ระบุชื่อในตลาดนอก, หลีกเลี่ยงความผันผวนในตลาดสาธารณะ

ในบล็อกเชน สมุดบัญชีโปร่งใสทำให้ธุรกรรมทั้งหมดเป็นที่เห็นได้—นั่นคือวิธีที่ MEV เกิดขึ้น—ดังนั้นการซื้อขายแบบนิรนามมีความต้องการที่เฉพาะเจาะจง

อย่างไรก็ตาม ตามที่ได้กล่าวไว้ ความเป็นส่วนตัว 1.0 ไม่มีความแตกต่างจริงจาก mixers หรือ Monero หลังจากที่ Tornado Cash ได้เผชิญกับการกำกับที่เข้มงวด การดำเนินการต่อไปในทิศทางนั้นจะถูกมองว่าเป็นการท้าทายเจ้าหน้าที่ของสหรัฐโดยตรง ดังนั้น โค้ดเบสของ Elusiv หยุดการอัปเดตมา 2 ปีแล้ว

คำอธิบายรูปภาพ: Elusiv เฉียบขาด
แหล่งรูปภาพ: @ArciumHQ

หากคุณค้นหา “Dark Pool” และ “FHE” บน @ArciumHQ, คุณจะพบว่าพวกเขาเน้นสองเรื่อง:

• การอภิปรายถึงว่า MPC ดีกว่า FHE โดยส่วนใหญ่เน้นที่ประสิทธิภาพทางคอมพิวเตอร์และต้นทุน

• แสดงความคิดเห็นที่เชื่อมั่นในระยะยาวเกี่ยวกับ dark pools— แม้ในอดีตใต้ชื่อ Elusiv และตอนนี้ใต้ชื่อ Arcium

อย่างไรก็ตาม ไม่มีความเหนือกว่ากันอย่างแท้จริงระหว่างเทคโนโลยีเช่น MPC, FHE, ZK และ TEE ความแตกต่างของพวกเขามักเกี่ยวข้องกับสถานการณ์การใช้งานมากกว่า

• MPC เน้นการคำนวณที่น่าเชื่อถือระหว่างหลายฝ่าย

• FHE เน้นการคำนวณบนข้อมูลที่เข้ารหัส

• ZK รับรองความถูกต้องของข้อมูลก่อนที่จะเข้ารหัส

คำบรรยายรูปภาพ: การเปรียบเทียบเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวของ Arcium
แหล่งที่มาของรูปภาพ: @ArciumHQ

ในความเป็นจริง สามารถบอกได้ว่าโครงการที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวทั้งหมดตอนนี้มีเวลายาก ไม่จำเป็นต้องแข่งขันกัน การขยายตลาดร่วมกันเป็นทางที่ดีกว่าสู่ความสำเร็จ แต่แน่นอนว่า มันไม่ได้ดึงดูดความสนใจเท่านั้น หลังจากที่ Tornado Cash เห็นโอกาสที่จะกลับมาได้ Arcium เริ่มต้นการเสริมซื้อขายสัญญาณที่มืดอีกครั้ง

การสร้างโครงการเป็นเรื่องยาก การสร้างโครงการที่เป็นที่รู้จักนั้นยากกว่า—คุณต้องทนต่อการทดสอบของเวลาและยังคงรู้สึกเหมือนรักแรกของคุณ การเป็นผู้ค้ารายย่อยเป็นเรื่องยาก การเป็นผู้ค้ารายย่อยที่ทํากําไรได้นั้นยากกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทุกคนใน "ฝ่าย Huanglongjiang มีชุดหูฟัง Bluetooth" และคุณยังต้องถอดรหัสทุกบรรทัด

ชีวิตปัจจุบัน: จากการใช้งาน Parallel FHE ถึง Encrypted Supercomputing

Arcium มีความคิดเห็นของตัวเองเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวที่ขึ้นอยู่กับข้อมูล

อย่างง่ายๆ ก็คือ Arcium กำลังคิดถึงว่าจะรวมลักษณะของบล็อกเชนกับ MPC โดยคำตอบคือ: เนื่องจาก MPC ต้องการการคำนวณแบบหลายฝ่ายและบล็อกเชนต้องการการดำเนินการของหลายๆ โหนด การรวมกันจะให้คุณได้สภาพแวดล้อมการดำเนินการของหลายฝ่าย (MXEs)

โดยอิงจากแนวคิดนั้น ใส่เทคโนโลยีการปฏิบัติพร้อมกับคุณสมบัติ FHE/ZK พร้อมกัน และคุณสามารถสร้างระบบการเข้ารหัสบล็อกเชนที่รวดเร็วและปลอดภัย

หากคุณสนใจในการขนาน, คุณสามารถตรวจสอบสิ่งนี้ได้ ความคล้ายคลึงของระบบการทำงานที่เกินกว่า EVM - ประสิทธิภาพระดับสูง L1 (Sui) vs Ethereum L2?”

แต่ในที่สุดเทคนิคเหล่านี้ไม่ใช่ปัญหาที่แท้จริง แบบเดียวกับ Nillion ปัญหาที่แท้จริงของเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวในปัจจุบันคือขาดการใช้งานในโลกแหล่งปัญหา Arcium ได้เลือก AI, DePIN, และ DeFi ให้เป็นเซ็กเตอร์เป้าหมาย สองอย่างแรกใช้บ่อยเป็นคำโฆษณาเพื่อดึงดูดเงินทุนและยืนยันการเปิดตัวโทเคน แต่เพียง DeFi เท่านั้นโดยเฉพาะ dark pools และ private transactions (mixing) ที่มีความต้องการจริงในตลาดในปัจจุบัน

Arcium อ้างว่าสถาปัตยกรรมของมันเร็วกว่า FHE 10,000 เท่า แต่นั้นไม่มีความหมายที่น่าสนใจทางฟังก์ชัน บล็อกเชนไม่จำเป็นต้องใช้ FHE ในปัจจุบัน ดังนั้น 10,000× คือศูนย์ก็ยังคงเป็นศูนย์

นี่ไม่ใช่การปฏิเสธ Arcium หรือเทคโนโลยี MPC/FHE แต่ความจริงคือ ความต้องการในระยะยาวของพวกเขาไม่ชัดเจน และกับความกดดันที่จะเผยแพร่โทเค็น โปรเจคต์ มักจะตามหากรณีการใช้งานที่ไม่จริง มากเหมือนว่าการซื้อคืนจะไม่ทำให้โทเค็นที่ไม่มีค่ามีค่า การสร้างความหวังเกินไปก็ไม่เปลี่ยนแปลงพื้นฐาน

Afterlife: The Wandering Solana Privacy 2.0

แต่สิ่งที่เกิดขึ้นเสมอมีสิ่งที่ซับซ้อน ฮีเลียส์ ผู้เคยมีส่วนร่วมมากที่สุดในการเขียนบทความเทคนิคที่เข้าใจง่ายที่สุดเกี่ยวกับ Solana 2.0 ตอนนี้กำลังกำหนดใหม่แนวคิดของ Solana Privacy 2.0 อย่างไรก็ตามฉันไม่ได้ยอมรับ แม้ว่าดูเหมือนจะมีเหตุผล

ที่แท้จริงมีเพียงหนึ่งจุด: ความเป็นส่วนตัว 2.0 คือความเป็นส่วนตัวแบบหลายฝ่าย ซึ่งมักหมายถึงสถานะส่วนตัวที่ถูกแชร์ร่วมกัน - กล่าวคือ MPC โดยเฉพาะ มันจะปรับตัวตามแนวคิดชุดของ Arcium

1. arxOS: ระบบปฏิบัติการที่เข้ารหัสที่รวมกำลังคำนวณของโหนด Arcium
2. MXE: สภาพแวดล้อมการดำเนินงานที่ใช้งานร่วมกันที่อนุญาตให้การคำนวณที่ปลอดภัยเกิดขึ้นบน Arcium
3. Arcis: ภาษาโปรแกรมมิ่งที่มีต้นกำเนิดจาก Rust, คล้ายกับความสัมพันธ์ระหว่าง Move และ Rust

ที่นี่ ฉันต้องบ่นเล็กน้อย: StarkNet, ภาษา Move, Arcis—all are Rust variants ทีมโปรเจคอาจคิดว่าการปรับแต่งภาษาเหล่านี้จะเปิดโอกาสให้มากที่สุด แต่ในความเป็นจริง มันทำให้ความยุ่งยากของนักพัฒนาเพิ่มขึ้นโดยไม่นำเอาประโยชน์จริงๆ มากมาย

คำอธิบายรูปภาพ: ความแตกต่างระหว่างความเป็นส่วนตัว 1.0 และ 2.0
แหล่งที่มา: Helius

ในความเป็นจริง ปัญญาประดิษฐ์ที่รักษาความเป็นส่วนตัวอาจไม่จำเป็นต้องใช้เทคโนโลยี MPC/FHE หาก LLMs (Large Language Models) สามารถย่อลงได้เพียงพอ MCP (Multi-Client Processing) อาจกลายเป็นมาตรฐานที่น่าใช้—ตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ส่วนบุคคลโดยไม่เปิดเผยข้อมูลของพวกเขาเกินไป

ตอนนี้ หาก “AI ส่วนตัว” หมายถึง บริษัท องค์กร หรือบุคคลที่ใช้ LLMs ของตัวเอง แล้วใช่ บางทีคุณสามารถพิจารณาเพิ่ม MPC/FHE แม้จะมีความหน่วงและต้นทุนการคำนวณ แต่แม้แต่ MPC เป็น “ถูกกว่า” ต่อ FHE— มันก็ยังไม่ได้เป็นอย่างแท้จริง

นอกจากนี้ปัญหาจริงที่เผชิญหน้ากับ dark pools และธุรกรรมส่วนตัว (เช่น mixers และ anonymous micro-payments) คือการควบคุม ไม่ใช่เพียงเรื่องค่าใช้จ่ายเท่านั้น Dark pools เหมาะสำหรับปลาวาฬ ใน TradFi การต่อสู้ระหว่าง dark pools และ SEC ได้เป็นเรื่องต่อเนื่อง เช่นเดียวกับ mixers

แน่ใจว่าท่านทรัมป์ที่มีทัศนคติเอาเงินไปก่อนก่อนที่น้ำจะท่วม ได้ทำให้บางคนได้รับแรงบันดาล แต่ถ้า dark pools บนเชื่อมต่อกันจริง ๆ จะเกิดขึ้นอีกครั้ง และเราเพียงแค่ตามเส้นทางการรายงานความเป็นส่วนตัวที่เป็นทางการของ Railgun มันจะเป็นผู้ใช้ทั่วไปที่ได้รับความเสียหายในการเจรจาระหว่างปลาวาฬ

สหรัฐอาจจะได้ยกเลิกการจับกุม Tornado Cash อย่างเต็มที่ แต่แม้กระนั้น โซลูชันความเป็นส่วนตัวที่บริสุทธิ์แบบคลาสสิคก็จะไม่กลับมาสู่ทางลัด ด้วยบริษัทเช่น TRM Labs และโปรโตคอลที่ปฏิบัติตามกฎหมายอย่าง Railgun หน่วยงานกำกับดูแลตอนนี้ควบคุมพฤติกรรมของโซลูชันได้อย่างมีประสิทธิภาพ

พื้นที่เดียวที่มีความต้องการจริงจังจากตลาดคือการชำระเงินขนาดเล็กโดยไม่ระบุชื่อ. แต่ก็ยังมีผู้ใช้ทั่วไปที่ไม่อยากจ่ายเงินเพิ่มเพื่อความเป็นส่วนตัว. คุณสามารถมองเหมือนฟีเจอร์หรือบริการ—แต่มันยากที่จะสร้างผลิตภัณฑ์ที่เหมาะกับตลาดจากส่วนนั้นเท่านั้น

สรุป

Arcium เข้าสู่กระบวนการ TGE หมายถึงสิ้นสุดยุคคลาสสิกของโครงการความเป็นส่วนตัว—เหตุการณ์ที่สำคัญมากกว่าการเปลี่ยนแปลง Tornado Cash เริ่มต้นจากตอนนี้ไปเป็นต้นไป ทีมโครงการจะเป็นผู้กำหนดขีดจำกัดเองและขอบเขตจะถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจน

ข้อความปฏิเสธความรับผิดชอบ:

1. บทความนี้ถูกเผยแพร่ใหม่จาก [zuoyewaiboshan]. ลิขสิทธิ์เป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [zuoyewaiboshan]. หากมีข้อติเติกตามการพิมพ์ฉบับนี้ โปรดติดต่อGate Learnทีม เรา จะ ดำเนินการ โดยเร่งด่วน ตาม ขั้นตอน ที่เกี่ยวข้อง

2. คำประกาศ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงมุมมองส่วนบุคคลของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นที่สอนให้ลงทุนใดๆ

3. เวอร์ชันภาษาอื่น ๆ ของบทความนี้ถูกแปลโดยทีม Gate Learn โปรดอย่าคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนเนื้อหาที่ถูกแปลโดยไม่ระบุGate.io.