Berachainの現状に関する私の考えについての長いスレッド

中級2/18/2025, 5:27:47 AM
著者は、独自の研究に基づいて、メインネットのローンチ後にBerachainが直面する一連の問題を徹底的に分析し、インフレーション、プライベートセールの割り当て、ステーキングルールの変更を含む可能性のリスクと展望を包括的に評価しています。

Berachainの現状に関する私の考えについての長いスレッド

多くの方々がご存知の通り、私はBerachainについて非常に積極的に意見を述べており、エコシステムに多くの時間と努力を費やしてきました。これまでのすべてを踏まえて、立ち上げ、現状、そして皆さんと私の考えについて率直な意見を共有しなければならないと感じています。まずは、悪い点、あるいは好ましくない点から始めたいと思います:

-$BERAインフレーション

これは、PAに明確に反映されるため、私の主な懸念事項です。BGTの年間インフレ率は総供給量の10%です(総供給量= 500M、インフレ率1年目= 50M)。初年度の流通供給量は約21.5%(1億1000万トークン)+30〜90日でBoycoから2%なので、50Mのインフレは、すべてのBGTが燃やされた場合、初年度に約50%のインフレを意味します(そうはなりませんが、最悪のシナリオを示しているだけです)。この初年度は、約1億7000万トークンが流通することになります。2年目には、同じBGTインフレ(10%= 55M)に加えて、異なる割り当てからの196Mトークン(最大のものは個人投資家からのもの)があります。これは、2年目の終わりに流通する合計4億1800万トークンになります。これは、2年目のインフレ率が約150%になることを意味します。ほとんどのL1が最初の数年間で多くのインフレを起こすのは事実ですが、Berachainのインフレ率は他のL1よりも大幅に高くなっています。また、私見では、ほとんどのプロジェクトのPAは主にこのインフレのために本当に悪いので、この比較はBerachainにとって良くないので、言い訳にはなりません。

-$BERAプライベート投資家

Berachainは、そのトークン供給量の35%以上をプライベート投資家に売却しました(たったの20%だと思っていました)。シードラウンドはFDV 5,000万ドルで売却され、2ラウンド目はFDV 4億2000万ドル、最後のラウンドはFDV 15億ドルで売却されました。これは多くのトークンです。ほとんどのプロジェクトは20%の供給をプライベートで販売し、それだけでもプロジェクトに多くの害をもたらすと考えています。売却されたトークンの量とその長期分配により、すべてのトークンが分配されるまで恒久的な売却圧力が生じ、通常、多重FDVでローンチされるプロジェクトでは下降チャートが発生します(いわゆる高いFDV、低いフロート)。

-$BERAプライベート投資家向けのステーキング

これは本当にひどいことではない(嫌いだと言わざるを得ない)、しかし、言及されて説明されるべきことです。個人投資家はステーキングできます$BERAそして、彼らが(たとえばステークすると)ダンプできるリキッドリワードを獲得します$BERAそしてもっと取得する $BERA)年次のBGTインフレ(7.5M BGTの15%)のうち、ほとんどがステーカーの間で共有されるバリデータに分配されます。全供給量(500M)がステーキングされていた場合、APYは約1.6%になりますが、これは起こらないでしょう。実際のステーキング割合は、合計の約60%になるようです。$BERA供給は約2.8〜3.2%のAPYを意味し、Celestia(多くの人々が行っている)と比較することはできません。CelestiaのAPYは約20%でしたが、その報酬のほとんどは売り落とされるため、それはさらに売り圧力を高めることになりますが、誰もがBeraをステークし、そのAPYを稼ぐことができると言わざるを得ません。そして、それによって投資家からのAPYが希釈されるだろうとも言わざるを得ません。

  • ラストミニットの変更 + 悪いドキュメント

私を本当に怒らせたのは、これ$BERAステーキングの仕組みは数週間前まで公に知られておらず、現在、ステーキング報酬に関する情報を見つけたくても、意味のあるものを見つけるために多くの時間を費やす必要があります。これは本当に重要なトピックであり(現在の市況と反VCの雰囲気ではさらに重要になります)、より適切に、より公に説明されるべきであり、1日目のドキュメントでも説明されるべきでした。ジャックがスレッドを作成するまでのこのコミュニケーションの欠如は、OGの間でさえ多くのFUDを引き起こし、それが再び悪いPAを引き起こし、人々はより腹を立て、Berachainについて聞くことを拒否しました。私は嘘をつくつもりはありません。彼らは最後の瞬間まで個人投資家のためにこのBERAステーキングを隠していたように感じるので、これは私を怒らせました(ドキュメントでうまく説明されていなかったのは奇妙です)が、それがわずか3%のAPYであることを理解した後、それは単なる誤解だったと思います。

  • PoLはまだありません

Berachainの中核製品はProof of Liquidityです。

これが準備されていない場合、Berachainはただの別のPoSフォークであり、現時点ではまさにその通りです。これはあまり長く続くことはないと思いますが(願わくば)、しかし今BGTで何もできないので、人々はなんとなく失望しているようで、将来のBerachainを理解する人もいるかもしれません。私の知る限り、これはPoLを完全に展開する前にBerachainが完璧に機能することを確認するための必要なステップですが、他の解決策があるかどうかさえわかりませんが、真実は、これは起こっているすべてに加わる大海の中のもう1つの小さな出来事にすぎないということです。ここで最も重要なことは、それを完全に展開するのに数か月かかることがないようにすることです。

  • DevBearは販売しています

共同創設者は、公開されたアドレスの1つからトークンを売却しています。 彼はエアドロップから約200k BERAを入手しました(これは本当に悪いことです、なぜなら彼 - またはコア - がエアドロップを設計したからです)、その後、それらのトークンの一部をWBTC、ETH、BYUSDなどに交換しました。

彼が何も売らなくても、コアメンバーにそんなに大きなエアドロップを許可するのは良いことではありません。彼は本番でテストを行っているか、流動性を追加しているかもしれませんが、たとえそれが事実であっても、これは直ちに対処され説明されるべきです。さて、良いことについて話しましょう:

  • Berachainコミュニティは大きく強力です

否定できないことは、Berachainコミュニティがこの分野で最も大きなコミュニティの1つであるということです。私は何年もこの分野にいますが、これはこれまでで最高の1つであり、たとえいくつかの間違いがあったとしても、コミュニティや開発者が最善の方法で基盤を支援してくれると確信しています。

  • Dappsの量

コミュニティは大きくて良いですが、ビルダーの方がもっと良いです。彼らは信じられないほど多くのDappsを構築し、テストし、展開してきました。これはすべてのチェーンが成功するために必要なものであり、最初からこれらすべてのDappsを持っていることは、中期的に非常に好感を持たせるものです。

  • 彼らはセキュリティを真剣に受け止めています

セキュリティは通常、新しいメカニズムや新しいブロックチェーンに関する際の大きな懸念事項です。Berachainのような新しいものに関しては、セキュリティの必要性はさらに大きくなりますが、私が本当に好きなのは、財団が非常に真剣に取り組み、すべての細部を考慮し、ネットワークを展開して分散化するためにゆっくりとしたが確実なプロセスで進んでいることです。遅いものは好きではないとしても、EV+ だと信じています。

  • Proof of Liquidity

私はまだPoLが本当に面白いメカニズムだと思っています。完全に展開され、フライホイールが作動し始めると、私たちは驚くほどのAPYを見ることができ、多くのファーマーがチェーンに参加するでしょう。

結論

私はただ保持しているだけだとかなり確信しています$BERAすべてのことをここで言及した理由から、PoLをプレイするのは良い考えではないと思いますが、BerachainをYieldchainと見なしています。生産性のないトークンを保持するチェーンとしてではなく。流動性を追加し、ループし、貸し借りし、最適なBGTを稼ぐ戦略を考え、すべての検証者にDDを行い、どこにBGTを委任するか(またはオートコンパウンドする価値があるかどうか)を確認する必要があります。単にトークンを保持する代わりに、一生懸命働かなければなりません。私の意見では、最も重要なことは流動性をもたらし、フライホイールを起動することです。これがうまくいけば、Berachainは成功するでしょう。

このリフレクションを終える前に、私は常にBerachainを詐欺の多い場所で新鮮な風と見てきました。それは独自の文化と良いモラルを持っているものであり、正直に言って、この「悪い」ローンチや「怪しい」こと(BERAステーキングの変更など)を見ると、少し悲しい気持ちになります。しかし、最終的には、財団と開発者が過去数年間と同様に取り組み続ければ、Berachainは成功し、はるかに最高の収益を上げる場所になるでしょう。

免責事項:

  1. この記事は[から転載されましたX]. すべての著作権は元の著者に帰属します[@ericonomic]. If there are objections to this reprint, please contact the ゲート レアン)チームにお任せください。迅速に対応いたします。
  2. 免責事項:本文に表現されている意見および見解はすべて著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
  3. ゲートラーンチームは記事を他の言語に翻訳しました。翻訳された記事のコピー、配布、または剽窃は、特に言及されていない限り禁止されています。

Поділіться

Контент

Berachainの現状に関する私の考えについての長いスレッド

中級2/18/2025, 5:27:47 AM
著者は、独自の研究に基づいて、メインネットのローンチ後にBerachainが直面する一連の問題を徹底的に分析し、インフレーション、プライベートセールの割り当て、ステーキングルールの変更を含む可能性のリスクと展望を包括的に評価しています。

Berachainの現状に関する私の考えについての長いスレッド

多くの方々がご存知の通り、私はBerachainについて非常に積極的に意見を述べており、エコシステムに多くの時間と努力を費やしてきました。これまでのすべてを踏まえて、立ち上げ、現状、そして皆さんと私の考えについて率直な意見を共有しなければならないと感じています。まずは、悪い点、あるいは好ましくない点から始めたいと思います:

-$BERAインフレーション

これは、PAに明確に反映されるため、私の主な懸念事項です。BGTの年間インフレ率は総供給量の10%です(総供給量= 500M、インフレ率1年目= 50M)。初年度の流通供給量は約21.5%(1億1000万トークン)+30〜90日でBoycoから2%なので、50Mのインフレは、すべてのBGTが燃やされた場合、初年度に約50%のインフレを意味します(そうはなりませんが、最悪のシナリオを示しているだけです)。この初年度は、約1億7000万トークンが流通することになります。2年目には、同じBGTインフレ(10%= 55M)に加えて、異なる割り当てからの196Mトークン(最大のものは個人投資家からのもの)があります。これは、2年目の終わりに流通する合計4億1800万トークンになります。これは、2年目のインフレ率が約150%になることを意味します。ほとんどのL1が最初の数年間で多くのインフレを起こすのは事実ですが、Berachainのインフレ率は他のL1よりも大幅に高くなっています。また、私見では、ほとんどのプロジェクトのPAは主にこのインフレのために本当に悪いので、この比較はBerachainにとって良くないので、言い訳にはなりません。

-$BERAプライベート投資家

Berachainは、そのトークン供給量の35%以上をプライベート投資家に売却しました(たったの20%だと思っていました)。シードラウンドはFDV 5,000万ドルで売却され、2ラウンド目はFDV 4億2000万ドル、最後のラウンドはFDV 15億ドルで売却されました。これは多くのトークンです。ほとんどのプロジェクトは20%の供給をプライベートで販売し、それだけでもプロジェクトに多くの害をもたらすと考えています。売却されたトークンの量とその長期分配により、すべてのトークンが分配されるまで恒久的な売却圧力が生じ、通常、多重FDVでローンチされるプロジェクトでは下降チャートが発生します(いわゆる高いFDV、低いフロート)。

-$BERAプライベート投資家向けのステーキング

これは本当にひどいことではない(嫌いだと言わざるを得ない)、しかし、言及されて説明されるべきことです。個人投資家はステーキングできます$BERAそして、彼らが(たとえばステークすると)ダンプできるリキッドリワードを獲得します$BERAそしてもっと取得する $BERA)年次のBGTインフレ(7.5M BGTの15%)のうち、ほとんどがステーカーの間で共有されるバリデータに分配されます。全供給量(500M)がステーキングされていた場合、APYは約1.6%になりますが、これは起こらないでしょう。実際のステーキング割合は、合計の約60%になるようです。$BERA供給は約2.8〜3.2%のAPYを意味し、Celestia(多くの人々が行っている)と比較することはできません。CelestiaのAPYは約20%でしたが、その報酬のほとんどは売り落とされるため、それはさらに売り圧力を高めることになりますが、誰もがBeraをステークし、そのAPYを稼ぐことができると言わざるを得ません。そして、それによって投資家からのAPYが希釈されるだろうとも言わざるを得ません。

  • ラストミニットの変更 + 悪いドキュメント

私を本当に怒らせたのは、これ$BERAステーキングの仕組みは数週間前まで公に知られておらず、現在、ステーキング報酬に関する情報を見つけたくても、意味のあるものを見つけるために多くの時間を費やす必要があります。これは本当に重要なトピックであり(現在の市況と反VCの雰囲気ではさらに重要になります)、より適切に、より公に説明されるべきであり、1日目のドキュメントでも説明されるべきでした。ジャックがスレッドを作成するまでのこのコミュニケーションの欠如は、OGの間でさえ多くのFUDを引き起こし、それが再び悪いPAを引き起こし、人々はより腹を立て、Berachainについて聞くことを拒否しました。私は嘘をつくつもりはありません。彼らは最後の瞬間まで個人投資家のためにこのBERAステーキングを隠していたように感じるので、これは私を怒らせました(ドキュメントでうまく説明されていなかったのは奇妙です)が、それがわずか3%のAPYであることを理解した後、それは単なる誤解だったと思います。

  • PoLはまだありません

Berachainの中核製品はProof of Liquidityです。

これが準備されていない場合、Berachainはただの別のPoSフォークであり、現時点ではまさにその通りです。これはあまり長く続くことはないと思いますが(願わくば)、しかし今BGTで何もできないので、人々はなんとなく失望しているようで、将来のBerachainを理解する人もいるかもしれません。私の知る限り、これはPoLを完全に展開する前にBerachainが完璧に機能することを確認するための必要なステップですが、他の解決策があるかどうかさえわかりませんが、真実は、これは起こっているすべてに加わる大海の中のもう1つの小さな出来事にすぎないということです。ここで最も重要なことは、それを完全に展開するのに数か月かかることがないようにすることです。

  • DevBearは販売しています

共同創設者は、公開されたアドレスの1つからトークンを売却しています。 彼はエアドロップから約200k BERAを入手しました(これは本当に悪いことです、なぜなら彼 - またはコア - がエアドロップを設計したからです)、その後、それらのトークンの一部をWBTC、ETH、BYUSDなどに交換しました。

彼が何も売らなくても、コアメンバーにそんなに大きなエアドロップを許可するのは良いことではありません。彼は本番でテストを行っているか、流動性を追加しているかもしれませんが、たとえそれが事実であっても、これは直ちに対処され説明されるべきです。さて、良いことについて話しましょう:

  • Berachainコミュニティは大きく強力です

否定できないことは、Berachainコミュニティがこの分野で最も大きなコミュニティの1つであるということです。私は何年もこの分野にいますが、これはこれまでで最高の1つであり、たとえいくつかの間違いがあったとしても、コミュニティや開発者が最善の方法で基盤を支援してくれると確信しています。

  • Dappsの量

コミュニティは大きくて良いですが、ビルダーの方がもっと良いです。彼らは信じられないほど多くのDappsを構築し、テストし、展開してきました。これはすべてのチェーンが成功するために必要なものであり、最初からこれらすべてのDappsを持っていることは、中期的に非常に好感を持たせるものです。

  • 彼らはセキュリティを真剣に受け止めています

セキュリティは通常、新しいメカニズムや新しいブロックチェーンに関する際の大きな懸念事項です。Berachainのような新しいものに関しては、セキュリティの必要性はさらに大きくなりますが、私が本当に好きなのは、財団が非常に真剣に取り組み、すべての細部を考慮し、ネットワークを展開して分散化するためにゆっくりとしたが確実なプロセスで進んでいることです。遅いものは好きではないとしても、EV+ だと信じています。

  • Proof of Liquidity

私はまだPoLが本当に面白いメカニズムだと思っています。完全に展開され、フライホイールが作動し始めると、私たちは驚くほどのAPYを見ることができ、多くのファーマーがチェーンに参加するでしょう。

結論

私はただ保持しているだけだとかなり確信しています$BERAすべてのことをここで言及した理由から、PoLをプレイするのは良い考えではないと思いますが、BerachainをYieldchainと見なしています。生産性のないトークンを保持するチェーンとしてではなく。流動性を追加し、ループし、貸し借りし、最適なBGTを稼ぐ戦略を考え、すべての検証者にDDを行い、どこにBGTを委任するか(またはオートコンパウンドする価値があるかどうか)を確認する必要があります。単にトークンを保持する代わりに、一生懸命働かなければなりません。私の意見では、最も重要なことは流動性をもたらし、フライホイールを起動することです。これがうまくいけば、Berachainは成功するでしょう。

このリフレクションを終える前に、私は常にBerachainを詐欺の多い場所で新鮮な風と見てきました。それは独自の文化と良いモラルを持っているものであり、正直に言って、この「悪い」ローンチや「怪しい」こと(BERAステーキングの変更など)を見ると、少し悲しい気持ちになります。しかし、最終的には、財団と開発者が過去数年間と同様に取り組み続ければ、Berachainは成功し、はるかに最高の収益を上げる場所になるでしょう。

免責事項:

  1. この記事は[から転載されましたX]. すべての著作権は元の著者に帰属します[@ericonomic]. If there are objections to this reprint, please contact the ゲート レアン)チームにお任せください。迅速に対応いたします。
  2. 免責事項:本文に表現されている意見および見解はすべて著者個人のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
  3. ゲートラーンチームは記事を他の言語に翻訳しました。翻訳された記事のコピー、配布、または剽窃は、特に言及されていない限り禁止されています。
Розпочати зараз
Зареєструйтеся та отримайте ваучер на
$100
!