

Порівняння активів DRIFT і ZIL стало ключовим питанням для інвесторів криптовалютного ринку. Ці токени суттєво різняться за ринковою позицією, сценаріями використання та динамікою цін. Вони займають окремі ніші у середовищі цифрових активів.
Drift Protocol (DRIFT): Запущений у 2024 році. Протокол отримав ринкове визнання як децентралізована біржа на основі блокчейну Solana. Пропонує мінімальне прослизання, низькі комісії, підтримку спотової торгівлі, торгівлі perpetuals, кредитування та пасивне надання ліквідності.
Zilliqa (ZIL): З 2018 року платформа визнана як масштабована публічна блокчейн-інфраструктура, що вирішує питання швидкості та масштабування транзакцій. Використовує шардинг і сучасні криптографічні протоколи для обробки тисяч транзакцій щосекунди.
Матеріал містить комплексний аналіз інвестиційної привабливості DRIFT і ZIL за основними напрямами: історична динаміка цін, механізми пропозиції, рівень ринкового прийняття, розвиток екосистеми та перспективи, з фокусом на питання, важливе для інвестора:
"Який актив оптимальніше купувати у поточних умовах?"
Drift Protocol (DRIFT):
Zilliqa (ZIL):
Порівняльний аналіз: Обидва токени характеризуються вираженим низхідним трендом протягом ринкових циклів. DRIFT відзначився глибокою корекцією на 94,52% з піку у листопаді 2024 року — це типовий прояв волатильності для нових DeFi-протоколів. ZIL перебуває у тривалому ведмежому тренді з піку 2021 року, що відображає загальні виклики для платформ попереднього покоління. Падіння DRIFT тривало близько 40 днів, тоді як спад ZIL розтягнувся на понад 4,5 роки — це свідчить про різний рівень волатильності та структурні характеристики ринку.
Цінові показники:
Динаміка за 24 години:
Розширена зміна ціни:
Ринкова капіталізація:
Crypto Fear & Greed Index: 16 (Екстремальний страх)
Поточна ринкова кон'юнктура демонструє домінування екстремального страху. Обидва токени фіксують значні втрати за всіма часовими відрізками.
Інфраструктура:
Основні сервіси: I. Спотова торгівля — мінімальна цінова прослизання, низькі комісії II. Торгівля perpetuals — доступ до деривативних ринків III. Кредитування та запозичення — протокол кредитування IV. Пасивне надання ліквідності — механізми генерації доходу
Ключові параметри:
Токеноміка:
Інфраструктура:
Технологічні інновації:
Цільові застосування:
Токеноміка:
Порівняння обсягу торгів за 24 години:
Домінування на ринку:
Обидва токени мають мінімальну ринкову частку та класифікуються як мікро-кап активи у структурі криптовалют.
Внутрішньогодинна волатильність:
Середньотижнева волатильність:
Ключова характеристика: DRIFT має суттєво більшу волатильність порівняно з ZIL, що характерно для нових протоколів із меншими ліквідними пулами та чутливістю до змін ринку. Помірна волатильність ZIL вказує на зрілу, але стагнуючу структуру ринку.
Важливе застереження: Аналіз ґрунтується на даних станом на 18 грудня 2025 року. Ринок криптовалют дуже волатильний і ризикований. Жоден токен не є рекомендацією чи фінансовою порадою. Уся інформація взята з Gate та підтверджених ринкових джерел. Інвестор має проводити самостійну оцінку ризиків перед здійсненням будь-яких дій.

Звіт аналізує основні інвестиційні фактори токенів DRIFT та ZIL на підставі наданих матеріалів. Вартість активів визначається ринковим попитом, технологічним рівнем і репутацією команди. Матеріали містять обмежені дані щодо ZIL, головна увага приділена характеристикам Drift Protocol.
Drift Protocol:
Drift Protocol працює на Solana і створює розвинений крос-маржинальний ризик-двигун для комплексних фінансових сервісів.
ZIL:
DRIFT:
ZIL:
Інвестиційна вартість токенів залежить від:
Інвестору варто моніторити:
Матеріали не містять достатньої інформації щодо:
Примітка: Звіт базується лише на представлених матеріалах, без додаткових висновків чи припущень.
Застереження: Прогнози базуються на історичних даних та моделях. Криптовалютний ринок дуже волатильний, залежить від регуляторних, технологічних і макроекономічних чинників. Прогноз не є фінансовою порадою. Минулі результати не гарантують майбутніх. Інвестор має здійснювати самостійну оцінку ризиків.
DRIFT:
| Рік | Максимальна ціна | Середня ціна | Мінімальна ціна | Зміна |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0,18625 | 0,149 | 0,13559 | 0 |
| 2026 | 0,24640875 | 0,167625 | 0,1173375 | 12 |
| 2027 | 0,27947278125 | 0,207016875 | 0,1863151875 | 38 |
| 2028 | 0,3259480696875 | 0,243244828125 | 0,18729851765625 | 63 |
| 2029 | 0,3642834546 | 0,28459644890625 | 0,267520661971875 | 90 |
| 2030 | 0,3633727459635 | 0,324439951753125 | 0,210885968639531 | 117 |
ZIL:
| Рік | Максимальна ціна | Середня ціна | Мінімальна ціна | Зміна |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0,00595335 | 0,004615 | 0,00410735 | 0 |
| 2026 | 0,006975111 | 0,005284175 | 0,00343471375 | 14 |
| 2027 | 0,00784594304 | 0,006129643 | 0,00435204653 | 32 |
| 2028 | 0,008734741275 | 0,00698779302 | 0,0050312109744 | 51 |
| 2029 | 0,009197682562575 | 0,0078612671475 | 0,006210401046525 | 69 |
| 2030 | 0,011088317311548 | 0,008529474855037 | 0,005544158655774 | 84 |
Звіт містить детальний порівняльний аналіз DRIFT (Drift Protocol) та ZIL (Zilliqa) як інвестиційних активів станом на 18 грудня 2025 року. Обидва токени перебувають у фазі екстремального страху (Fear & Greed Index: 16), демонструють значні втрати за всіма періодами. DRIFT — це новий DeFi-протокол на Solana з підвищеною волатильністю, ZIL — усталена блокчейн-платформа з 2018 року з меншою волатильністю, але тривалим спадом.
Drift Protocol (DRIFT):
Zilliqa (ZIL):
| Показник | DRIFT | ZIL |
|---|---|---|
| Повністю розбавлена оцінка | $149,1 млн | $93,93 млн |
| Поточна капіталізація | $67,40 млн | $90,78 млн |
| Обсяг торгів за 24 години | $210 676,02 | $281 923,08 |
| Домінування на ринку | 0,0048% | 0,0030% |
Обидва токени мають мінімальну частку ринку як мікро-кап активи. ZIL демонструє більшу ліквідність при нижчій ціні, що свідчить про різну структуру ринку.
Інфраструктура і сервіси:
Токеноміка:
Позиція: DRIFT — новий DeFi-протокол на базі Solana для деривативів та спотової торгівлі.
Інфраструктура та технологічні особливості:
Токеноміка:
Застосування:
Позиція: ZIL — рання блокчейн-платформа зі ставкою на масштабованість через шардинг.
DRIFT:
ZIL:
Консервативні інвестори:
Агресивні інвестори:
| Період | DRIFT | ZIL |
|---|---|---|
| 1 година | -0,53% | -0,44% |
| 7 днів | -35,33% | -17,61% |
| 30 днів | -44,74% | -28,84% |
Ключове спостереження: DRIFT має у 2 рази більшу волатильність, ніж ZIL, що типово для нових активів із низькою ліквідністю. ZIL характеризується зрілим ринком із обмеженими драйверами зростання.
DRIFT:
ZIL:
DRIFT:
ZIL:
DRIFT:
ZIL:
DRIFT:
ZIL:
DRIFT:
ZIL:
Важливо: Прогнози базуються на трендах минулого і мають високу невизначеність. Ринок реагує на регуляторні, технологічні та макроекономічні зміни.
DRIFT — переваги:
ZIL — переваги:
DRIFT — це високоризикований актив із потенціалом для значного зростання у DeFi-сегменті. Падіння на 94% з піку у листопаді 2024 року може бути як глибокою корекцією, так і унікальною нагодою для накопичення — залежно від рівня прийняття протоколу.
ZIL — зріла блокчейн-платформа, що потребує підтвердження технологічної актуальності та пришвидшення прийняття ринком. Тривала стагнація та нижча волатильність вимагають обережного розміщення капіталу у довгостроковій перспективі.
Початківцям:
Досвідченим інвесторам:
Інституційним інвесторам:
⚠️ Критичне застереження:
Криптовалютний ринок відзначається екстремальною волатильністю і високим фінансовим ризиком. Поточний Fear & Greed Index — 16 (Екстремальний страх) — свідчить про підвищений системний ризик. DRIFT і ZIL демонструють втрати понад 80–95% від пікових значень, що свідчить про високий ризик втрати капіталу.
Аналіз містить лише фактичні ринкові дані та історичні метрики станом на 18 грудня 2025 року. Звіт не є рекомендацією чи фінансовою порадою, не закликає купувати або продавати будь-який актив. Прогнози — це імовірнісні сценарії, що можуть бути анульовані непередбачуваними подіями.
Ключові ризики:
Інвестор повинен проводити незалежну оцінку, враховувати особисту толерантність до ризику, консультуватися з фінансовими радниками та інвестувати лише ті кошти, які готовий повністю втратити.
Звіт підготовлено: 18 грудня 2025 року
Джерела даних: Gate Market Data, ончейн-метрики, архіви цін
Основа аналізу: Фактичні матеріали без додаткових припущень
None
Q1: Чому DRIFT зазнав глибокого падіння ціни з піку листопада 2024 року?
A: DRIFT знизився на 94,52% з ATH $2,70 (9 листопада 2024 року) до $0,1491 (18 грудня 2025 року) за 40 днів. Це типово для волатильності нових DeFi-протоколів у фазі екстремального страху (Fear & Greed Index: 16). Такий спад означає або корекцію переоцінки, або ринковий шок для екосистеми Solana та DeFi.
Q2: Чим відрізняється динаміка ціни ZIL від DRIFT?
A: ZIL має інший патерн: якщо DRIFT впав на 94,52% за 40 днів, то ZIL у спаді понад 4,5 роки з піку $0,255376 (травень 2021 року). Зараз ZIL торгується на рівні $0,004627, волатильність за добу -6,30% проти -9,08% у DRIFT. DRIFT — гостра волатильність, ZIL — хронічна стагнація.
Q3: Які основні технічні відмінності між DRIFT і ZIL?
A: DRIFT — децентралізована біржа на Solana, що пропонує спотову торгівлю, perpetual-ф'ючерси, кредитування, пасивну ліквідність з акцентом на низькі комісії та мінімальне прослизання. ZIL — самостійна масштабована блокчейн-платформа на шардингу, здатна обробляти тисячі транзакцій щосекунди. DRIFT — протокол на інфраструктурі, ZIL — базова платформа.
Q4: Який токен має кращу ліквідність і торгову активність?
A: ZIL має більший обсяг торгів ($281 923,08 за 24 години) — на 33% більше, ніж DRIFT ($210 676,02). Однак DRIFT має більшу капіталізацію ($149,1 млн проти $93,93 млн). ZIL лістингується на 38 біржах, DRIFT — на 28. Обидва — мікро-кап активи з мінімальним ринковим домінуванням.
Q5: Які відмінності у волатильності токенів і їх значення?
A: DRIFT має у 2 рази більшу волатильність, ніж ZIL. За 7 днів DRIFT впав на 35,33%, ZIL — на 17,61%. За 30 днів DRIFT — -44,74%, ZIL — -28,84%. Вища волатильність DRIFT — наслідок низької ліквідності і невеликої бази власників. ZIL — зрілий, але стагнуючий ринок. DRIFT — вибір для тактичних трейдерів, ZIL — для довгострокового накопичення.
Q6: Який токен має більший інвестиційний ризик?
A: DRIFT — вищий ризик через низьку ліквідність, меншу кількість власників, залежність від Solana, ризик нових смарт-контрактів і ранню стадію проєкту. ZIL — ризик тривалого спаду, втрати технологічної актуальності, стабільності консенсусу і конкуренції з L1/L2. DRIFT — гострий ризик, ZIL — хронічний.
Q7: Які реалістичні цінові очікування для DRIFT і ZIL до 2030 року?
A: DRIFT — консервативно $0,13559–$0,149 у 2025 році, оптимістично до $0,18625, потенціал $0,267–$0,3642 у 2029–2030 (90–117% зростання). Середньостроково $0,1863–$0,3259. ZIL — консервативно $0,00410735–$0,004615, оптимістично до $0,00595335, потенціал $0,005544–$0,01108 у 2029–2030 (69–84% зростання). Середньостроково $0,00435–$0,00873. Прогноз залежить від інституційного прийняття, регуляторної ясності, розвитку екосистеми.
Q8: Який токен має кращий потенціал для довгострокових інвестицій?
A: DRIFT — вищий потенціал зростання (90–117%), але вищий ризик для інвесторів, готових до волатильності DeFi і Solana. ZIL — помірний потенціал (69–84%), нижча волатильність для консервативних інвесторів, ставка на масштабування блокчейну. Вибір залежить від толерантності до ризику, горизонту інвестування і впевненості у технології. Досвідчені інвестори можуть розподіляти 40–50% портфелю між токенами, консервативні — 70–80% стейблкоїнів, 10–15% ZIL, 5–10% DRIFT.
Застереження: FAQ містить лише фактичні ринкові дані та історичні метрики станом на 18 грудня 2025 року. Криптовалютний ринок характеризується екстремальною волатильністю і високим фінансовим ризиком. Відповіді не є фінансовою порадою чи рекомендацією. Прогнози мають високу невизначеність через нормативні, технологічні та макроекономічні фактори. Інвестор повинен проводити незалежну оцінку і консультуватися з фахівцями перед прийняттям рішень.










