Son bir yılda Bitcoin etrafındaki tartışmaların çoğu, nasıl kullanılacağı veya nasıl kullanılması gerektiği üzerine odaklanmıştır. Son bir yıldaki tüm Sıra/İnion çılgınlığı, diğer kullanıcıların kendi bitcoinlerini nasıl kullanacakları konusunda karar verirken çocuk gibi çığlık atan bir Bitcoin topluluğu yaratmıştır.
Bu, başlangıçta Bitcoin'in tasarım felsefesinden tamamen ayrılmış ve bağlantısızdır: açık erişim izinsiz olma felsefesine. Kullanmaktan engellenemeyeceğiniz bir şey olmak. Geçen yılın teknik tartışmalarının büyük bir kısmı, geliştirici topluluğunun ötesinde, Bitcoin kullanıcılarını Bitcoin'i kullanmaktan alıkoyabilecek teknik mekanizmalara odaklanmıştır.
Bu alandaki bu kadar insanın, sonuçta Bitcoin'in kullanımlarını da felç etmeden yapılması imkansız olan bu kadar değişiklik yaptığına akıl sır erdiremiyorum. 'Onaylanmış' Liste'ye koydukları Bitcoin kullanımlarını felç etmeden yapmak da imkansızdır, bu da onların büyük bir odak noktası. Bu deli. Bitcoin kullanıcıları, Bitcoin'i kullanma şekillerini beğenmedikleri için diğer Bitcoin kullanıcılarını sansürlemeye çalışıyorlar.
Bunun için iki temel akıl yürütme var. 1) İnionların yeni bir tam düğüm başlatma yeteneğini engellediği. Bu yanlış, başlangıç düğüm senkronizasyonunun darboğazı bant genişliği değil (inionlarla veri gereksiniminde küçük artışlar olsa da), verinin doğrulanmasıdır. İnionların doğrulanması gerekmez. İnionlar ne kadar çok olursa, doğrulama maliyetleri o kadar düşer, çünkü düğümler sadece indirir ve bu işlemleri doğrularken inion verileriyle ilgili bir şeyi doğrulamaz. 2) Bunun ücretleri artırdığı. Artan ücretler kaçınılmazdır ve bir sınırlı blok boyutu kapağının bir sonucudur.
İşte Satoshi'nin 2010'da ücretler hakkında şikayet eden birine söylediği şey:
“Gerçekten büyük bir işlem gönderdiğinizde, işlem ücretinin devreye girdiği tek zaman, ve o zaman bile, miktarın yaklaşık %0.002'si kadar bir şey oluyor. Bu, paranın dışarı çekildiği anlamına gelmez, sadece diğer düğümlere gider. Ücreti ödemekten üzgünseniz, her zaman durumu tersine çevirebilir ve kendiniz bir düğüm çalıştırabilir ve belki bir gün %0.44 ücret toplayabilirsiniz.”
Bu argümanlar sadece hatalı ve tamamen konunun dışında. Eğer birisini Bitcoin kullanmaktan alıkoyabilirseniz, o zaman Bitcoin temel değer önerisinde başarısız olmuştur. Bir Bitcoin'i kullanmayı gerçekten nasıl yapması gerektiği gibi düzenleyebilecek bir şey yoktur, yalnızca ücretlerden ekonomik baskı dışında. Eğer sizi kullanmaktan başka bir şey durdurabilirse, o zaman çalışmıyor demektir. Sansür direnci yoktur. Başarısız oldu.
Kendi etkisine maruz kalan kullanım durumlarından rahatsız olan insanlar, başkaları tarafından farklı amaçlarla kullanıldığında hala düzgün çalışmalarını nasıl sağlayabileceklerine odaklanmak gibi üretken bir şey yapmalılar, örneğin Bitcoin'in kendi kullanımlarını nasıl adapte edeceklerini düşünebilirler.
Bunun yerine, birçok Bitcoin kullanıcısı sadece kötü adamların Bitcoin'i kullanmasını durdurması için anneciğine ve babacığına ağlıyorlar. Bu konunun hala herhangi bir derecede tartışma konusu olması sadece üzücü. Ayrıca, başkalarının duraksaması karşısında kullanım durumlarını uygun bir şekilde işlevsel hale getirebilecek Bitcoin geliştirmelerine katkıda bulunan faktörlerden biridir.
Büyüme zamanı geldi ve diğer insanların kendi mülkleriyle ne yaptığı hakkında ağlamaktan vazgeçme zamanı. Bunun yerine, kendi mülkünüzle ne yapmak istediğinize odaklanın.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Bazı Bitcoin kullanıcıları büyümeli ve kendi işlerine odaklanmalılar.
Son bir yılda Bitcoin etrafındaki tartışmaların çoğu, nasıl kullanılacağı veya nasıl kullanılması gerektiği üzerine odaklanmıştır. Son bir yıldaki tüm Sıra/İnion çılgınlığı, diğer kullanıcıların kendi bitcoinlerini nasıl kullanacakları konusunda karar verirken çocuk gibi çığlık atan bir Bitcoin topluluğu yaratmıştır.
Bu, başlangıçta Bitcoin'in tasarım felsefesinden tamamen ayrılmış ve bağlantısızdır: açık erişim izinsiz olma felsefesine. Kullanmaktan engellenemeyeceğiniz bir şey olmak. Geçen yılın teknik tartışmalarının büyük bir kısmı, geliştirici topluluğunun ötesinde, Bitcoin kullanıcılarını Bitcoin'i kullanmaktan alıkoyabilecek teknik mekanizmalara odaklanmıştır.
Bu alandaki bu kadar insanın, sonuçta Bitcoin'in kullanımlarını da felç etmeden yapılması imkansız olan bu kadar değişiklik yaptığına akıl sır erdiremiyorum. 'Onaylanmış' Liste'ye koydukları Bitcoin kullanımlarını felç etmeden yapmak da imkansızdır, bu da onların büyük bir odak noktası. Bu deli. Bitcoin kullanıcıları, Bitcoin'i kullanma şekillerini beğenmedikleri için diğer Bitcoin kullanıcılarını sansürlemeye çalışıyorlar.
Bunun için iki temel akıl yürütme var. 1) İnionların yeni bir tam düğüm başlatma yeteneğini engellediği. Bu yanlış, başlangıç düğüm senkronizasyonunun darboğazı bant genişliği değil (inionlarla veri gereksiniminde küçük artışlar olsa da), verinin doğrulanmasıdır. İnionların doğrulanması gerekmez. İnionlar ne kadar çok olursa, doğrulama maliyetleri o kadar düşer, çünkü düğümler sadece indirir ve bu işlemleri doğrularken inion verileriyle ilgili bir şeyi doğrulamaz. 2) Bunun ücretleri artırdığı. Artan ücretler kaçınılmazdır ve bir sınırlı blok boyutu kapağının bir sonucudur.
İşte Satoshi'nin 2010'da ücretler hakkında şikayet eden birine söylediği şey:
“Gerçekten büyük bir işlem gönderdiğinizde, işlem ücretinin devreye girdiği tek zaman, ve o zaman bile, miktarın yaklaşık %0.002'si kadar bir şey oluyor. Bu, paranın dışarı çekildiği anlamına gelmez, sadece diğer düğümlere gider. Ücreti ödemekten üzgünseniz, her zaman durumu tersine çevirebilir ve kendiniz bir düğüm çalıştırabilir ve belki bir gün %0.44 ücret toplayabilirsiniz.”
Bu argümanlar sadece hatalı ve tamamen konunun dışında. Eğer birisini Bitcoin kullanmaktan alıkoyabilirseniz, o zaman Bitcoin temel değer önerisinde başarısız olmuştur. Bir Bitcoin'i kullanmayı gerçekten nasıl yapması gerektiği gibi düzenleyebilecek bir şey yoktur, yalnızca ücretlerden ekonomik baskı dışında. Eğer sizi kullanmaktan başka bir şey durdurabilirse, o zaman çalışmıyor demektir. Sansür direnci yoktur. Başarısız oldu.
Kendi etkisine maruz kalan kullanım durumlarından rahatsız olan insanlar, başkaları tarafından farklı amaçlarla kullanıldığında hala düzgün çalışmalarını nasıl sağlayabileceklerine odaklanmak gibi üretken bir şey yapmalılar, örneğin Bitcoin'in kendi kullanımlarını nasıl adapte edeceklerini düşünebilirler.
Bunun yerine, birçok Bitcoin kullanıcısı sadece kötü adamların Bitcoin'i kullanmasını durdurması için anneciğine ve babacığına ağlıyorlar. Bu konunun hala herhangi bir derecede tartışma konusu olması sadece üzücü. Ayrıca, başkalarının duraksaması karşısında kullanım durumlarını uygun bir şekilde işlevsel hale getirebilecek Bitcoin geliştirmelerine katkıda bulunan faktörlerden biridir.
Büyüme zamanı geldi ve diğer insanların kendi mülkleriyle ne yaptığı hakkında ağlamaktan vazgeçme zamanı. Bunun yerine, kendi mülkünüzle ne yapmak istediğinize odaklanın.