Layer 2 üzerinde tasarım farklı olacak, burada "sıralayıcı" adında bir rol var, bu sıralayıcı işlemleri paketlemekle sorumlu, Layer 2 üzerindeki işlemleri sırayla düzenleyip yeni bir blok oluşturuyor ve ardından bu işlemleri ve durum değişikliklerini belirli aralıklarla Layer 1'e gönderiyor. Kısacası, Layer 2'nin işlemlerini hallediyor ve ardından bilgileri Layer 1'e net bir şekilde iletiyor.
Ama sorun şu ki, eğer bu sıralayıcı tekil ve merkeziyse, sonuçlar çok sorunlu hale gelir. Eğer sıralayıcı bir şirket veya bir kişi tarafından kontrol ediliyorsa, bu demektir ki, hangi işlemlerin paketlenebileceğini ve hangilerinin paketlenemeyeceğini belirleme yetkisine sahiptir, hatta bazı işlemleri reddetme olasılığı bile vardır. En kötü senaryo, eğer bu sıralayıcı çökerse, o zaman tüm Layer 2 işlemleri durur, sistem tamamen çökebilir, bu çok korkutucu değil mi?
Bu nedenle, merkeziyetsiz sıralayıcı devreye giriyor. Çünkü merkeziyetsiz bir yapıda birden fazla sıralayıcı çalıştığı için, eğer bir sıralayıcı arızalanırsa, diğer sıralayıcılar işlemleri işlemeye devam edebilir ve sistemin tamamen çökmesini engeller. Ayrıca, merkeziyetsiz sıralayıcılar işlemlerin keyfi olarak denetlenmesini veya reddedilmesini de önler, işlemlerin adaletini ve şeffaflığını garanti eder.
Morph nasıl çalışır? Buraya geldiğimizde, Morph'un nasıl çalıştığına bir göz atalım. Morph'un tasarım felsefesi oldukça basit: merkeziyetsiz sıralayıcı ağı ön plana koymak. Başından itibaren, Morph tek bir sıralayıcıya bağımlı olmayı düşünmedi, bunun yerine işlemlerin adaletini ve güvenliğini sağlamak için merkeziyetsiz bir ağ kullanmayı hedefledi.
Öncelikle, Morph'un tasarımı verimliliği vurgulamaktadır, hedefi Ethereum'un ölçeklenmesini daha hızlı ve daha ucuz hale getirmektir. Layer 2, hızlı yürütme ve işlem onayını garanti etmeli, aynı zamanda merkeziyetsizliğin avantajlarını korumalıdır; çünkü merkeziyetsizlik, tüm sistemi daha stabil hale getirir ve tek bir noktada arıza olasılığını azaltır.
İkincisi, Morph'un tasarladığı sıralayıcı ağ, ölçeklenebilir ve yönetimi kolaydır. Kısacası, bazı güncellemeler veya ayarlamalar gerektiğinde, sistem esnek bir şekilde yanıt verebilir ve diğer bölümlerin normal işleyişini etkilemez. Böylece, teknolojinin ilerlemesiyle birlikte, sistem her zaman optimize edilip güncellenebilir.
Anahtar teknolojiler Peki, Morph bu hedeflere nasıl ulaşıyor? Birkaç harika teknik yöntem kullanıyor:
Modüler Tasarım: Morph'un sıralayıcı ağı modülerdir, her bir parça bağımsızdır, hızlı bir şekilde yükseltilebilir veya değiştirilebilir, bu da genel sistemin kararlılığını etkilemez.
Bizans hata toleransı konsensüsü: Layer 2 bloklarının üretiminin daha güvenli olmasını sağlamak için, Morph Bizans hata toleransı konsensüs mekanizmasını kullanmaktadır. Bu mekanizma, belirli bir kısmı sıralayıcıların sorun yaşasa bile, sistemin normal bir şekilde çalışmaya devam etmesini garanti eder.
BLS imzası: Layer 2 blokları oluşturulurken, birden fazla sıralayıcı BLS imzası kullanarak işlemleri topluca imzalar, Layer 1 sözleşmesi bu imzayı kullanarak L2 üzerindeki konsensüsü doğrulayabilir. @Bantr_fun
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Sevgili @morphlayer
Layer 2 üzerinde tasarım farklı olacak, burada "sıralayıcı" adında bir rol var, bu sıralayıcı işlemleri paketlemekle sorumlu, Layer 2 üzerindeki işlemleri sırayla düzenleyip yeni bir blok oluşturuyor ve ardından bu işlemleri ve durum değişikliklerini belirli aralıklarla Layer 1'e gönderiyor. Kısacası, Layer 2'nin işlemlerini hallediyor ve ardından bilgileri Layer 1'e net bir şekilde iletiyor.
Ama sorun şu ki, eğer bu sıralayıcı tekil ve merkeziyse, sonuçlar çok sorunlu hale gelir. Eğer sıralayıcı bir şirket veya bir kişi tarafından kontrol ediliyorsa, bu demektir ki, hangi işlemlerin paketlenebileceğini ve hangilerinin paketlenemeyeceğini belirleme yetkisine sahiptir, hatta bazı işlemleri reddetme olasılığı bile vardır. En kötü senaryo, eğer bu sıralayıcı çökerse, o zaman tüm Layer 2 işlemleri durur, sistem tamamen çökebilir, bu çok korkutucu değil mi?
Bu nedenle, merkeziyetsiz sıralayıcı devreye giriyor. Çünkü merkeziyetsiz bir yapıda birden fazla sıralayıcı çalıştığı için, eğer bir sıralayıcı arızalanırsa, diğer sıralayıcılar işlemleri işlemeye devam edebilir ve sistemin tamamen çökmesini engeller. Ayrıca, merkeziyetsiz sıralayıcılar işlemlerin keyfi olarak denetlenmesini veya reddedilmesini de önler, işlemlerin adaletini ve şeffaflığını garanti eder.
Morph nasıl çalışır?
Buraya geldiğimizde, Morph'un nasıl çalıştığına bir göz atalım. Morph'un tasarım felsefesi oldukça basit: merkeziyetsiz sıralayıcı ağı ön plana koymak. Başından itibaren, Morph tek bir sıralayıcıya bağımlı olmayı düşünmedi, bunun yerine işlemlerin adaletini ve güvenliğini sağlamak için merkeziyetsiz bir ağ kullanmayı hedefledi.
Öncelikle, Morph'un tasarımı verimliliği vurgulamaktadır, hedefi Ethereum'un ölçeklenmesini daha hızlı ve daha ucuz hale getirmektir. Layer 2, hızlı yürütme ve işlem onayını garanti etmeli, aynı zamanda merkeziyetsizliğin avantajlarını korumalıdır; çünkü merkeziyetsizlik, tüm sistemi daha stabil hale getirir ve tek bir noktada arıza olasılığını azaltır.
İkincisi, Morph'un tasarladığı sıralayıcı ağ, ölçeklenebilir ve yönetimi kolaydır. Kısacası, bazı güncellemeler veya ayarlamalar gerektiğinde, sistem esnek bir şekilde yanıt verebilir ve diğer bölümlerin normal işleyişini etkilemez. Böylece, teknolojinin ilerlemesiyle birlikte, sistem her zaman optimize edilip güncellenebilir.
Anahtar teknolojiler
Peki, Morph bu hedeflere nasıl ulaşıyor? Birkaç harika teknik yöntem kullanıyor:
Modüler Tasarım: Morph'un sıralayıcı ağı modülerdir, her bir parça bağımsızdır, hızlı bir şekilde yükseltilebilir veya değiştirilebilir, bu da genel sistemin kararlılığını etkilemez.
Bizans hata toleransı konsensüsü: Layer 2 bloklarının üretiminin daha güvenli olmasını sağlamak için, Morph Bizans hata toleransı konsensüs mekanizmasını kullanmaktadır. Bu mekanizma, belirli bir kısmı sıralayıcıların sorun yaşasa bile, sistemin normal bir şekilde çalışmaya devam etmesini garanti eder.
BLS imzası: Layer 2 blokları oluşturulurken, birden fazla sıralayıcı BLS imzası kullanarak işlemleri topluca imzalar, Layer 1 sözleşmesi bu imzayı kullanarak L2 üzerindeki konsensüsü doğrulayabilir. @Bantr_fun