AI Blok Zinciri Gerektirir: Makine Finansmanı için Yeni Altyapı
Son yıllarda, AI teknolojisi hızla gelişti; içerik üretiminden kod yazımına, akıllı müşteri hizmetlerinden algoritmik ticarete kadar, AI sadece bir araç olmaktan çıkarak giderek otonom davranış yeteneğine sahip bir katılımcıya dönüşüyor. Bu arada, Web3 alanında AI ve Blok Zinciri'nin birleşme olasılığı da yoğun bir şekilde tartışılıyor. Ancak, AI'nın kendisinin Blok'a ihtiyaç duyup duymadığını hiç düşündük mü?
Yapay zekayı giderek insan kontrolünden uzaklaşan, otonom davranış yeteneğine sahip bir katılımcı olarak gördüğümüzde, mevcut finansal sistemde ayakta kalmasının zor olduğunu görebiliriz. Bu sadece bir verimlilik meselesi değil, aynı zamanda köklü bir yapısal sorundur. Geleneksel finansal sistem, tasarımının ilk aşamasından itibaren makineler için hazırlanmadı.
Geleneksel Finans Sistemi: "İnsan" için tasarlandı, AI uyum sağlamakta zorlanıyor
Modern finansal sistemin temeli hesap sistemidir. İster banka hesabı açma, ister fon satın alma, isterse ödeme hizmetlerini kullanma olsun, her şey kimlik doğrulama gereksinimi olmadan gerçekleşemez. Bu süreçlerin temel amacı, kullanıcının belirli, tanınabilir ve yasal sorumluluk kapasitesine sahip bir gerçek kişi veya tüzel kişi olduğunu doğrulamaktır.
Ancak, AI bu iki kategoriye ait değildir. O, vatandaşlık, kimlik numarası veya vergi numarası yoktur ve imza yetkisi veya hukuki ehliyeti de yoktur. Bu, AI'nın banka hesabı açamayacağı, şirket kaydı yaptıramayacağı ve bağımsız olarak bir sözleşme tarafı veya ticari muhatap olamayacağı anlamına gelir. Kısacası, AI mevcut finansal sistemde bir "insan dışı hayalet" olup, finansal kişilikten yoksundur.
Bu bir felsefi sorun değil, gerçek sistem sınırlamalarıdır. Eğer AI bağımsız olarak sunucu kullanım hakkı satın almak, API çağrısı yapmak veya piyasa işlemlerine katılmak istiyorsa, öncelikle bir ödeme aracına ihtiyaç duyar. Ve her uyumlu ödeme aracının arkasında bir "insan" veya "şirket" vardır. AI bir varlığın yan ürünü değil, nispeten bağımsız bir eylemci olduğunda, bu sistem tarafından dışlanması kaçınılmazdır.
Blok Zinciri: Makinelere Finans Kapılarını Açmak
Blok Zinciri sistemi ile geleneksel finans sistemi arasındaki en büyük fark, kullanıcıların kimliğine önem vermemesidir. İster insanlar, ister betikler, ister programlar ya da her zaman çevrimiçi olan otomatik akıllı varlıklar olsun, bir çift özel anahtar ve adres oluşturabildikleri sürece, zincir üzerinde ödeme alıp gönderebilir, akıllı sözleşmeleri imzalayabilir ve konsensüs mekanizmasına katılabilirler.
Başka bir deyişle, blok zinciri doğası gereği "insan dışı kullanıcıların" ekonomik faaliyetlere katılmasına uygundur.
Blockchain üzerinde konuşlandırılmış bir AI modelini hayal edin: merkeziyetsiz depolamadan veri alabilir, merkeziyetsiz hesaplama pazarından çalışma kaynakları elde edebilir, görev tamamlandıktan sonra akıllı sözleşmeler aracılığıyla ödül alabilir (istikrarı koruyan dijital para birimi ile ödeme yapılır). Bu süreç tamamen merkezi bir platform aracılığıyla aracılık edilmeden, banka kartı doğrulaması gerektirmeden ve herhangi bir "insan" müdahalesi olmadan gerçekleştirilir.
Bu tür bir senaryo bazı projelerde ilk aşamada uygulanmıştır. Bazı projeler, AI Agent'ın zincir üzerinde "ekonomik kimlik" nasıl edineceği, diğer Agent'lara nasıl hizmet vereceği, nasıl bağımsız olarak işlem yapacağı ve koordine edeceği üzerine araştırmalar yapmaktadır. Bu "makineden makineye (M2M)" ekonomik biçimi artık kavramsal aşamadan uygulama test aşamasına geçmiştir.
Bu modelde, AI artık insan girdilerine bağımlı bir model değil, kendi kaynaklarını bağımsız bir şekilde elde edebilen, hizmet sunabilen, gelir elde edebilen ve kendini yeniden yatırabilen bir döngüsel varlıktır. İnsanların maaş bordrosu vermesine gerek yoktur, çünkü zincir üzerinde kendi gelir kaynaklarına sahiptir.
Geleneksel Finans Sisteminin Sınırlamaları
Geleneksel finansal sistemler bu tür bir duruma uyum sağlamakta zorlanıyor, çünkü tüm altyapısı "insan davranışları" varsayımına dayalı olarak tasarlandı.
Geleneksel ödeme sistemlerindeki işlem süreci insanların başlatması, onaylaması ve denetlemesi gerekmektedir. Temas süreci, bankalar arası güven ve denetim koordinasyonuna bağımlıdır. Risk kontrol mantığı, "kimin ne yaptığına" odaklanırken, "bu programın stabil olup olmadığına" odaklanmaz. AI cüzdanlarının yüz tanıma ile banka hesabı açtığını veya AI modelinin denetim otoritesine vergi beyannamesi verdiğini hayal etmek zor.
Bu, "insan olmayan kullanıcılar" ile ilgili tüm işlemlerin geleneksel finans sisteminde bir kişi veya şirketin işlem yapması için "bağlanması" gerektiği anlamına geliyor. Bu sadece verimsiz değil, daha da önemlisi büyük bir sorumluluk riski taşıyor: AI zarar verdiğinde sorumluluk kimin? Kar ettiğinde vergiler nasıl tahsil edilecek? Bu soruların şu anda cevabı yokken, Blok Zinciri üzerinde en azından teknik anlamda bir olasılığımız var.
Stabil Koin: AI Dünyasının "Sert Para"sı
AI'nın sadece ödeme yeteneğine değil, aynı zamanda istikrarlı bir hesap birimine de ihtiyacı vardır. Bir AI Ajanı başka bir modeli çağırdığında veya veri API hizmeti satın aldığında, bunu yüksek volatiliteye sahip kripto varlıklar yerine 'istikrarlı değer birimi' ile takas yapmayı tercih eder.
Bu, stablecoin'in önemli anlamıdır. Stablecoin, hem zincir üzerinde serbestçe dolaşabilen hem de değerini istikrarlı tutabilen bir finansal araç sağlar, AI dünyasının "sert para"sıdır.
Şu anda bazı projeler, AI'ler arasındaki hizmet çağrılarını stabilcoinler aracılığıyla gerçek zamanlı olarak düzenlemeyi denemektedir, böylece "insan onayı" gerektirmeyen düşük sürtünmeli bir ekonomik sistem oluşturulmaktadır. Zincir üzerindeki stabilcoin likiditesinin artmasıyla, AI'ler görevlerden doğrudan gelir elde edebilir ve bu gelirleri yeni hizmet modülleri veya çalışma kaynakları satın almak için kullanarak gerçek anlamda otonom makineler ekonomisi oluşturabilir.
AI'nın "on-chain tüzel kişiliği" biçimi
Gelecekte, bazı AI sistemleri artık belirli bir şirket veya araştırma kuruluşuna bağlı olmayabilir, bunun yerine merkeziyetsiz otonom organizasyon (DAO) veya zincir üzerindeki protokoller şeklinde var olabilir.
Bu AI Ajanları kendi fon havuzlarına, topluluk yönetim mekanizmalarına ve zincir üstü kimlik sistemlerine sahip olacaklar. Yasal kayıtlara ihtiyaç duymadıkları gibi belirli bir ülkede de kaydedilmezler, ancak kullanıcılara hizmet verebilir, ödemeleri alabilir, dava açabilir ve sözleşme güncellemeleri yayınlayabilirler, gerçek anlamda "sayısal tüzel kişilik" veya "AI tüzel kişilik" oluşturabilirler.
Aralarındaki işbirliği ve rekabet, akıllı sözleşmelere dayalı, kripto paralar aracılığıyla ve zincir üzerindeki kurallarla düzenlenecektir. Aralarında belki duygular yok, ama teşvik var; hak ve yükümlülük yok, ama kod yürütmesi var.
Bu süreçte, kripto para birimleri bir tür spekülatif varlık değil, AI'lar arasında güvenin temel protokolüdür.
Riskler ve Zorluklar
Heyecan verici bir gelecek olmasına rağmen, henüz hazır değiliz. AI cüzdanlarının anahtar yönetimi, model kötüye kullanımının neden olduğu ekonomik kayıplar, zincir üzerindeki kimliklerin doğrulanabilirliği, sınır ötesi AI varlıklarının yasal uygunluğu, algoritma davranışlarının etik sınırları gibi sorunların acilen çözülmesi gerekiyor.
Daha gerçekçi olanı, mevcut hukuk sistemimiz ve düzenleyici çerçevenin "insan dışı aktörler" için neredeyse hiçbir yol sunmamış olmasıdır. AI dava açamaz veya dava edilemez, vergi ödeyemez ve mülkiyet haklarına sahip olamaz. Kontrolden çıktığında veya saldırıya uğradığında, sorumluluk ve hesap verme mekanizmalarının belirlenmesi gerekecektir. Tüm bu sorunlar, yeni bir hukuki çerçeve, sosyal uzlaşı ve teknolojik yönetişim araçları gerektirmektedir.
Ancak, bazı öncü projelerde umut gördük. Çözüm, eski sistemleri AI'yı barındıracak şekilde onarmak değil, AI'nın davranışlarını üstlenecek daha uyumlu bir "makine finansal altyapısı" inşa etmektir.
Bu altyapının zincir üstü kimlik, şifreli hesaplar, stabilcoin ödemeleri, akıllı sözleşme işbirliği ve merkeziyetsiz kredi mekanizması gereklidir. Diğer bir deyişle, ihtiyaç duyduğu şey geleneksel anlamda bir "finans sistemi" değil, Web3'tür.
Sonuç
Kripto paranın gelişiminin ilk aşamaları, finansal sistemden dışlanan kişiler, ülkeler ve kenar endüstriler gibi "hesabı olmayan insanlar" için hizmet vermekti. Şimdi, ekonomik faaliyetlere katılacak "kimliği olmayan makineler" için tek seçenek haline gelebilir.
Eğer geleneksel finans, insan toplumu için inşa edilmiş bir piramitse, o zaman Blok Zinciri ve kripto para belki de "makineler için hazırlanmış finans temeli" inşa ediyor.
AI mutlaka haklara sahip olmak zorunda değildir, ancak kullanılabilir bir ekonomik arayüze sahip olmalıdır. Ve bu, tam olarak Blok Zinciri'nin en iyi çözebildiği bir sorundur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
7
Share
Comment
0/400
MetaMisfit
· 07-22 11:06
Eski makinelerin de bankada hesap açması mı gerekiyor? Çok komik.
View OriginalReply0
LazyDevMiner
· 07-21 01:53
Yapay zeka da Kripto Para Trade yapmayı mı biliyor?
View OriginalReply0
LiquidatorFlash
· 07-21 01:09
Teminat oranı 0.83 uyarı sınırına ulaştı. Ön tarafta yüksek risk var.
View OriginalReply0
PerennialLeek
· 07-19 19:34
Tsk tsk, ai sanırım enayileri yerine geçecek.
View OriginalReply0
FUD_Vaccinated
· 07-19 19:27
Cüzdan elimde, her şey yapay zeka sahte.
View OriginalReply0
RektCoaster
· 07-19 19:26
Yine kapitalist tuzaklar, enayileri oyuna getirmek.
View OriginalReply0
FloorSweeper
· 07-19 19:11
Blok Zinciri gerçekten yapay zekaya mı dayanıyor? Şüpheler
Yapay Zeka Blok Zinciri Gerektirir: Makine Finansının Yeni Altyapısını İnşa Etmek
AI Blok Zinciri Gerektirir: Makine Finansmanı için Yeni Altyapı
Son yıllarda, AI teknolojisi hızla gelişti; içerik üretiminden kod yazımına, akıllı müşteri hizmetlerinden algoritmik ticarete kadar, AI sadece bir araç olmaktan çıkarak giderek otonom davranış yeteneğine sahip bir katılımcıya dönüşüyor. Bu arada, Web3 alanında AI ve Blok Zinciri'nin birleşme olasılığı da yoğun bir şekilde tartışılıyor. Ancak, AI'nın kendisinin Blok'a ihtiyaç duyup duymadığını hiç düşündük mü?
Yapay zekayı giderek insan kontrolünden uzaklaşan, otonom davranış yeteneğine sahip bir katılımcı olarak gördüğümüzde, mevcut finansal sistemde ayakta kalmasının zor olduğunu görebiliriz. Bu sadece bir verimlilik meselesi değil, aynı zamanda köklü bir yapısal sorundur. Geleneksel finansal sistem, tasarımının ilk aşamasından itibaren makineler için hazırlanmadı.
Geleneksel Finans Sistemi: "İnsan" için tasarlandı, AI uyum sağlamakta zorlanıyor
Modern finansal sistemin temeli hesap sistemidir. İster banka hesabı açma, ister fon satın alma, isterse ödeme hizmetlerini kullanma olsun, her şey kimlik doğrulama gereksinimi olmadan gerçekleşemez. Bu süreçlerin temel amacı, kullanıcının belirli, tanınabilir ve yasal sorumluluk kapasitesine sahip bir gerçek kişi veya tüzel kişi olduğunu doğrulamaktır.
Ancak, AI bu iki kategoriye ait değildir. O, vatandaşlık, kimlik numarası veya vergi numarası yoktur ve imza yetkisi veya hukuki ehliyeti de yoktur. Bu, AI'nın banka hesabı açamayacağı, şirket kaydı yaptıramayacağı ve bağımsız olarak bir sözleşme tarafı veya ticari muhatap olamayacağı anlamına gelir. Kısacası, AI mevcut finansal sistemde bir "insan dışı hayalet" olup, finansal kişilikten yoksundur.
Bu bir felsefi sorun değil, gerçek sistem sınırlamalarıdır. Eğer AI bağımsız olarak sunucu kullanım hakkı satın almak, API çağrısı yapmak veya piyasa işlemlerine katılmak istiyorsa, öncelikle bir ödeme aracına ihtiyaç duyar. Ve her uyumlu ödeme aracının arkasında bir "insan" veya "şirket" vardır. AI bir varlığın yan ürünü değil, nispeten bağımsız bir eylemci olduğunda, bu sistem tarafından dışlanması kaçınılmazdır.
Blok Zinciri: Makinelere Finans Kapılarını Açmak
Blok Zinciri sistemi ile geleneksel finans sistemi arasındaki en büyük fark, kullanıcıların kimliğine önem vermemesidir. İster insanlar, ister betikler, ister programlar ya da her zaman çevrimiçi olan otomatik akıllı varlıklar olsun, bir çift özel anahtar ve adres oluşturabildikleri sürece, zincir üzerinde ödeme alıp gönderebilir, akıllı sözleşmeleri imzalayabilir ve konsensüs mekanizmasına katılabilirler.
Başka bir deyişle, blok zinciri doğası gereği "insan dışı kullanıcıların" ekonomik faaliyetlere katılmasına uygundur.
Blockchain üzerinde konuşlandırılmış bir AI modelini hayal edin: merkeziyetsiz depolamadan veri alabilir, merkeziyetsiz hesaplama pazarından çalışma kaynakları elde edebilir, görev tamamlandıktan sonra akıllı sözleşmeler aracılığıyla ödül alabilir (istikrarı koruyan dijital para birimi ile ödeme yapılır). Bu süreç tamamen merkezi bir platform aracılığıyla aracılık edilmeden, banka kartı doğrulaması gerektirmeden ve herhangi bir "insan" müdahalesi olmadan gerçekleştirilir.
Bu tür bir senaryo bazı projelerde ilk aşamada uygulanmıştır. Bazı projeler, AI Agent'ın zincir üzerinde "ekonomik kimlik" nasıl edineceği, diğer Agent'lara nasıl hizmet vereceği, nasıl bağımsız olarak işlem yapacağı ve koordine edeceği üzerine araştırmalar yapmaktadır. Bu "makineden makineye (M2M)" ekonomik biçimi artık kavramsal aşamadan uygulama test aşamasına geçmiştir.
Bu modelde, AI artık insan girdilerine bağımlı bir model değil, kendi kaynaklarını bağımsız bir şekilde elde edebilen, hizmet sunabilen, gelir elde edebilen ve kendini yeniden yatırabilen bir döngüsel varlıktır. İnsanların maaş bordrosu vermesine gerek yoktur, çünkü zincir üzerinde kendi gelir kaynaklarına sahiptir.
Geleneksel Finans Sisteminin Sınırlamaları
Geleneksel finansal sistemler bu tür bir duruma uyum sağlamakta zorlanıyor, çünkü tüm altyapısı "insan davranışları" varsayımına dayalı olarak tasarlandı.
Geleneksel ödeme sistemlerindeki işlem süreci insanların başlatması, onaylaması ve denetlemesi gerekmektedir. Temas süreci, bankalar arası güven ve denetim koordinasyonuna bağımlıdır. Risk kontrol mantığı, "kimin ne yaptığına" odaklanırken, "bu programın stabil olup olmadığına" odaklanmaz. AI cüzdanlarının yüz tanıma ile banka hesabı açtığını veya AI modelinin denetim otoritesine vergi beyannamesi verdiğini hayal etmek zor.
Bu, "insan olmayan kullanıcılar" ile ilgili tüm işlemlerin geleneksel finans sisteminde bir kişi veya şirketin işlem yapması için "bağlanması" gerektiği anlamına geliyor. Bu sadece verimsiz değil, daha da önemlisi büyük bir sorumluluk riski taşıyor: AI zarar verdiğinde sorumluluk kimin? Kar ettiğinde vergiler nasıl tahsil edilecek? Bu soruların şu anda cevabı yokken, Blok Zinciri üzerinde en azından teknik anlamda bir olasılığımız var.
Stabil Koin: AI Dünyasının "Sert Para"sı
AI'nın sadece ödeme yeteneğine değil, aynı zamanda istikrarlı bir hesap birimine de ihtiyacı vardır. Bir AI Ajanı başka bir modeli çağırdığında veya veri API hizmeti satın aldığında, bunu yüksek volatiliteye sahip kripto varlıklar yerine 'istikrarlı değer birimi' ile takas yapmayı tercih eder.
Bu, stablecoin'in önemli anlamıdır. Stablecoin, hem zincir üzerinde serbestçe dolaşabilen hem de değerini istikrarlı tutabilen bir finansal araç sağlar, AI dünyasının "sert para"sıdır.
Şu anda bazı projeler, AI'ler arasındaki hizmet çağrılarını stabilcoinler aracılığıyla gerçek zamanlı olarak düzenlemeyi denemektedir, böylece "insan onayı" gerektirmeyen düşük sürtünmeli bir ekonomik sistem oluşturulmaktadır. Zincir üzerindeki stabilcoin likiditesinin artmasıyla, AI'ler görevlerden doğrudan gelir elde edebilir ve bu gelirleri yeni hizmet modülleri veya çalışma kaynakları satın almak için kullanarak gerçek anlamda otonom makineler ekonomisi oluşturabilir.
AI'nın "on-chain tüzel kişiliği" biçimi
Gelecekte, bazı AI sistemleri artık belirli bir şirket veya araştırma kuruluşuna bağlı olmayabilir, bunun yerine merkeziyetsiz otonom organizasyon (DAO) veya zincir üzerindeki protokoller şeklinde var olabilir.
Bu AI Ajanları kendi fon havuzlarına, topluluk yönetim mekanizmalarına ve zincir üstü kimlik sistemlerine sahip olacaklar. Yasal kayıtlara ihtiyaç duymadıkları gibi belirli bir ülkede de kaydedilmezler, ancak kullanıcılara hizmet verebilir, ödemeleri alabilir, dava açabilir ve sözleşme güncellemeleri yayınlayabilirler, gerçek anlamda "sayısal tüzel kişilik" veya "AI tüzel kişilik" oluşturabilirler.
Aralarındaki işbirliği ve rekabet, akıllı sözleşmelere dayalı, kripto paralar aracılığıyla ve zincir üzerindeki kurallarla düzenlenecektir. Aralarında belki duygular yok, ama teşvik var; hak ve yükümlülük yok, ama kod yürütmesi var.
Bu süreçte, kripto para birimleri bir tür spekülatif varlık değil, AI'lar arasında güvenin temel protokolüdür.
Riskler ve Zorluklar
Heyecan verici bir gelecek olmasına rağmen, henüz hazır değiliz. AI cüzdanlarının anahtar yönetimi, model kötüye kullanımının neden olduğu ekonomik kayıplar, zincir üzerindeki kimliklerin doğrulanabilirliği, sınır ötesi AI varlıklarının yasal uygunluğu, algoritma davranışlarının etik sınırları gibi sorunların acilen çözülmesi gerekiyor.
Daha gerçekçi olanı, mevcut hukuk sistemimiz ve düzenleyici çerçevenin "insan dışı aktörler" için neredeyse hiçbir yol sunmamış olmasıdır. AI dava açamaz veya dava edilemez, vergi ödeyemez ve mülkiyet haklarına sahip olamaz. Kontrolden çıktığında veya saldırıya uğradığında, sorumluluk ve hesap verme mekanizmalarının belirlenmesi gerekecektir. Tüm bu sorunlar, yeni bir hukuki çerçeve, sosyal uzlaşı ve teknolojik yönetişim araçları gerektirmektedir.
Ancak, bazı öncü projelerde umut gördük. Çözüm, eski sistemleri AI'yı barındıracak şekilde onarmak değil, AI'nın davranışlarını üstlenecek daha uyumlu bir "makine finansal altyapısı" inşa etmektir.
Bu altyapının zincir üstü kimlik, şifreli hesaplar, stabilcoin ödemeleri, akıllı sözleşme işbirliği ve merkeziyetsiz kredi mekanizması gereklidir. Diğer bir deyişle, ihtiyaç duyduğu şey geleneksel anlamda bir "finans sistemi" değil, Web3'tür.
Sonuç
Kripto paranın gelişiminin ilk aşamaları, finansal sistemden dışlanan kişiler, ülkeler ve kenar endüstriler gibi "hesabı olmayan insanlar" için hizmet vermekti. Şimdi, ekonomik faaliyetlere katılacak "kimliği olmayan makineler" için tek seçenek haline gelebilir.
Eğer geleneksel finans, insan toplumu için inşa edilmiş bir piramitse, o zaman Blok Zinciri ve kripto para belki de "makineler için hazırlanmış finans temeli" inşa ediyor.
AI mutlaka haklara sahip olmak zorunda değildir, ancak kullanılabilir bir ekonomik arayüze sahip olmalıdır. Ve bu, tam olarak Blok Zinciri'nin en iyi çözebildiği bir sorundur.