Son iki yılın en popüler teknolojik konuları, biri AI diğeri Web3.

AI patlaması görünür hale geldi, ChatGPT'den sonra, modellerden ürünlere, içerik üretiminden otonom ajanlara, tüm ritim “insanların AI'ya iş yaptırması”ndan “AI'nın kendi işini bulmaya” doğru kaymaya başladı. Web3 ise, popülaritesi azaldıktan sonra bile, stabil coin ödemeleri, zincir üzerindeki tasfiye, RWA yapıları gibi temel modüllerin inşasıyla ilgili sıcaklığını korumaktadır.

Yüzeyde bakıldığında, biri akıllı teknolojileri, diğeri ise merkeziyetsizliği ele alan iki tamamen alakasız teknik alanı gibi görünüyor. Ancak giderek daha fazla girişimci ve teknoloji topluluğu, bu iki sistemin birbirine yaklaştığını ve hatta birbirine ihtiyaç duyabileceğini fark etmeye başladı.

Sorun şu ki, gerçekten birbirlerine ihtiyaçları var mı? Yoksa sadece iki popüler kelime bir hikaye bulmaya mı çalışıyor?

Eğer yapısal bir perspektiften bakarsanız, aslında cevap oldukça açık - AI, Web3 sistemlerini gerçekten kullanma potansiyeline sahip ilk varlık ve Web3 de nihayet en uyumlu hizmet nesnesini buldu.

AI Neden Web3'e İhtiyaç Duyar?

Başka bir açıdan bakıldığında, aslında AI'nın Web3'e getirdiği şey sadece "yeni senaryolar" değil, aynı zamanda "eski sorunların yeni çözümleri"dir.

Web3 bu yıllarda "güven gerektirmeyen işbirliği sistemleri" oluşturmayı hedefliyor - yabancı kişiler ve kurumlar arasında otomatik olarak hesap kapama, otomatik olarak sözleşme yerine getirme sağlamak, platform aracılığına ihtiyaç duymadan ve karmaşık aracı ve tasfiye süreçlerine gerek kalmadan. Ancak sorun şu ki, bu sistemi gerçekten "zorunlu ihtiyaç" olarak kullanacak bir nesne hiç yoktu.

İnsan kullanıcıların kullanım deneyimi konusunda talepleri çok yüksek: cüzdan kullanımı zor, Gas ücreti çok pahalı, işlem hızı çok yavaş, KYC karmaşık, ayrıca düzenleyici riskler ve fon güvenliği gibi sorunlar nedeniyle, sıradan bir kullanıcının her gün zincir üzerinde görev tamamlayıp hesap kapatmak istemesi oldukça zor. Sonuç olarak, birçok Web3 projesi protokolleri tamamladıktan sonra, kimsenin kullanmadığını ve boşuna döndüğünü fark ediyor.

Ancak AI farklıdır. AI kullanıcının deneyimine ihtiyaç duymaz, finansal lisanslar veya kimlik doğrulama ile ilgilenmez, sadece bir şeye odaklanır: Görev tamamlanabiliyor mu, sonuçlardan para kazanılabiliyor mu.

Bu, AI'yi Web3'ün en uygun işbirliği nesnesi haline getiriyor - çünkü "daha akıllı" olduğu için değil, doğal olarak Web3'ün "yapılandırılmış, programlanabilir, güven gerektirmeyen" sistemine uyum sağladığı için.

Web3 için AI'nın neden daha uygun olduğunu anlamak için birkaç somut örnek verin:

• Birden fazla AI aynı bir göreve katıldığında, kimin daha iyi yaptığını nasıl belirleyeceğiz ve ödülleri nasıl dağıtacağız? Web3, zincir üzerindeki kayıtlar ve oylama mekanizması ile bunu çözebilir;
• AI'lar arasında tanıma yok, güvence yok, bu durumda nasıl ticaret kurulur? Web3'ün doğrulanabilir kimlik sistemi bunu destekleyebilir;
• Görev tamamlandıktan sonra hemen hesaplama, manuel onay beklemeye gerek yok, geleneksel banka sistemi bunu yapamaz, ancak Web3 sabit paralar ve akıllı sözleşmeler ile bunu gerçekleştirebilir;
• Görev verileri, yürütme süreci ve ödeme belgeleri tam olarak kaydedilmelidir, Web3 zincir üzerindeki kayıt mekanizması bu yeteneğe doğal olarak sahiptir.

Başka bir deyişle, AI'nın davranış mantığı ve iş birliği yolları, Web3'ü "sistem kapalı döngüsü" gerçekten oluşturmak için bir zorunluluk haline getiriyor. Web3'ün birçok kavramı, örneğin "açık finans", "akıllı iş birliği", "izin gerektirmeyen altyapı", geçmişte insanlarda bir türlü yürümemişti; şimdi AI'da yapı kapalı döngüsünün olasılığını ilk kez buldu.

Hatta Web3'ün, AI üzerinde sonunda "deneyimden bahsetmeyen, sadece yapıdan bahseden" gerçek kullanıcıyı bulduğunu söyleyebilirim. Bu bir evrim değil, asıl öğretisine geri dönüş.

Son Söz: Web3.0'ın o «0»'ı, muhtemelen AI'dır.

Geçmişte "Web3.0"'ı bir vizyon olarak görüyorduk, yani "geleceğin interneti nasıl olacak" demekti, ama çok az kişi ciddiyetle sordu: Bu "0" aslında neyi ifade ediyor? Tüm sistemi köklü bir değişime uğratacak yeni değişken nedir?

Şimdi belki de şu şekilde cevap vermeyi deneyebiliriz: Web3.0, Web3 + NFT değil, Web3 + DAO değil, daha da önemlisi Web3 + herhangi bir VC'nin abarttığı bir protokol değil, Web3 + AI'dır. Bu, piyasayı karşılamak için değil, iki tarafın yapısal mantık açısından gerçekten bir bütünlük oluşturması içindir.

Yapay zeka bir eylemci haline geldi; şirket kaydı, hesap doğrulaması veya kimliğin açıklanmasına ihtiyaç duymayan bir eylemci. Web3, onun tek kullanılabilir hesap sistemi, ödeme sistemi, kayıt sistemi ve yerine getirme sistemi olan bir altyapı sunuyor - bu, onun pazara katılmasını ve bağımsız bir şekilde çalışmasını sağlayan bir dizi sistem.

Eğer Web2, "insanlar" için tasarlanmış bir sistem ise, Web3'ün yapısal özellikleri muhtemelen başından itibaren insani kullanıcılar için değil, başka bir tür akıllı iş birliği yapanlar için bir ön izleme olarak düşünülmüştür.

Sol el Web3, sağ el AI, koşulan sadece trendlerin üst üste binmesi değil, tam olarak birbirinin sistem mantığını yakalayan bir yapı.

Bu, belki de gerçek Web3.0'dır.